关于第三季中的玛丽
目前为止，大部分批评第三季的人都是认为第三季案情太弱，bug太多（不是单指303）。事实上第三季最不合格的地方应该是玛丽。
玛丽的不合格体现在两处：
1、角色行动线断裂；
2、选角不合适。
先讲1。
编剧在组织事件的时候讲究一个贯穿行动，说白了就是得知道这个人物到底想干什么。这个贯穿行动观众可以不那么明确知道，但是编剧自己一定要知道。
从已知材料中可以看出：
【301】有三个事件跟她直接或间接相关：求婚、夏洛克复活以及火烧约翰。对此她采取的行动是“鼓励约翰完成求婚”、“劝说约翰原谅夏洛克”以及“求助于夏洛克拯救约翰”。
【302】婚礼这场有三个事件跟她直接或间接相关：婚礼前“慌张”的伴郎和新郎、拯救邵拓上校以及怀孕。对此她采取的行动是“分别劝说双方出去接一个案子以减轻焦虑”、“主动帮忙拯救邵拓”、“对夏洛克在新家庭中的角色表示出担忧”。
【303】这一集玛丽的戏份很重，但其实跟她有关的事件并不复杂，主要就是过去面临曝光这一重大事实，因此在这一集里她的行动就是“不择手段地阻止约翰知道这件事”。
三集看下来，玛丽行动线的断裂很明显。
第一集和第二集把玛丽塑造成了主动型人格。不论是在和约翰的关系上（求婚时几处对话：“你接着说”、“我确实是发生在你身上最好的事”等），还是在为人处事上（主动对夏洛克提出“我来说服他”，以及主动问约翰“你什么时候去见他”等），她都喜欢去主动判断情境，进而主动参与事态。从302那段两头劝，更能感觉到玛丽具有很强的控制欲。
但是这么主动的一个人，在面对夏洛克的复活时，她居然没有任何行动。夏洛克的复活意味着她的美好生活随时面临着化为泡影。而在“调查夏洛克”和“掩盖过去”这两件重大事件上，她整整两集没有采取任何行动。到了第三集，她不但完全采取主动，甚至都有点过火。从某种意义上来说，确实是吓了我一跳。
编剧为了把玛丽这条线压到最后翻一个惊奇的包袱，前面故意把她那条线减弱，但是又想塑造出一个假的形象已达到迷惑的效果。这是一种老套而又容易出错的处理方式。要么就是观众还是猜到了，功亏一篑；要么就是翻过来以后，由于前面线索太匮乏，导致观众不能相信，而有硬被塞了一种人物设定的不快感。
现在更多的应该是第二种感受。
有一种说法是，前两集她实际上都在试图拉拢夏洛克，取得好感，以保证他能站在自己这边。好的，倘若如此，那么她那一枪真的是毫无道理，对吗？
不管是哪种解释，她开完枪之后，行动又断了。不是怕夏洛克说出去吗？为什么不监视夏洛克？她就是走到病房里警告了一句，这个想也知道对侦探没有用啊。而且夏洛克跑出病房她也不知道……好退一万步讲是夏洛克约她出来的，这也跟之前她的主动性格完全不符啊？等着夏洛克出招？对方可是躺在病床上奄奄一息，你无论做什么都是最佳时机……
总的来说，我对玛丽的感觉就是，前两集还能接受她，到了最后一集，完全不知道她到底在干什么。编剧给她加了一个牛逼的背景，可是这个背景在不经铺垫的情况下突然出现，真的有点难以信服。况且第三集翻完她的包袱之后，循例有回放片段加以印证，可老实说那几段真的太弱了，顶多只能证明玛丽比一般女孩聪明，记忆力好一点儿。如果编剧能做到在前两集多埋几个点，哪怕冒着引起观众怀疑的风险，也比现在舒服。现在，老实说惊奇的效果也没完全达到，然后看着又不信……
================================
说到这里，客观的部分已经完了。接下来我想讲的选角是比较主观的内容。表演和气质这回事，你就算是逻辑列举得够够的，也很难真正改变人的主观印象。所以下面讲的只是我的看法。
选Amanda来扮演Mary，其实真的很为难她。她对于角色的完成度之所以非常低，编剧和导演是有一定责任的，因为你不能勉强一个演员去扮演一个她力所不能及的角色。选角成功是一部戏表演成功的首要因素，不存在“什么都能演”的演员，演技再好，也要考虑是否合适角色。怎样从茫茫演员中选出最适合这个角色最贴近这个角色的人，就是选角导演/导演功夫和水平的体现。
Amanda的气质、形象、个人经历，各方面，都确确实实是一个可爱的小女人，顶多就是有点个性，很开朗爽快。你非要她去演一个有着黑暗一面冷酷无情的“有故事的”女人，别说她演出来不像，你要观众接受也够难的啊！看到她转过身来穿着大大的特工服还带着个小帽子拿着把比她腿还长的枪的时候笑场，不是我一个人吧……换成是国内演员，早被骂死了好吗。
我认为选角导演选择Amanda，肯定多少是考虑到了话题性。另一方面，可能也觉得她能将这个包袱埋得很好，从而达到迷惑大众的目的。但越是这样，后面翻过来能成立就越重要。翻过来完成得不好，前面埋得再好也是白搭！
包袱翻过来以后的两场重头戏，一个是221B对质，一个是圣诞节原谅，两场戏Amanda都演得不好！
221B对质里她想演“褪去了伪装，完全露出真面目的冷酷杀手在面对极端情境的时候能泰然处之”，但是又想演“表面上不动声色其实内心已经决堤”，她没有抓住一个主要行动，而是去演气质，演感觉，所以这段戏她特别不积极（对夏洛克到底是什么态度？听到夏洛克为自己开脱以后的反应？从今往后怎么对待约翰？目前如何打破僵局？——这些都是演员自己内心要过的东西），传递出来的情绪很犹豫（到底是冷酷还是动摇啊演员好纠结）。如果换成一个能理解、体验这样人物设定的演员，首先相信了自己的情境之后，抓住一个主要任务来演，肯定会让221B对质那场戏好懂得多。现在我就觉得约翰真冤枉，这俩凭什么往他身上泼脏水，感觉不管是夏洛克还是玛丽都是强盗逻辑，约翰能不急吗？
圣诞节原谅那场就更差了。她哭的那一下，我仿佛看到了一个因为跟别的男人暧昧而遭遇家庭冷战，此刻老公回来决定既往不咎的妇女……你感觉不到这背后的故事啊，感觉不到这是一起家庭大事件，太轻易了。是，像剧中所写的什么CIA什么暗杀，确实很难体验得到。但是联系生活的话，那也不能是冷战之后的和好，起码也要达到“结婚期间出轨并且跟别的男人生了孩子但此时老公不但原谅了出轨还同意抚养小孩”这样的程度吧？
最后机场告别，我觉得玛丽已经完全丢掉行动了。她到底想做什么？她就是很普通地跟夏洛克告了个别……好吧，我姑且看做编剧在第四季会给个交代吧……唉。
结合这两点，我觉得玛丽这个角色绝对是一个败笔。既没有写得很成功，演员的完成度亦很低。
PS：本文大部分归功于刘护士。谢谢护士！！
玛丽的不合格体现在两处：
1、角色行动线断裂；
2、选角不合适。
先讲1。
编剧在组织事件的时候讲究一个贯穿行动，说白了就是得知道这个人物到底想干什么。这个贯穿行动观众可以不那么明确知道，但是编剧自己一定要知道。
从已知材料中可以看出：
【301】有三个事件跟她直接或间接相关：求婚、夏洛克复活以及火烧约翰。对此她采取的行动是“鼓励约翰完成求婚”、“劝说约翰原谅夏洛克”以及“求助于夏洛克拯救约翰”。
【302】婚礼这场有三个事件跟她直接或间接相关：婚礼前“慌张”的伴郎和新郎、拯救邵拓上校以及怀孕。对此她采取的行动是“分别劝说双方出去接一个案子以减轻焦虑”、“主动帮忙拯救邵拓”、“对夏洛克在新家庭中的角色表示出担忧”。
【303】这一集玛丽的戏份很重，但其实跟她有关的事件并不复杂，主要就是过去面临曝光这一重大事实，因此在这一集里她的行动就是“不择手段地阻止约翰知道这件事”。
三集看下来，玛丽行动线的断裂很明显。
第一集和第二集把玛丽塑造成了主动型人格。不论是在和约翰的关系上（求婚时几处对话：“你接着说”、“我确实是发生在你身上最好的事”等），还是在为人处事上（主动对夏洛克提出“我来说服他”，以及主动问约翰“你什么时候去见他”等），她都喜欢去主动判断情境，进而主动参与事态。从302那段两头劝，更能感觉到玛丽具有很强的控制欲。
但是这么主动的一个人，在面对夏洛克的复活时，她居然没有任何行动。夏洛克的复活意味着她的美好生活随时面临着化为泡影。而在“调查夏洛克”和“掩盖过去”这两件重大事件上，她整整两集没有采取任何行动。到了第三集，她不但完全采取主动，甚至都有点过火。从某种意义上来说，确实是吓了我一跳。
编剧为了把玛丽这条线压到最后翻一个惊奇的包袱，前面故意把她那条线减弱，但是又想塑造出一个假的形象已达到迷惑的效果。这是一种老套而又容易出错的处理方式。要么就是观众还是猜到了，功亏一篑；要么就是翻过来以后，由于前面线索太匮乏，导致观众不能相信，而有硬被塞了一种人物设定的不快感。
现在更多的应该是第二种感受。
有一种说法是，前两集她实际上都在试图拉拢夏洛克，取得好感，以保证他能站在自己这边。好的，倘若如此，那么她那一枪真的是毫无道理，对吗？
不管是哪种解释，她开完枪之后，行动又断了。不是怕夏洛克说出去吗？为什么不监视夏洛克？她就是走到病房里警告了一句，这个想也知道对侦探没有用啊。而且夏洛克跑出病房她也不知道……好退一万步讲是夏洛克约她出来的，这也跟之前她的主动性格完全不符啊？等着夏洛克出招？对方可是躺在病床上奄奄一息，你无论做什么都是最佳时机……
总的来说，我对玛丽的感觉就是，前两集还能接受她，到了最后一集，完全不知道她到底在干什么。编剧给她加了一个牛逼的背景，可是这个背景在不经铺垫的情况下突然出现，真的有点难以信服。况且第三集翻完她的包袱之后，循例有回放片段加以印证，可老实说那几段真的太弱了，顶多只能证明玛丽比一般女孩聪明，记忆力好一点儿。如果编剧能做到在前两集多埋几个点，哪怕冒着引起观众怀疑的风险，也比现在舒服。现在，老实说惊奇的效果也没完全达到，然后看着又不信……
================================
说到这里，客观的部分已经完了。接下来我想讲的选角是比较主观的内容。表演和气质这回事，你就算是逻辑列举得够够的，也很难真正改变人的主观印象。所以下面讲的只是我的看法。
选Amanda来扮演Mary，其实真的很为难她。她对于角色的完成度之所以非常低，编剧和导演是有一定责任的，因为你不能勉强一个演员去扮演一个她力所不能及的角色。选角成功是一部戏表演成功的首要因素，不存在“什么都能演”的演员，演技再好，也要考虑是否合适角色。怎样从茫茫演员中选出最适合这个角色最贴近这个角色的人，就是选角导演/导演功夫和水平的体现。
Amanda的气质、形象、个人经历，各方面，都确确实实是一个可爱的小女人，顶多就是有点个性，很开朗爽快。你非要她去演一个有着黑暗一面冷酷无情的“有故事的”女人，别说她演出来不像，你要观众接受也够难的啊！看到她转过身来穿着大大的特工服还带着个小帽子拿着把比她腿还长的枪的时候笑场，不是我一个人吧……换成是国内演员，早被骂死了好吗。
我认为选角导演选择Amanda，肯定多少是考虑到了话题性。另一方面，可能也觉得她能将这个包袱埋得很好，从而达到迷惑大众的目的。但越是这样，后面翻过来能成立就越重要。翻过来完成得不好，前面埋得再好也是白搭！
包袱翻过来以后的两场重头戏，一个是221B对质，一个是圣诞节原谅，两场戏Amanda都演得不好！
221B对质里她想演“褪去了伪装，完全露出真面目的冷酷杀手在面对极端情境的时候能泰然处之”，但是又想演“表面上不动声色其实内心已经决堤”，她没有抓住一个主要行动，而是去演气质，演感觉，所以这段戏她特别不积极（对夏洛克到底是什么态度？听到夏洛克为自己开脱以后的反应？从今往后怎么对待约翰？目前如何打破僵局？——这些都是演员自己内心要过的东西），传递出来的情绪很犹豫（到底是冷酷还是动摇啊演员好纠结）。如果换成一个能理解、体验这样人物设定的演员，首先相信了自己的情境之后，抓住一个主要任务来演，肯定会让221B对质那场戏好懂得多。现在我就觉得约翰真冤枉，这俩凭什么往他身上泼脏水，感觉不管是夏洛克还是玛丽都是强盗逻辑，约翰能不急吗？
圣诞节原谅那场就更差了。她哭的那一下，我仿佛看到了一个因为跟别的男人暧昧而遭遇家庭冷战，此刻老公回来决定既往不咎的妇女……你感觉不到这背后的故事啊，感觉不到这是一起家庭大事件，太轻易了。是，像剧中所写的什么CIA什么暗杀，确实很难体验得到。但是联系生活的话，那也不能是冷战之后的和好，起码也要达到“结婚期间出轨并且跟别的男人生了孩子但此时老公不但原谅了出轨还同意抚养小孩”这样的程度吧？
最后机场告别，我觉得玛丽已经完全丢掉行动了。她到底想做什么？她就是很普通地跟夏洛克告了个别……好吧，我姑且看做编剧在第四季会给个交代吧……唉。
结合这两点，我觉得玛丽这个角色绝对是一个败笔。既没有写得很成功，演员的完成度亦很低。
PS：本文大部分归功于刘护士。谢谢护士！！
