魏征不存形迹与忠臣良臣辩
或告右丞魏徵私其亲戚，上使御史大夫温彦博按之，无状。彦博言于上曰：“徵不存形迹，远避嫌疑，心虽无私，亦有可责。”上令彦博让徵，且曰：“自今宜存形迹。”他日，徵入见，言于上曰：“臣闻君臣同体，宜相与尽诚；若上下俱存形迹，则国之兴丧尚未可知，臣不敢奉诏。”上瞿然曰：“吾已悔之。”徵再拜曰：“臣幸得奉事陛下，愿使臣为良臣，勿为忠臣。”上曰：“忠、良有以异乎？”对曰：“稷、契、皋陶，君臣协心，俱享尊荣，所谓良臣。龙逄、比干，面折廷争，身诛国亡，所谓忠臣。”上悦，赐绢五百匹。
——《资治通鉴·卷第一百九十二·唐纪八》
魏征以不存形迹被批评，过后谏争。对于何为不存形迹，今文所给的解释却并不确切。我认为这里的不存形迹意思应该是不刻意摆出清廉的样子。造成误解的句子在于“不存形迹，远避嫌疑”，这两句被误以为是并列的，实际上这句话的意思是，魏征不存形迹，不远避嫌疑。所以才有了魏征之后的反驳，如果君臣之间都存形迹，矫情自饰，那么反而看不出来事务的得失对错。我愿意当良臣，与君俱荣，不避富贵；而不愿做忠臣，与君俱损，共赴黄泉。魏征此辩固然不差，但温彦博的意见却也不坏，稍微饰一下形迹，有利于噤悠悠之口。
然而此事又别有蹊跷:唐太宗总是被魏征挑刺，心怀不忿，总想挑一下魏征的刺，于是让温彦博去查魏征是否有贪污。温彦博为官正直，固然不会曲意污蔑，但他的为人又十分老成，此事的处理堪称八面玲珑:既没有搬弄是非，污蔑魏征贪污；又给了唐太宗一个反击机会，有机会找魏征的茬；但这个找茬相当合适，即使对魏征也是个善意的建议，李世民也能够体谅他这种虽然不失圆滑，但却十分中正的行为。这个小小的君臣斗嘴中，温彦博本是夹在风箱里的老鼠，却最终不失原则地博得了两边的青睐。
当然，魏征也不是傻子。没有人只听骂不听夸能高兴的。魏征知道李世民让温彦博来指责自己是纯粹想找茬，他非得和李世民顶嘴，说“不存形迹那事吧……”李世民早就被魏征骂怕了，压根儿不想听他说啥，立刻道歉:啊我知错了。你快闭嘴吧。魏征这时说了句奉承话:我不做忠臣，昏君手下才有忠臣，忠臣得与昏君玉石俱焚的；我是良臣，良臣与有道明君混，鸡犬升天。
李世民一听，这不是夸我是有道明君嘛！于是终于开心了。魏征偶尔也是会说两句中听话的。不过咱们若是把这种奉承话当真，那就没意思了。
——《资治通鉴·卷第一百九十二·唐纪八》
魏征以不存形迹被批评，过后谏争。对于何为不存形迹，今文所给的解释却并不确切。我认为这里的不存形迹意思应该是不刻意摆出清廉的样子。造成误解的句子在于“不存形迹，远避嫌疑”，这两句被误以为是并列的，实际上这句话的意思是，魏征不存形迹，不远避嫌疑。所以才有了魏征之后的反驳，如果君臣之间都存形迹，矫情自饰，那么反而看不出来事务的得失对错。我愿意当良臣，与君俱荣，不避富贵；而不愿做忠臣，与君俱损，共赴黄泉。魏征此辩固然不差，但温彦博的意见却也不坏，稍微饰一下形迹，有利于噤悠悠之口。
然而此事又别有蹊跷:唐太宗总是被魏征挑刺，心怀不忿，总想挑一下魏征的刺，于是让温彦博去查魏征是否有贪污。温彦博为官正直，固然不会曲意污蔑，但他的为人又十分老成，此事的处理堪称八面玲珑:既没有搬弄是非，污蔑魏征贪污；又给了唐太宗一个反击机会，有机会找魏征的茬；但这个找茬相当合适，即使对魏征也是个善意的建议，李世民也能够体谅他这种虽然不失圆滑，但却十分中正的行为。这个小小的君臣斗嘴中，温彦博本是夹在风箱里的老鼠，却最终不失原则地博得了两边的青睐。
当然，魏征也不是傻子。没有人只听骂不听夸能高兴的。魏征知道李世民让温彦博来指责自己是纯粹想找茬，他非得和李世民顶嘴，说“不存形迹那事吧……”李世民早就被魏征骂怕了，压根儿不想听他说啥，立刻道歉:啊我知错了。你快闭嘴吧。魏征这时说了句奉承话:我不做忠臣，昏君手下才有忠臣，忠臣得与昏君玉石俱焚的；我是良臣，良臣与有道明君混，鸡犬升天。
李世民一听，这不是夸我是有道明君嘛！于是终于开心了。魏征偶尔也是会说两句中听话的。不过咱们若是把这种奉承话当真，那就没意思了。
