The mystique of female

The mystique of female ,这周大致读完该书，读的过程中不自觉地观照起自己，还有我的母亲，以前不少游离的，未曾明确的想法从书中找到共鸣，也似乎窥见了自己更多未曾反思过的弱点，以前较多的是当作习惯或性格来看待自己，未曾追问自己为何会这样。詹sir所说的critically地去看去琢磨，我好像做不到，少有质疑，更多会在找到同感时获得愉悦，或许这是因为我并非科班出身，见地又粗浅吧，还不能敏锐地捕捉其中片面的说法。最终还是逃不出怪圈，仍然还是在搜罗自己容易接受的看法。
全书有美国妇女的大量自白，自我分解，自我剖析，著者引自各种文献，期刊，报纸，反正，引证丰富，是一本很实在的励志书，很真实地再现那样一个妇女慢慢苏醒,破解女性的奥秘的诅咒，找回自身作为“人”的意义，而非作为“女人”在什么时候该怎样想怎样做。嗯，如封底所言，著者该书引发了第二次女权运动的浪潮。
看此书过程中记起小时候，也就是高一时，还是高二，丹丹同学推给我看的《蒙娜丽莎的微笑》，我也忘了当时为何没有看完这部电影，这回我拿出来完整地看了一遍，电影的大概背景与书中一样，女性上大学是为了找男朋友，一边上学，一边结婚，毕业委身家庭，事业=女性的家庭，抑郁，空虚地把自身价值绑死在家庭里，女性的能力，所受的教育此时化为乌有，在家里，当好一名太太就意味一切生活目的。“女性的奥秘”是个战后人人深信的谣言，没人怀疑“温柔，娴静，本分，低调，依附男人，没有自我，没有发展”的女性不是一名好太太，所以，这个咒语从未失灵。
费解的是，女性的性满足如此纯粹地成为书的中心语，在我看来，好像是串起书的那根线，作者一切立论和辩驳都无不和此相关，或许本书的研究视角就是从此切入吧，但个人总觉的，著者总无不提及性满足，确实让我觉的有些眩晕。或许是我自己还要梳理一下那么卷帙浩繁的资料和论点，但是，著者列了那么论据，也是会让我烦闷的。书中我喜欢的段不少，抄写上吧某一天
好了。迈出女权主义者的第一步是把我的翻译理论论文锁定在女性主义，至于为何与女权主义相关？
 说出来的话 我又明白我又陷入了女性的奥秘的陷阱了
果然要先主宰自己的命运，自立啊姑娘。