占星术中，4分钟真的很重要吗？
只要你接触到“星盘“的概念，慢慢的你也会接触到这样一个说法：“时间相差4分钟，星盘就不一样了，事情发生的应期也会相差一年。”这种说法在占星圈子中是很流行的，因为它看起来非常专业。但是如果你真正具备了专业的占星知识，就会知道，这个说法是不准确的。
而要弄懂这个说法为什么不准确，我们则首先要了解一下该说法涉及到的一些专业的理论知识和前提条件。
① 占星术采用的是地心系统，是人站在地球上观测行星和星座的运行，所以行星和星座的运动，都是一种“视运动”。
② 太阳每天东升西落，一天24小时内，东地平（即星盘上的上升点）会转遍黄道12个星座。
③ 黄道被划分为360度。
④ 求上升点走1度所需要的时间：24（小时）×60（分钟）÷360（度）=4分/度。
4分钟的概念由此而生。从精准的数据角度来看，如果出生时间相差4分钟，那么上升点的位置则会变化1度，所以星盘就不一样了。我们再接着往下看。
⑤ 在太阳弧推运法（Solar Arc）中，推运盘上的星体/交点是每年推进1度，当推运盘星体/交点/中点推进到本命盘星体/交点/中点时，则会引发一些事件。举例说明：某人上升点落在白羊5度，1997年，太阳弧金星也推进到白羊5度，即SA金星=ASC，盘主恋爱。
⑥ 现将上例中的出生时间推迟4分钟，则本命盘上升点落在白羊6度，1997年太阳弧金星刚推进到白羊5度，要1998年才会推进到白羊6度，即形成SA金星=ASC，由此看来，盘主当在98年恋爱。
由此可见，出生时间相差4分钟，流年应期也会相差一年。
这是看似非常完美的逻辑，但是却存在着致命的问题。
首先，4分钟的时间差导致1度的改变，这只是基于完美的数学模型得出的结论，在真实的星体运行中，上升点跨越黄道1度，可能不足4分钟也可能超过4分钟，4分钟在这里只是一个平均值。我们可以做个试验（为方便观测，我只保留了太阳和上升点）：
 |
图一
 |
图二
图一当中，取的观测时间是2013年3月6日23:42:16，观测地点是武汉，此时太阳在双鱼座，上升点在天蝎座25°00′，下面我们在不改变观测地点的前提下转动星盘，使上升点落在天蝎座25°00′，于是得到图二。我们可以从图二看到，时间是2013年3月6日23:46:57，时间与图一相差4分41秒＞4分钟。
 |
图三
 |
图四
图三当中，取的观测时间是2013年6月6日23:39:47，观测地点是武汉，此时太阳在双子座，上升点在水瓶座24°00′，下面我们在不改变观测地点的前提下转动星盘，使上升点落在水瓶座25°00′，于是得到图二。我们可以从图二看到，时间是2013年6月6日23:42:49，时间与图一相差3分2秒＜4分钟。
由试验可见，如果按照文章开篇的说法的逻辑来看，有时候3分钟的时间差就足以把一个人变成另外一个人了，根本不需要4分钟。
其次，在对本命盘的解析实战中，很多时候上升点相差1度对盘主的实际影响并不大，甚至可以说是微乎其微，除非因为这1度之差，星盘的宫头跨越了不同的星座，这个时候我们就要认真对待这4分钟了。
你也可以说，萨比恩象征就是在细化每一个黄道度数的区别，白羊5度和白羊6度代表的意义就是完全不一样的。那我也要问你了，你见过几个占星师给你解盘时，会告诉你长翅膀的三角形和一边发光的正方形给你带来了什么不一样的影响？要知道，萨比恩象征的提出才不过区区几十年，而在占星术存在的几千年当中，有很长一段时间，连相位都不需要考虑度数。
最后，星盘推运有很多种方式，比较常见的有流年法（Transit），太阳返照法（Solar Return），月亮次限法（Secondary Progression），主限法（Primary Direction），太阳弧（Solar Arc），法达星限法（Firdaria），宫限法（Profection）等等。在这些推运工具中，大部分都不需要考虑度数，有一些甚至只需要考虑宫位就可以了，比如法达和宫限法。在没有特别笃定精准的时间情况下，可以完全不去考虑太阳弧推运法，照样可以推算出精确的流年甚至流月来。还以前面的例子作说明，上升点落白羊5度和落白羊6度的星盘都可能在1997年恋爱，因为他们可能都在走5宫限，而5宫主金星恰好落在9宫六合7宫的木星。
如果你不死心，那么我们可以继续使用太阳弧推运法来验证，可能在1997年两张盘的太阳弧金星恰好推进到日月中点，或者说两个星盘在当年都有金火推进的相位。可见就算是在使用太阳弧推运的情况下，4分钟的差距也不是必然使事件的发生提前或者推迟一年。因为太阳弧推运也不是考虑单一星体或者交点的推进就可以的，片面的解析方式必然会得出片面的结论。
看到这里，你应该就不会再把文章开篇的说法奉为圭臬了吧？
【钱小夏原创，转载请注明。】
