为何《云图》在第八十五届奥斯卡颗粒无收
-
昨天早上坐马桶的时候就在手机上写这玩意儿了。
《云图》（Cloud Atlas）
导演是沃卓斯基姐弟俩和Tom Tykwer。
前者以前拍过《骇客帝国》，《V 字仇杀队》。后者拍过《罗拉快跑》、《香水》。
嗯，对于认识美国这些腕儿的朋友来说，应该知道这是一个多么残暴的组合了。
但这组合同时也是有隐患的。
来看第85届奥斯卡的主奖项获奖和提名名单。
最佳影片：《逃离德黑兰》（Argo）
提名:《南国野兽》（Beasts of the Southern Wild）；
《乌云背后的幸福线》（Silver Linings Playbook）；
《少年 PI 的奇幻漂流》（Life Of PI）；
《猎杀本·拉登》(Zero Dark Thirty）；
《林肯》（Lincoln）；
《被解放的姜戈》（Django Unchained）；
《悲惨世界》（ Les Misérables） ；
先从「最佳影片」这个奖项说起。
从入围的影片取向可以看出来，评委会是偏向「正常叙事」的电影，而《云图》的分篇章还穿插来去的叙事手法，并不是电影讲故事的主流。
奥斯卡的评委会和主办方是一体的，略绕口，叫「美国电影艺术与科学学院」（The Academy of Motion Picture Arts and Sciences），这个组织由六千多个专业或资深的电影界人士组成，每个人都可以对奥斯卡的投递作品做出自己的评判。
那么，请各位想象一下，要在六千多评委中保住自己的基础分，「不走寻常路」就已经是个冒险的选择了，更何况自己的竞争对手个个都不是吃素的。
回顾之前的「最佳影片」亦可看出端倪：《艺术家》（2012）、《国王的演讲》（2011）、《拆弹部队》（2010）、《贫民窟的百万富翁》（2009）、《老无所依》（2008）、《无间道风云》（2007）....
从2010年的第82届奥斯卡开始，最佳影片的提名数量也增多了，原来仅有五部左右，现在是十部左右。
看上去选择更加多样性，实则出给评委会的难题也就更大了。
奥斯卡最佳影片是什么？简单明了地说，即大部分人看得明白、卖得了钱、还得是部好电影。
我们反过来看《云图》，除了满足「好电影」这一条。
跟其余的提名影片比，不算卖钱，更不算易懂。
《云图》连「最佳影片」提名都没摸上边，情理之中。
接下来说说为什么《云图》也没拿到最佳导演。
最佳导演：李安——《少年 PI 的奇幻漂流》
提名：迈克尔•哈内克——《爱》；
大卫• 欧• 拉塞尔——《乌云背后的幸福线》；
斯蒂芬•斯皮尔伯格——《林肯》；
贝赫•泽特林——《南国野兽》；
入围影片只有五部，迈克尔•哈内尔的《爱》已经在2012年的第65届戛纳电影节拿了金棕榈，奥斯卡的投票是2012年的12月开始。如果这部影片没有好到出神入化的地步，一般情况下，奥斯卡的主奖项会考虑别人。
至于拉塞尔，曾经在82届奥斯卡的「最佳导演」环节被提名，这次亦被提名，获奖可能性很大。
但是《乌云背后的幸福线》是一部絮絮叨叨的电影，有点许鞍华和杨德昌的那种意思（我个人看法），除了跳舞那几场戏，导演的功力并没有直接体现出来，在「最佳导演」的环节，会无形中减一些分数。
《林肯》是传记片，斯皮尔伯格的奖也快拿到手软了，会考虑年轻人。
贝赫•泽特林也已经在2012年的戛纳拿过了金摄像机奖（导演处女奖），本身又算半个大奖项的新人，算是热门，可惜，他的直接对手是李安先生。
那么这样看起来，《云图》没入围，是否坑爹。
答案是 NO，一点儿也不。不管你这导演多大名气，以前拍过什么。
看过原著的应该知道，《云图》的故事系统究竟有多庞杂。电影《云图》的程度，和原著一比，相去甚远矣。
这三位导演还玩了个小聪明，使几位演员一人分饰几角。这种手法看来新颖牛逼，其实在我个人眼里，真是小聪明而已。
导演是干什么的。两件事，一.用画面讲好故事。二.调度好演员。
前者没做到，不，这样的话，可能有人要喷我了，那么就说：做得不那么完美。
后者则完全没做到。
谁在这部戏里将自己的演技飙起来了，一个都没有。相比《少年 PI》，李安将16岁少年和老虎的对弈调度成那样，高下立判。
四个演员奖：最佳男/女主演，最佳男/女配角。
最佳男主演：丹尼尔•戴•刘易斯——《林肯》
最佳女主演：詹妮弗•劳伦斯——《乌云背后的幸福线》
最佳男配角：克里斯托弗•沃尔兹——《被解救的姜戈》
最佳女配角：安妮•海瑟薇——《悲惨世界》
这四个获奖的人里，除了我们虚胖的90后女影后（好吧其实我很喜欢她）....还有谁，不比《云图》中的人演得好。
不是演员本身的问题，而是这种故事，这种表现手法，实在太限制这几位大演员发挥。
以上就是《云图》在奥斯卡本来有可能拿到的奖项了。
一部标准的优秀大片，却在当年的奥斯卡奖上颗粒无收。
只有三个可能性。
1.它没被投递参奖；
2.对手太强；
3.人品；
第二点和第三点往往是结合着来的。
-
最开始写在知乎网：http://www.zhihu.com/question/21509019/answer/18482136
昨天早上坐马桶的时候就在手机上写这玩意儿了。
《云图》（Cloud Atlas）
导演是沃卓斯基姐弟俩和Tom Tykwer。
前者以前拍过《骇客帝国》，《V 字仇杀队》。后者拍过《罗拉快跑》、《香水》。
嗯，对于认识美国这些腕儿的朋友来说，应该知道这是一个多么残暴的组合了。
但这组合同时也是有隐患的。
来看第85届奥斯卡的主奖项获奖和提名名单。
最佳影片：《逃离德黑兰》（Argo）
提名:《南国野兽》（Beasts of the Southern Wild）；
《乌云背后的幸福线》（Silver Linings Playbook）；
《少年 PI 的奇幻漂流》（Life Of PI）；
《猎杀本·拉登》(Zero Dark Thirty）；
《林肯》（Lincoln）；
《被解放的姜戈》（Django Unchained）；
《悲惨世界》（ Les Misérables） ；
先从「最佳影片」这个奖项说起。
从入围的影片取向可以看出来，评委会是偏向「正常叙事」的电影，而《云图》的分篇章还穿插来去的叙事手法，并不是电影讲故事的主流。
奥斯卡的评委会和主办方是一体的，略绕口，叫「美国电影艺术与科学学院」（The Academy of Motion Picture Arts and Sciences），这个组织由六千多个专业或资深的电影界人士组成，每个人都可以对奥斯卡的投递作品做出自己的评判。
那么，请各位想象一下，要在六千多评委中保住自己的基础分，「不走寻常路」就已经是个冒险的选择了，更何况自己的竞争对手个个都不是吃素的。
回顾之前的「最佳影片」亦可看出端倪：《艺术家》（2012）、《国王的演讲》（2011）、《拆弹部队》（2010）、《贫民窟的百万富翁》（2009）、《老无所依》（2008）、《无间道风云》（2007）....
从2010年的第82届奥斯卡开始，最佳影片的提名数量也增多了，原来仅有五部左右，现在是十部左右。
看上去选择更加多样性，实则出给评委会的难题也就更大了。
奥斯卡最佳影片是什么？简单明了地说，即大部分人看得明白、卖得了钱、还得是部好电影。
我们反过来看《云图》，除了满足「好电影」这一条。
跟其余的提名影片比，不算卖钱，更不算易懂。
《云图》连「最佳影片」提名都没摸上边，情理之中。
接下来说说为什么《云图》也没拿到最佳导演。
最佳导演：李安——《少年 PI 的奇幻漂流》
提名：迈克尔•哈内克——《爱》；
大卫• 欧• 拉塞尔——《乌云背后的幸福线》；
斯蒂芬•斯皮尔伯格——《林肯》；
贝赫•泽特林——《南国野兽》；
入围影片只有五部，迈克尔•哈内尔的《爱》已经在2012年的第65届戛纳电影节拿了金棕榈，奥斯卡的投票是2012年的12月开始。如果这部影片没有好到出神入化的地步，一般情况下，奥斯卡的主奖项会考虑别人。
至于拉塞尔，曾经在82届奥斯卡的「最佳导演」环节被提名，这次亦被提名，获奖可能性很大。
但是《乌云背后的幸福线》是一部絮絮叨叨的电影，有点许鞍华和杨德昌的那种意思（我个人看法），除了跳舞那几场戏，导演的功力并没有直接体现出来，在「最佳导演」的环节，会无形中减一些分数。
《林肯》是传记片，斯皮尔伯格的奖也快拿到手软了，会考虑年轻人。
贝赫•泽特林也已经在2012年的戛纳拿过了金摄像机奖（导演处女奖），本身又算半个大奖项的新人，算是热门，可惜，他的直接对手是李安先生。
那么这样看起来，《云图》没入围，是否坑爹。
答案是 NO，一点儿也不。不管你这导演多大名气，以前拍过什么。
看过原著的应该知道，《云图》的故事系统究竟有多庞杂。电影《云图》的程度，和原著一比，相去甚远矣。
这三位导演还玩了个小聪明，使几位演员一人分饰几角。这种手法看来新颖牛逼，其实在我个人眼里，真是小聪明而已。
导演是干什么的。两件事，一.用画面讲好故事。二.调度好演员。
前者没做到，不，这样的话，可能有人要喷我了，那么就说：做得不那么完美。
后者则完全没做到。
谁在这部戏里将自己的演技飙起来了，一个都没有。相比《少年 PI》，李安将16岁少年和老虎的对弈调度成那样，高下立判。
四个演员奖：最佳男/女主演，最佳男/女配角。
最佳男主演：丹尼尔•戴•刘易斯——《林肯》
最佳女主演：詹妮弗•劳伦斯——《乌云背后的幸福线》
最佳男配角：克里斯托弗•沃尔兹——《被解救的姜戈》
最佳女配角：安妮•海瑟薇——《悲惨世界》
这四个获奖的人里，除了我们虚胖的90后女影后（好吧其实我很喜欢她）....还有谁，不比《云图》中的人演得好。
不是演员本身的问题，而是这种故事，这种表现手法，实在太限制这几位大演员发挥。
以上就是《云图》在奥斯卡本来有可能拿到的奖项了。
一部标准的优秀大片，却在当年的奥斯卡奖上颗粒无收。
只有三个可能性。
1.它没被投递参奖；
2.对手太强；
3.人品；
第二点和第三点往往是结合着来的。
-
最开始写在知乎网：http://www.zhihu.com/question/21509019/answer/18482136
