数字时代盗版无罪？之全球性的盗版浪潮（二）
法律的规定
在分析软件盗版的原因时，除了经济与文化以外，马龙与斯蒂尔找出了第3个原因：对知识产权予以保护的经济体制本身的质量。包括一个国家法律与秩序的传统、政府拒绝履行合约的倾向、政府机构的质量、贪污腐败的程度以及私人财产遭到征用或没收的风险。
如果国家连“有形的”资产都无法保护，遑论保护知识产权。
当一个国家的贪污程度越高，盗版率也会越高。
不过，所谓盗版，不一定都是文化或贪污这些因素造成的，有可能只是对法律的不同理解。2000年意大利米兰一位法官裁定撤销一个刑事案件，被告是一位生意人，在都灵非法复制各种办公软件，供其公司里的计算机安装使用。法官认为，只要他复制的目的，不是为了转售，就无所谓。
全球全力打击盗版
加强知识产权保护的原因，一方面出于自身利益的考虑，另一方面则来自贸易伙伴施加的压力。
中国的软件盗版率仍然高达92%，只比1994年下降了5%。根据美国商务部的估计，其他媒体产品的盗版率也仍然高达90%。
或许正是马龙与斯蒂乐提出的3个因素导致了中国盗版现象的猖獗：
1即使是技术熟练的（以及熟悉计算机操作的）劳工，薪资水平都偏低。
2由于文化因素，使得中国名列美国海关查扣仿冒品来源国家之冠（查扣品中的49%来自中国）
3财产权方面的法律规范与经济体制仍然有待完善，而知识产权方面的法律制度还存在很多不足。
盗版浪潮对全球的影响
对学术研究人员而言，盗版并不仅是以免费方式取得某件昂贵的东西。人们在进行购买决策时，会基于许多复杂的因素，包括有意或无意的、理性与节约性的以及一些文化上或由个人价值所形成的判断。换句话说，绝对不只由价格决定。
不过，天底下哪里有白吃的午餐？所以，也没有“免费”的盗版软件、音乐、游戏或电影。问题只是在于：由谁来买单？或者说谁将承受损失、丧失工作机会、挥别经济成长、牺牲创新？
分享一篇很好的文章《版权冷战与数字自由运动》
在分析软件盗版的原因时，除了经济与文化以外，马龙与斯蒂尔找出了第3个原因：对知识产权予以保护的经济体制本身的质量。包括一个国家法律与秩序的传统、政府拒绝履行合约的倾向、政府机构的质量、贪污腐败的程度以及私人财产遭到征用或没收的风险。
如果国家连“有形的”资产都无法保护，遑论保护知识产权。
当一个国家的贪污程度越高，盗版率也会越高。
不过，所谓盗版，不一定都是文化或贪污这些因素造成的，有可能只是对法律的不同理解。2000年意大利米兰一位法官裁定撤销一个刑事案件，被告是一位生意人，在都灵非法复制各种办公软件，供其公司里的计算机安装使用。法官认为，只要他复制的目的，不是为了转售，就无所谓。
全球全力打击盗版
加强知识产权保护的原因，一方面出于自身利益的考虑，另一方面则来自贸易伙伴施加的压力。
中国的软件盗版率仍然高达92%，只比1994年下降了5%。根据美国商务部的估计，其他媒体产品的盗版率也仍然高达90%。
或许正是马龙与斯蒂乐提出的3个因素导致了中国盗版现象的猖獗：
1即使是技术熟练的（以及熟悉计算机操作的）劳工，薪资水平都偏低。
2由于文化因素，使得中国名列美国海关查扣仿冒品来源国家之冠（查扣品中的49%来自中国）
3财产权方面的法律规范与经济体制仍然有待完善，而知识产权方面的法律制度还存在很多不足。
盗版浪潮对全球的影响
对学术研究人员而言，盗版并不仅是以免费方式取得某件昂贵的东西。人们在进行购买决策时，会基于许多复杂的因素，包括有意或无意的、理性与节约性的以及一些文化上或由个人价值所形成的判断。换句话说，绝对不只由价格决定。
不过，天底下哪里有白吃的午餐？所以，也没有“免费”的盗版软件、音乐、游戏或电影。问题只是在于：由谁来买单？或者说谁将承受损失、丧失工作机会、挥别经济成长、牺牲创新？
分享一篇很好的文章《版权冷战与数字自由运动》