绿帽子AKG Q701
这篇文章是讲一副绿色耳机的,而且它非常绿、绿得非常之浓郁而可爱,实在是叫我不知说啥好!
大概有人会第一反映这个耳机图是PS出来的吧?因为实在难以置信有这样颜色的耳机。但我向毛主席保证,照片的颜色拍得是很忠实的,非常接近我在办公室里肉眼实际见到它的颜色。
Q701的耳机线是可以插拔的(小三针的插头),而且AKG给你两个选择——绿的,或者黑的。所以,爱什么颜色,就换上去吧。为保持整体一致,我选择了绿线。
说句大实话,这照片发出来后,我自己看着都觉得象是PS的,但 ...... 这确实就是这副耳机、这条耳机线的真实颜色!
为什么这副新耳机叫Q701?难道是QQ赞助的?追求外观的Q(Cute)?恐怕都不是。它叫Q701,因为它是知名音乐人Quincy Jones先生参与调音的,也就是说耳机出来的声音是Quincy Jones先生签字认可的。事实上这个Quincy Jones Signature Line是一个系列,其中Q701是最高档的,也是以K701为原型设计出来的。如果有人不知道这位QJ先生是谁,请GOOGLE或百度,我就不废话了。
K701和Q701俩兄弟合影一张。大家说,哪个好看呢?假如声音一样,你会买哪个呢?
注意两个耳机的几点差异:1)除了色盲,大家都看到了,耳机颜色不同。事实上耳罩颜色也不同:K701是灰色,Q701是黑色。2)耳机线和插头不同。K701是不可插拔的固定耳机线,6.5毫米大插头,而Q701的耳机线可插拔,插头是3.5毫米。3) Q701耳机外面多一个以字母Q和J交织成的图案Logo,而在相应位置K701是没有这个东西的。
下面说说声音。Q701和K701粗听的话是蛮象的,毕竟大家都排名701,型号相同,就象是两个同辈的兄弟。我觉得不排除有些人是根本分辨不出两副耳机差异的。如果有人说这两副耳机的声音是“大相径庭”或“判若云泥”,我觉得是夸张。注意Q701和K701的阻抗、灵敏度参数是完全一样的。
仔细听的话,差异点还是有的。我把两副耳机在Hifiman HM801和大系统(DCD2000AE+SOLO超线性版)上都比对了一下,大致总结声音的差异点如下:
1)Q701的声音会稍柔润一些,多一些温润之意。这个要自己去体会了,是一种味道上的差异。大家知道现在的新版K701和以前的老版确实还是有差异的,声音显得清淡、清晰、靠监听一些。与Q701相比的话,新版K701要显得稍稍偏淡、稍稍偏硬。
2)K701的声音结像明显更结实凝聚,而Q701的结像要化开一些。其实这点和前面的1)是有关联的。对的,Q701的声音听感上会比K701柔润一点点,同时,它给出的人声和乐器的结像也是偏柔、稍微化开一些的,不象K701给出的结像那么结实、鲜明。
两副701耳机使用的时间不是完全一致的,也就是说新旧程度并不完全一致,事实上这只雅登公司提供的Q701样机到底使用过多久,我根本不知道。所以上述听感包含了两副耳机“煲”的程度不一可能会造成的偏差。也正是因为这个偏差,我只说这最明显的两点,其他有些细微的差异就不提了,比方我听到的两副耳机的低频也有细微差异,但低频是最容易受煲机状态影响的,我干脆就不说这个差异了。况且那也只是细微的差异,不是要点。
要点还是1)和2)。我觉得这是可以肯定存在的差异点。
其实我怀疑,Q701之所以声音显得软调一些,结像不象K701那么明确,和它耳机线上多出的转接环节多少有些关系——特别是可插拔的耳机线,毕竟增加了一个接触点,一个界面,而K701是没有这样界面的。在大系统上插在SOLO耳放上听,可以感觉到的差异,比插在Hifiman 801上更明显一些。一方面这是因为大系统的分辨力更高,另一方面,K701直接就是6.5毫米插头的,而Q701插在SOLO耳放上时必须通过一个6.5-3.5的转换头,等于它耳机线上有两个多出来的接触“界面”,而K701是少了这样两个界面。从信号传输的理想状态看,当然是K701这样更为理想。
那么Q701为何设计为3.5毫米的小插头呢?它很好推吗?其实从易推性上说,它和K701非常接近。插在iPod上直推,OK,可以听,但推不到很响亮,声音也不会很有力,只是凑合着“可听”罢了。如果给iPod加上我介绍过的那个铁三角PHA30i“小尾巴”,会推得还可以。我估计AKG这样设计还是考虑了应用的广泛性——它希望Q701更多被青年人接受,被电脑烧友、MP3烧友接受,插在电脑和MP3上直推。
Quincy Jones先生对701耳机作出的“调声贡献”,也许就体现在它比K701稍微温润一些的音色上吧。反正这是我所听到的。但在结像方面我还是更喜欢K701。虽然它整体音色比Q701稍稍硬调一些,少一点温润,但在结像能力上的优势,却也是昭然若揭的,对很多耳烧来说,这点也许同样是至关重要的。
Q701这个耳机行货尚未在国内上市,但估计也快了,这只样机正是总代理雅登公司提供给我试听的。我估计上市后它的价格应与K701相差不大——可能贵一些,毕竟它有Quincy Jones这个卖点,也提供了一种鲜艳夺目的颜色选择(它除了有绿色外,还有黑色、白色可选)。戴着它出街,是否很炫呢?自己想吧。不过,在中国,QC先生毕竟不是个很有名的人物,我觉得根据它的声音判断,还是售价和K701大致持平较为合理。
![]() |
大概有人会第一反映这个耳机图是PS出来的吧?因为实在难以置信有这样颜色的耳机。但我向毛主席保证,照片的颜色拍得是很忠实的,非常接近我在办公室里肉眼实际见到它的颜色。
![]() |
Q701的耳机线是可以插拔的(小三针的插头),而且AKG给你两个选择——绿的,或者黑的。所以,爱什么颜色,就换上去吧。为保持整体一致,我选择了绿线。
说句大实话,这照片发出来后,我自己看着都觉得象是PS的,但 ...... 这确实就是这副耳机、这条耳机线的真实颜色!
![]() |
为什么这副新耳机叫Q701?难道是QQ赞助的?追求外观的Q(Cute)?恐怕都不是。它叫Q701,因为它是知名音乐人Quincy Jones先生参与调音的,也就是说耳机出来的声音是Quincy Jones先生签字认可的。事实上这个Quincy Jones Signature Line是一个系列,其中Q701是最高档的,也是以K701为原型设计出来的。如果有人不知道这位QJ先生是谁,请GOOGLE或百度,我就不废话了。
![]() |
K701和Q701俩兄弟合影一张。大家说,哪个好看呢?假如声音一样,你会买哪个呢?
![]() |
注意两个耳机的几点差异:1)除了色盲,大家都看到了,耳机颜色不同。事实上耳罩颜色也不同:K701是灰色,Q701是黑色。2)耳机线和插头不同。K701是不可插拔的固定耳机线,6.5毫米大插头,而Q701的耳机线可插拔,插头是3.5毫米。3) Q701耳机外面多一个以字母Q和J交织成的图案Logo,而在相应位置K701是没有这个东西的。
下面说说声音。Q701和K701粗听的话是蛮象的,毕竟大家都排名701,型号相同,就象是两个同辈的兄弟。我觉得不排除有些人是根本分辨不出两副耳机差异的。如果有人说这两副耳机的声音是“大相径庭”或“判若云泥”,我觉得是夸张。注意Q701和K701的阻抗、灵敏度参数是完全一样的。
仔细听的话,差异点还是有的。我把两副耳机在Hifiman HM801和大系统(DCD2000AE+SOLO超线性版)上都比对了一下,大致总结声音的差异点如下:
1)Q701的声音会稍柔润一些,多一些温润之意。这个要自己去体会了,是一种味道上的差异。大家知道现在的新版K701和以前的老版确实还是有差异的,声音显得清淡、清晰、靠监听一些。与Q701相比的话,新版K701要显得稍稍偏淡、稍稍偏硬。
2)K701的声音结像明显更结实凝聚,而Q701的结像要化开一些。其实这点和前面的1)是有关联的。对的,Q701的声音听感上会比K701柔润一点点,同时,它给出的人声和乐器的结像也是偏柔、稍微化开一些的,不象K701给出的结像那么结实、鲜明。
两副701耳机使用的时间不是完全一致的,也就是说新旧程度并不完全一致,事实上这只雅登公司提供的Q701样机到底使用过多久,我根本不知道。所以上述听感包含了两副耳机“煲”的程度不一可能会造成的偏差。也正是因为这个偏差,我只说这最明显的两点,其他有些细微的差异就不提了,比方我听到的两副耳机的低频也有细微差异,但低频是最容易受煲机状态影响的,我干脆就不说这个差异了。况且那也只是细微的差异,不是要点。
要点还是1)和2)。我觉得这是可以肯定存在的差异点。
其实我怀疑,Q701之所以声音显得软调一些,结像不象K701那么明确,和它耳机线上多出的转接环节多少有些关系——特别是可插拔的耳机线,毕竟增加了一个接触点,一个界面,而K701是没有这样界面的。在大系统上插在SOLO耳放上听,可以感觉到的差异,比插在Hifiman 801上更明显一些。一方面这是因为大系统的分辨力更高,另一方面,K701直接就是6.5毫米插头的,而Q701插在SOLO耳放上时必须通过一个6.5-3.5的转换头,等于它耳机线上有两个多出来的接触“界面”,而K701是少了这样两个界面。从信号传输的理想状态看,当然是K701这样更为理想。
那么Q701为何设计为3.5毫米的小插头呢?它很好推吗?其实从易推性上说,它和K701非常接近。插在iPod上直推,OK,可以听,但推不到很响亮,声音也不会很有力,只是凑合着“可听”罢了。如果给iPod加上我介绍过的那个铁三角PHA30i“小尾巴”,会推得还可以。我估计AKG这样设计还是考虑了应用的广泛性——它希望Q701更多被青年人接受,被电脑烧友、MP3烧友接受,插在电脑和MP3上直推。
Quincy Jones先生对701耳机作出的“调声贡献”,也许就体现在它比K701稍微温润一些的音色上吧。反正这是我所听到的。但在结像方面我还是更喜欢K701。虽然它整体音色比Q701稍稍硬调一些,少一点温润,但在结像能力上的优势,却也是昭然若揭的,对很多耳烧来说,这点也许同样是至关重要的。
Q701这个耳机行货尚未在国内上市,但估计也快了,这只样机正是总代理雅登公司提供给我试听的。我估计上市后它的价格应与K701相差不大——可能贵一些,毕竟它有Quincy Jones这个卖点,也提供了一种鲜艳夺目的颜色选择(它除了有绿色外,还有黑色、白色可选)。戴着它出街,是否很炫呢?自己想吧。不过,在中国,QC先生毕竟不是个很有名的人物,我觉得根据它的声音判断,还是售价和K701大致持平较为合理。