一个豆瓣统计

上午蛋疼的做了个粗略统计，得出这样一个结论：说豆瓣是个用户黏度很高的网站，这是不恰当的，应该说，豆瓣是一家拥有大量的深度用户的网站。
豆瓣第一千万个用户是 09年9月注册的，现在差不多是八千万了，四年七千万的增量，随机在其中取了2010年，一月一号到年底，http://www.douban.com/people/31158907/ ----------- http://www.douban.com/people/48478907/，一千七百万新用户，没有严重偏离每年的用户变化量。 在其中分散的输了50个id得出的数据：
微0 微 微0
0 0 0 0 0
0 活跃 0 0 0
0 0 0 0 0
0 0 0 0 0
微 0 0 0 0
微 0 0 0 0
0 0 0 0微
0 0 0 0 0
0 0 0 微 0
微表示有头像、个人说明、两个关注以下、广播一年内没有更新的用户；
这个活跃的成员最新数据是9月18号点了一次喜欢，有9个关注8个被关注 28个小组。
数据量太小都没碰上注销、停用、改id的用户，并不能判断活跃用户比例有多少，应该不超过10%,但能粗略的说明豆瓣的活跃用户比例并不高，用户黏度并不大，说豆瓣用户黏度很大的，视野局限于他能看到的豆瓣用户，而他能看到的用户都特么是活跃用户。
另一组数据aleax：
豆瓣
日均 IP 访问量[一周平均] 日均 PV 浏览量[一周平均]
≈ 2,166,000 ≈ 24,909,000
微博
日均 IP 访问量[一周平均] 日均 PV 浏览量[一周平均]
≈ 16,362,000 ≈ 103,898,700
这个数据太特么模糊了，浏览量多少页的Ip个数分别是多少，这个才重要。如果能显示周均Ip访问量，豆瓣的数据可能会比较凄惨的，因为两极化严重，有一定比例是深度用户每天刷很多页（豆瓣对于他们是款和现实生活结合的游戏），所说的用户黏度是活跃用户对豆瓣网的认同比例高。
媒体说推出豆瓣东西是为了流量变现，不知道你们厂工怎么看，我想目前的流量空间并不大的，因为能看到豆瓣东西的人是活跃用户，他们的总数并不多；而另一部分人，他们来了是看书评、电影分数的，看完头也不回的走了。即便是豆瓣东西短期能做大，也只能靠自己创造流量，而不是依赖于现在的流量。
多年来豆瓣的产品做得足够好，都不用做运营的。但也因为缺乏#外部运营#始终小众着，至少现在看来是这样，当然如果用几十年为周期的话肯定不能这样看了。在这个浮躁的社会里应该加强些外部运营。
另个一建议，就是 非登陆页面，来豆瓣看书评电影评分的，悬浮一个登陆框，引导他们发现整个豆瓣版图。