Qu'est - ce que le Cinéma?电影是什么

    巴赞的这本中译本文集从文字角度而言我算是看完了，深刻、专业加上拗口的翻译句，在思想上我还远未完成对他的阅读。
   只是一本文集，文章之间从大体而言没有必然的逻辑顺序。作为一名非专业的电影欣赏者，无论是摄影影象本体论抑或非纯电影论诸如此类颇有些无聊却受益匪浅。显而易见的作用是在结束阅读的观影经历中，感性的声色光影，演员和场景之后，可以感受得到导演和机位的存在，当然这指的不是初次看的电影，我可不想在第一次看一部电影的时候就那么疲惫。深一层次的作用逃不出就是那些对长镜头蒙太奇摇摆镜头的使用更深刻的了解，对新浪潮运动之前的电影流派以及新现实主义的尝试以及公民凯恩不久的好莱坞初步的了解回顾等等诸如此类。
   尽管如此，我依旧只愿意把电影看作一场让人喜悦感动哭泣尖叫的梦，可以简简单单投入的梦。专业的事需要的只是专业的人，需要观影人所做的无非是坐下，等到电影散场最后一行字幕消失为止。
   所以，我更喜欢看巴赞评论电影，既专业又充满文字的美，遇见他在评论熟悉的电影，熟悉的导演，心里会忍不住的激动，正如当他提到卡比利亚之夜，提到费里尼，会有不亚于当初看费里尼自传封面的那副肖像——眼睛架在额头，调着半边眉毛，似乎在说“I，fellini！”的那种感觉。
   遇见不熟悉的电影，会想要去看；而那些没遇见的那些喜爱的电影，只能说遗憾。
   寂静世界是我最喜欢的一篇，“高远的蓝天几乎是一片空荡，犹如不毛之地，苍苍茫茫，只有闪闪的星光或干枯死寂的天体，而海底的空间是生机勃勃的世界，在那里，一群群神秘的肉眼看不到的浮游生物与雷达探测仪的信号遥相呼应。”——“在这生命的世界中，我们只是抛在海滩上的几粒种子。生物学家说，人是海洋动物，大海在他的体内”。
   评论自然纪录片必然有令人发笑的一面，影片中的美景首先是源自大自然的美景，所以最好是评论上帝，巴赞的观点。也因为源自自然的感动，寂静的世界的语言溢满诗意，这是文集里巴赞中感性的那一位，也是我最爱的那一位巴赞，这一篇的存在让整本书从一位杰出的电影专业人士到一位平凡的爱电影的人的作品。所以才会更爱这本书。
    小记：事实证明对于喜爱的东西，便笺本也是会变成一大段废话的。。。这不是我本意。