简体字替代繁体，究竟有什么深刻意义？
有些人会把对繁体字退化的使用比作古英语的逐渐消失。
对于繁体字的来源，我不是很清楚，大致知道的是秦始皇统一天下之后，将之前的文字的进行了些简略或是去除，后来发展为了篆书，但从秦朝直到20世纪，繁体字似乎并没有发生很大的变化。
所以从繁体字的身上，可以说还是融汇了甲骨文和金文的形态在里面，作为中华文明最早的文字，甲骨文和金文对于现在的我们来说，还是相当晦涩的。
到了新中国成立之后，据说是为了减少文盲，让广大的农民同胞可以更方便地识字，普及文化，官方对文字进行了大整修，大概就是我们现在的简体字，但之前也听妈妈说过，她上学那会儿，有些字比现在还要简略，只不过后来又禁止了，通行的是我们现在的一套。
从普及文化这一点来说的话，简体字功劳还是很大的，毕竟新中国成立之初，百废待兴；但是繁体字的教育真的会比简体字困难很多吗
而且，就算简体字通行的话，繁体字作为中国文化的一个重要组成部分，为什么从来没有出现在从小学至大学的课本里，没有出现在我们的日常生活里，似乎有故意打压的嫌疑。
此外，在港台地区使用的依旧是繁体字，即使在香港回归十多年后依旧如此。
简、繁这个问题现在也还没有想明白……
对于繁体字的来源，我不是很清楚，大致知道的是秦始皇统一天下之后，将之前的文字的进行了些简略或是去除，后来发展为了篆书，但从秦朝直到20世纪，繁体字似乎并没有发生很大的变化。
所以从繁体字的身上，可以说还是融汇了甲骨文和金文的形态在里面，作为中华文明最早的文字，甲骨文和金文对于现在的我们来说，还是相当晦涩的。
到了新中国成立之后，据说是为了减少文盲，让广大的农民同胞可以更方便地识字，普及文化，官方对文字进行了大整修，大概就是我们现在的简体字，但之前也听妈妈说过，她上学那会儿，有些字比现在还要简略，只不过后来又禁止了，通行的是我们现在的一套。
从普及文化这一点来说的话，简体字功劳还是很大的，毕竟新中国成立之初，百废待兴；但是繁体字的教育真的会比简体字困难很多吗
而且，就算简体字通行的话，繁体字作为中国文化的一个重要组成部分，为什么从来没有出现在从小学至大学的课本里，没有出现在我们的日常生活里，似乎有故意打压的嫌疑。
此外，在港台地区使用的依旧是繁体字，即使在香港回归十多年后依旧如此。
简、繁这个问题现在也还没有想明白……
