what the life i live and live will
我今天人前受辱，羞愤自尽，与你何干。
——姑苏慕容复
越来越感觉中国也有古希腊的味道。
秋风萧瑟，树叶飒飒，我是一朵玫瑰花
——————狄金森
我不是一朵玫瑰花，也不想变成他，但是对于一直误以为狄金森是一个男人，我不知道自己是怎么想的。
你写的就是你想的，这并不是很容易的，因为我写的大部分都是浅薄和欲望的。生活化的人，生活天天都是这样，哪里有什么独特而又高远的真理。
而有的人，只是在试图消除这两样。
他们写的文章简洁，反复修改，没有思想，也不以思想家自居。他们觉得艺术家更与自己匹配。
有的人喜欢简单的区别艺术的与科学的，甚至对立起来。搞科学的看不起搞艺术的，因为他们觉得艺术家中大部分都是头脑简单，也不愿进行一些复杂而又精巧的一些工作。他们排斥一些极具智力的活动。
而事实很可能是这样的：任何不喜欢复杂性东西的人，并不见得可以搞得出一流的艺术作品。只是有的人进行的方式有点迥异，但是不可能没有复杂而又巧妙的众妙法门。
我们喜欢用一些心理的东西来解释我们的语言，而我们的语言又是从哪儿来的，我们都是在高空中进行作业的人———看起来很美好，但是并不见得都对，也不见得没有人受伤，甚至死亡。
第一个句子不用我自己，而是用我们，可能正在进行一种心理的投射，向任何可能看见这写东西的人进行第一次的规约。这样，我们就在一个群体中，而不是一个人站在一个地方，空旷而又寂寥，然后向天摇戟一指，破口骂天。
这虽然很勇敢，但也很傻b。
我们想只用几个词来解释这个世界，然后可以描绘一切，就像上帝一样。这些词还带有古希腊的那种问道，“勇敢”“美貌”“嫉妒”“智慧”。。。。。。；
当然，然我们有了社会的智慧之后，显然我们还是运用了本能去理解他的含义。
“我的儿子”，这句是一句骂人的话，反正我用在我朋友身上的时候他们抗拒了。但是我觉得这在古希腊带有一种祝福的意义。我在我的朋友那里深刻的见识了没有文化的可怕，和我的一些非希腊化的“卑鄙”。
又比如， “威猛” “刚强” “直翘翘” “挺拔”；
也许这样还有人不大明白，加上一个“下流”会让一些人更加的确信，一些人开始明白。
我们可以这样，建立起一套的新的解释。
但是这个根据是一句带有神话性质的寓言形式的寓言确立的，而这本身就是带有严重的生活化的东西。 哎。。。。。。
写到这，已经不是what the life i live and live will
我有时做了一些比较多余的事情。
或许并不需要这样。实际上可能导致更加反面的效果。
但是并不是就要因此而将我自己完全的打到。
而只是要注意画蛇添足带来的不只是一种沉沦，而且不是必须的。
不论对于生活的目的还是基于其他功利的原因。
插，看看我们伟大的输入法的频率中都是增氧的一些东西，有两个，还有呢？
——姑苏慕容复
越来越感觉中国也有古希腊的味道。
秋风萧瑟，树叶飒飒，我是一朵玫瑰花
——————狄金森
我不是一朵玫瑰花，也不想变成他，但是对于一直误以为狄金森是一个男人，我不知道自己是怎么想的。
你写的就是你想的，这并不是很容易的，因为我写的大部分都是浅薄和欲望的。生活化的人，生活天天都是这样，哪里有什么独特而又高远的真理。
而有的人，只是在试图消除这两样。
他们写的文章简洁，反复修改，没有思想，也不以思想家自居。他们觉得艺术家更与自己匹配。
有的人喜欢简单的区别艺术的与科学的，甚至对立起来。搞科学的看不起搞艺术的，因为他们觉得艺术家中大部分都是头脑简单，也不愿进行一些复杂而又精巧的一些工作。他们排斥一些极具智力的活动。
而事实很可能是这样的：任何不喜欢复杂性东西的人，并不见得可以搞得出一流的艺术作品。只是有的人进行的方式有点迥异，但是不可能没有复杂而又巧妙的众妙法门。
我们喜欢用一些心理的东西来解释我们的语言，而我们的语言又是从哪儿来的，我们都是在高空中进行作业的人———看起来很美好，但是并不见得都对，也不见得没有人受伤，甚至死亡。
第一个句子不用我自己，而是用我们，可能正在进行一种心理的投射，向任何可能看见这写东西的人进行第一次的规约。这样，我们就在一个群体中，而不是一个人站在一个地方，空旷而又寂寥，然后向天摇戟一指，破口骂天。
这虽然很勇敢，但也很傻b。
我们想只用几个词来解释这个世界，然后可以描绘一切，就像上帝一样。这些词还带有古希腊的那种问道，“勇敢”“美貌”“嫉妒”“智慧”。。。。。。；
当然，然我们有了社会的智慧之后，显然我们还是运用了本能去理解他的含义。
“我的儿子”，这句是一句骂人的话，反正我用在我朋友身上的时候他们抗拒了。但是我觉得这在古希腊带有一种祝福的意义。我在我的朋友那里深刻的见识了没有文化的可怕，和我的一些非希腊化的“卑鄙”。
又比如， “威猛” “刚强” “直翘翘” “挺拔”；
也许这样还有人不大明白，加上一个“下流”会让一些人更加的确信，一些人开始明白。
我们可以这样，建立起一套的新的解释。
但是这个根据是一句带有神话性质的寓言形式的寓言确立的，而这本身就是带有严重的生活化的东西。 哎。。。。。。
写到这，已经不是what the life i live and live will
我有时做了一些比较多余的事情。
或许并不需要这样。实际上可能导致更加反面的效果。
但是并不是就要因此而将我自己完全的打到。
而只是要注意画蛇添足带来的不只是一种沉沦，而且不是必须的。
不论对于生活的目的还是基于其他功利的原因。
插，看看我们伟大的输入法的频率中都是增氧的一些东西，有两个，还有呢？
