愤青和粪青
前几日与一编剧闲聊，天南海北的扯了好多。他一直劝我动起笔来写作，可能是因为这二年我与编剧们打交道的比较多，他对我的基础和各方面有了一些了解。我只是不断地说积累的程度还不够，我还要继续学习，好好向上。他却急了，说你丫不动起笔来写出东西别人怎么能认可你。即使写出来的是一坨屎，你周围那么多的编剧大哥们哪个不会帮你更上一层楼？你看那个谁谁谁......
稍事，他问我最近都做些什么？我说不管是政治经济娱乐游戏电影文学等等相关题材的影像或者文字我都像个抽叶子的人一样欲罢不能。他却有截然相反的观点。当然不了解他的人可能觉得他接下来这话有点像是一千零一夜。但我知道这是真的。他曾经用两年时间把自己关在一座不知名的深山之中埋头苦干写作。即便是现在他几乎也从不上网。偶尔也只是看看那些大师们黑白影像的电影。他说我发现自己真的是老了。他劝我最好不要去看网上那些杂七杂八的东西——这就是个染缸，不要让这些脏东西污染了你。
以上说的这些算是个引子，我只是想说我从心底是非常敬重这位编剧大哥的。虽然他身上有不少显著的缺点吧，但是他身上值得我学习的东西有很多。至少，他那些风花雪月的故事很多人都不曾体会过。在此不一一列举了。
谈不上反驳，我们的交流过程非常愉快。一眨眼几个小时就过去了。他也不断的在与人交谈之中学习，比如我给他推荐的某些小说和一些设想和观点。他顿时就兴奋地像个孩子一样。
写这个东西也是一时兴起，兴许过几天就删了。主要原因是刚刚看到有个豆友发了张图片，图片中货车司机没把人压死，在车轱辘下的人苦苦央求别压死他。标题是——这个社会病了。
这让我想到了马丁雅克这个英国佬。总是在舆论和媒体上不断强调中国崛起的强大和其独特性唯一性。当然如果处于非理性角度或是十年前我看到这种外国佬鼓吹中国牛逼论会情不自禁的非常开心。他一直强调中国政体及其运作模式的唯一性和稳定性是因为中国文化及其传统和历史所决定的。他对一国两制这种操作模式的敬仰之情显而易见。虽然他那本中国统治世界的书我还没有看过，也不能过于妄自菲薄盖棺定论。也许他只是个两面派，或者他压根就是个捧臭脚的或是个间谍什么的玩意儿，我也不愿去多想。我只是想说看待事物的角度不同立场不同。利益是人自己最大的动力和目标。无论是物质层面还是精神层面的。我都喜欢用正反两个角度去看待问题。也许用中国社会中存在的某一件具体的事件来反衬马丁雅克有点不切合实际。但是显而易见，国家，人民，是永远只能造福一方的。甭管20年后中国会不会变成世界第一大经济体。中国人民的幸福指数也变不成第一。现在人均收入能敌米国的五分之一，20年后能让米国人民人均收入变成中国人民的五分之一吗？
就跟欧美蓝领们搞大中国女人的肚子们一样，援非的中国劳工搞大了多少非洲少女的肚子道理是一样的。所以没有中国人愿意移民非洲利比里或是塞内加尔。好吧，让你度蜜月你选择浪漫的巴黎还是原汁原味儿的摩加迪沙？我想来想去也想不出浪漫这两个字的含义到底代表什么?所以我带个妞去新街口吃卤煮和去吃三星米其林那种能上床的速度跟摩加迪沙和巴黎的浪漫程度是可以画等号的。
其实我想说明什么呢？我在九年制义务教育的优秀培养下（我初中都是家里给拿了钱上的，高中更别提了，简直给学校脸上抹黑）以及后面几年的以培养高素质人才高输出高规格的高校里变得只识愤青而粪青。脑子偏激的像日本右翼势力一样驾着小艇忽忽悠悠就跟人杠上了。脑子里的意识形态只有对错，没有理解与宽容。愿意抛头颅洒热血的为祖国的共产主义事业而奋斗终身。
直到我毕业后做了形形色色的事，受了各种各样的罪。看到了千奇百怪的人我才明白这个世界就是狼吃肉，狗吃屎。但是纳闷这帮人从来不去想自己为什么天天要吃屎？听听马丁雅克的论点我顿时理解了什么叫建设有zgtsdshzygj这几个天天在政治课本里挥之不去的阴影。
我不想说任何东西的好与坏，就跟之前说的一样。人永远是在利益面前思考的。我也有主张也有立场，但是慢慢趋向中立而已。我现在已经不会为了一个妞或是一个球队而再去捶胸顿足寻死觅活了。生活本来就是这样，喜怒哀乐人皆有之。生活处处都是惊喜那种状态或者人生只有在圣斗士星矢的极乐净土里能实现。结果高富帅们还是被屌丝逆袭了。这让我想起了前几日新华社某编辑在微博上关于loser的牢骚。大概她的意思就是loser们的失败不能怪社会政府等等等等，只能关起门来怪自己。我差点没笑喷了。我回了句与朱元璋，李自成，洪秀全等这些Loser们共勉！这他妈不就是圣斗士星矢的标准演绎过程吗？
只管给我一个保护女神的理由，板砖在手，天下我有！
搬砖的当有一天知道了搬板砖可以当武器，那将会是一个多么可怕的局面！呵呵！
愤青和粪青的区别往往就在于一念之差，一个人忿忿不平后该干嘛干嘛去！一个人忿忿不平后，拆了一座茅房掉进了粪里。
稍事，他问我最近都做些什么？我说不管是政治经济娱乐游戏电影文学等等相关题材的影像或者文字我都像个抽叶子的人一样欲罢不能。他却有截然相反的观点。当然不了解他的人可能觉得他接下来这话有点像是一千零一夜。但我知道这是真的。他曾经用两年时间把自己关在一座不知名的深山之中埋头苦干写作。即便是现在他几乎也从不上网。偶尔也只是看看那些大师们黑白影像的电影。他说我发现自己真的是老了。他劝我最好不要去看网上那些杂七杂八的东西——这就是个染缸，不要让这些脏东西污染了你。
以上说的这些算是个引子，我只是想说我从心底是非常敬重这位编剧大哥的。虽然他身上有不少显著的缺点吧，但是他身上值得我学习的东西有很多。至少，他那些风花雪月的故事很多人都不曾体会过。在此不一一列举了。
谈不上反驳，我们的交流过程非常愉快。一眨眼几个小时就过去了。他也不断的在与人交谈之中学习，比如我给他推荐的某些小说和一些设想和观点。他顿时就兴奋地像个孩子一样。
写这个东西也是一时兴起，兴许过几天就删了。主要原因是刚刚看到有个豆友发了张图片，图片中货车司机没把人压死，在车轱辘下的人苦苦央求别压死他。标题是——这个社会病了。
这让我想到了马丁雅克这个英国佬。总是在舆论和媒体上不断强调中国崛起的强大和其独特性唯一性。当然如果处于非理性角度或是十年前我看到这种外国佬鼓吹中国牛逼论会情不自禁的非常开心。他一直强调中国政体及其运作模式的唯一性和稳定性是因为中国文化及其传统和历史所决定的。他对一国两制这种操作模式的敬仰之情显而易见。虽然他那本中国统治世界的书我还没有看过，也不能过于妄自菲薄盖棺定论。也许他只是个两面派，或者他压根就是个捧臭脚的或是个间谍什么的玩意儿，我也不愿去多想。我只是想说看待事物的角度不同立场不同。利益是人自己最大的动力和目标。无论是物质层面还是精神层面的。我都喜欢用正反两个角度去看待问题。也许用中国社会中存在的某一件具体的事件来反衬马丁雅克有点不切合实际。但是显而易见，国家，人民，是永远只能造福一方的。甭管20年后中国会不会变成世界第一大经济体。中国人民的幸福指数也变不成第一。现在人均收入能敌米国的五分之一，20年后能让米国人民人均收入变成中国人民的五分之一吗？
就跟欧美蓝领们搞大中国女人的肚子们一样，援非的中国劳工搞大了多少非洲少女的肚子道理是一样的。所以没有中国人愿意移民非洲利比里或是塞内加尔。好吧，让你度蜜月你选择浪漫的巴黎还是原汁原味儿的摩加迪沙？我想来想去也想不出浪漫这两个字的含义到底代表什么?所以我带个妞去新街口吃卤煮和去吃三星米其林那种能上床的速度跟摩加迪沙和巴黎的浪漫程度是可以画等号的。
其实我想说明什么呢？我在九年制义务教育的优秀培养下（我初中都是家里给拿了钱上的，高中更别提了，简直给学校脸上抹黑）以及后面几年的以培养高素质人才高输出高规格的高校里变得只识愤青而粪青。脑子偏激的像日本右翼势力一样驾着小艇忽忽悠悠就跟人杠上了。脑子里的意识形态只有对错，没有理解与宽容。愿意抛头颅洒热血的为祖国的共产主义事业而奋斗终身。
直到我毕业后做了形形色色的事，受了各种各样的罪。看到了千奇百怪的人我才明白这个世界就是狼吃肉，狗吃屎。但是纳闷这帮人从来不去想自己为什么天天要吃屎？听听马丁雅克的论点我顿时理解了什么叫建设有zgtsdshzygj这几个天天在政治课本里挥之不去的阴影。
我不想说任何东西的好与坏，就跟之前说的一样。人永远是在利益面前思考的。我也有主张也有立场，但是慢慢趋向中立而已。我现在已经不会为了一个妞或是一个球队而再去捶胸顿足寻死觅活了。生活本来就是这样，喜怒哀乐人皆有之。生活处处都是惊喜那种状态或者人生只有在圣斗士星矢的极乐净土里能实现。结果高富帅们还是被屌丝逆袭了。这让我想起了前几日新华社某编辑在微博上关于loser的牢骚。大概她的意思就是loser们的失败不能怪社会政府等等等等，只能关起门来怪自己。我差点没笑喷了。我回了句与朱元璋，李自成，洪秀全等这些Loser们共勉！这他妈不就是圣斗士星矢的标准演绎过程吗？
只管给我一个保护女神的理由，板砖在手，天下我有！
搬砖的当有一天知道了搬板砖可以当武器，那将会是一个多么可怕的局面！呵呵！
愤青和粪青的区别往往就在于一念之差，一个人忿忿不平后该干嘛干嘛去！一个人忿忿不平后，拆了一座茅房掉进了粪里。
