对于理财产品，放弃赌博思维 (2013-06-25 08:54:05)
周末一个亲属咨询年化7%收益率的理财产品要不要抢点。我说这是押上本金赌不到十四分之一的利润，完全不成比例的以大搏小。 众所周知，银行资金紧张到提现和正常业务都困难了，隔夜到三月拆解利率从13%-9%不等，还不保证能借到。这时候去买7%的理财等于替银行救火，三个月火就灭了，你拿到不到2%的利润，火烧起来了，本金一起烧掉。
众所周知，风险和利润成正比。玩这个游戏有个前提，就是承担的风险要和回报成正比。冒着3个月损失100%本金的风险，博取2%不到的回报，是否划算不用分析了。
内陆银行的霸王心态和行为，所有人都清楚，即使自身难保的时候也是如此。同业借款要9%以上，向百姓借只给7%,还没有类似同业拆解的保护条款。这还是最缺钱的小行，大行更低。购买这些产品等于赌政策，而且是3个月的持续性政策。
全球黑6月，中国首当其冲，商行逼宫成绩到目前为止不咋地，虽然传闻对某大行注资了，但数量和整个系统缺口相比杯水车薪，虽然较量还在进行中，但普通百姓有何把握即使过几天逼宫胜利，注水不是定向的？保住亲儿子就很了不起了。 全球去杠杆化正如火如荼，即使逼宫成功，亲儿子们被注水，又怎敢违抗大趋势，继续大手大脚？
众所周知，风险和利润成正比。玩这个游戏有个前提，就是承担的风险要和回报成正比。冒着3个月损失100%本金的风险，博取2%不到的回报，是否划算不用分析了。
内陆银行的霸王心态和行为，所有人都清楚，即使自身难保的时候也是如此。同业借款要9%以上，向百姓借只给7%,还没有类似同业拆解的保护条款。这还是最缺钱的小行，大行更低。购买这些产品等于赌政策，而且是3个月的持续性政策。
全球黑6月，中国首当其冲，商行逼宫成绩到目前为止不咋地，虽然传闻对某大行注资了，但数量和整个系统缺口相比杯水车薪，虽然较量还在进行中，但普通百姓有何把握即使过几天逼宫胜利，注水不是定向的？保住亲儿子就很了不起了。 全球去杠杆化正如火如荼，即使逼宫成功，亲儿子们被注水，又怎敢违抗大趋势，继续大手大脚？
