读书：一个大学校长的自白

                
                
   读书：一个大学校长的自白
    某日，读原武汉大学校长刘道玉的文章：《彻底整顿高等教育十意见书》，深觉其言朴实有远见。后在网上搜索了一下，看了几篇他的访谈，更为其人做折服。1981至1988年年起担任武汉大学校长，是当时中国高等院校中最年轻的一位校长。他倡导自由民主的校园文化，从教学内容到管理体制率先推行了一系列改革措施：学分制、主辅修制、转学制、插班生制、导师制、贷学金制、学术假制等等，至今的大学学子深受其遗泽。88年，因为众所周知的原因，他被免职了。不当校长之后，仍然执笔直言，不虚言，不屈己志。
    他先后拒绝了“武汉市长”、“团中央书记”等任职，他对自己的定位是：性格耿直，不适合在官场。他最适合的还是，当一个老师。
    有记者问他：大学校长算不算是官呢？他说：算，也不算。
    这其实是一个老命题了。从蔡元培、胡适开始，就一直面临这个困难：大学校长，是官吗？不是官吗？大学校长在学生跟政府中间，应该是一个什么样的立场？
    武汉大学的校长，官居副部级。88年学校波涛汹涌，学生跟政府关系紧张，很多校长都因此而被迫离职（或者被免职），刘道玉也不能例外。
     我个人认为：中国大学校长的这种地位的尴尬性，或许是破解中国高等教育多年迟滞的一把钥匙。
    刘道玉任职期间，做得另外一件广为人所知的事：中国的经济奇才杨小凯、和现在声名卓著的经济学家邹恒甫，这两人的能够出国，都跟刘道玉有很大关系。感兴趣的，都可以百度一下。
    读刘道玉，让人感慨良多。大鸟早年读书，读蔡元培、胡适。深觉那个时代的大学校长人格魅力之大，进而感慨当今大学校长之一般般。刘道玉校长是一个令人尊敬的人，他让我看到了某种解放前的校长遗风。跟着这一点感动，我在当当网上买了《刘道玉：一个大学校长的自白》。