雷蒙德 钱德勒
所谓准文学的意思就是,当他一旦涉及到人性的饶不过去的问题时(通常以矛盾表现)总之吧,就绕过去了,打了个擦边球,他是怎么绕过去的?就是故事的编写与穿插,就是用它的故事的情节,它给了故事一个看似合理的解答,它使故事圆满了,同时故事也只能是故事了,主人公只能是英雄式典型人物——就是说,主人公做事与遇事(特别是遇事)都能毫厘不爽的精确至极,好像事情是围绕他量身定做才展开的,事实是什么呢?会不会有我们围着事情跑的时候呢?好在雷蒙德处理人物,为他们加入了人性,就是某种生动的、活生生的人格!我爱雷蒙德,只因为他的行文和字句,就是他说话的味道,但这一点你就能给他很高的评价,也可以说他开辟了一个新领域什么的,因为小说是由语言构成的,因为世界是由语言构成的!如果小说面对的是一种可能性,雷蒙德给出了一种可能性
由科克托的陌生人笔记说起
我爱科柯托——你不能说他是电影大师或者诗人什么的——他是怎么样一个人都无法确定,我是说,他还是不是通常意义上的人——当死亡天使给了他一双眼睛的时候,他看到常人所不见,也无法活在“常人世界”,他还是不是人?“或许谁都知道,生就是死,而死就是生”——欧里庇得斯——陀思妥耶夫为我们提供的是“地下人”,而科克托,我的朋友,是“无形”
我谈我们的祖先
只看到第一个故事。我觉得第一个故事写得冗长了,也不怎么好,越往后越寡淡,就是这样;第二个故事开篇还有种生动,就是说奇妙的想象力与冒险精神以及诗意,那只是第一二篇,再往后又不行了!看来卡尔维诺的语言真的精湛(实事上是优美和优雅,我这个评价是很高的~)但他的小说,尤其是年轻时候的,并不是篇篇可读阿;希望最后一个故事。。。。
谈波多利诺
这本书特好看!!就是我想看的那样的总之
还要谈圣经
我那本是很好很好的,因为纸薄,还不透~!但有谁好意思说,现在在读圣经呢?我的意思是说,圣经不是用来读的圣经是启示用的好比危难时随便翻开一页
明日再谈!
由科克托的陌生人笔记说起
我爱科柯托——你不能说他是电影大师或者诗人什么的——他是怎么样一个人都无法确定,我是说,他还是不是通常意义上的人——当死亡天使给了他一双眼睛的时候,他看到常人所不见,也无法活在“常人世界”,他还是不是人?“或许谁都知道,生就是死,而死就是生”——欧里庇得斯——陀思妥耶夫为我们提供的是“地下人”,而科克托,我的朋友,是“无形”
我谈我们的祖先
只看到第一个故事。我觉得第一个故事写得冗长了,也不怎么好,越往后越寡淡,就是这样;第二个故事开篇还有种生动,就是说奇妙的想象力与冒险精神以及诗意,那只是第一二篇,再往后又不行了!看来卡尔维诺的语言真的精湛(实事上是优美和优雅,我这个评价是很高的~)但他的小说,尤其是年轻时候的,并不是篇篇可读阿;希望最后一个故事。。。。
谈波多利诺
这本书特好看!!就是我想看的那样的总之
还要谈圣经
我那本是很好很好的,因为纸薄,还不透~!但有谁好意思说,现在在读圣经呢?我的意思是说,圣经不是用来读的圣经是启示用的好比危难时随便翻开一页
明日再谈!