伤害和原谅
你受到过来自他人的伤害吗？那是多大的伤害呢？你最后原谅对方了吗？
原谅是不是一种倨傲？是不是一种站在道德制高点的宽恕呢？原谅是不是在承认着对方的罪孽呢？
伤害是一种事实，一种无法挽回的事实。
自己对于伤害，有着一种极为不尊重的态度。
自己对他人造成的伤害，自己总认为是可以一页揭过的，仿佛道歉了，就可以得到原谅；仿佛这一页翻过去了，就可以是新的一页；仿佛每一次的更新，都更过去再无关联，那新的开始，总是美好，那旧的过去，总是可以遗忘。
这跟自己内心的活动是一致的。把不可接受的事实和过去打包封存，便再也难以记起。这种技巧屡试不爽炉火纯青，以至于在情感中也潜移默化自然而然。
可是对方，常常不是这样的。我们所面对的另一个人，常常跟我们是不同的。这种让人不愉快的既成事实，在一些人的眼中，就是一根生根的刺，难以拔出。
反过来看，自己对于自己所受到的伤害，也依然是这种态度。只要能感受到来自对方的温热，在这伤害中所体验的种种不好的感受，都可以暂时忘掉。是的，选择原谅，可是，便真的原谅了么？
在下一次的矛盾中，上一次的不平衡，便爆发出来。那些原谅，原来只是表象，只是不满被压抑到了潜意识的象征而已。是为了自我追求欢乐和谐的欲望而牺牲的不合理牺牲。
回想起来，那所谓原谅，是多么的桀骜不驯，在温馨的表面下充斥着露骨和自私的恶毒，那不是真正基于爱的宽慰，因为它首先没有尊重自己的感受。那随后的反弹，便是回馈。
若是真爱，便不会于后面，计较公平。而是就事论事。因为心中平和，毫无亏欠与富余。
海灵格说，宽恕是一种僭越。过去我认为他是说人不能不尊重自己的感受与受到的伤害，而现在我认为，宽恕是不足够爱的表现。爱是接纳，是接收人和事其最本源的样子，其此时与彼刻存在的样子，包括其对自己产生伤害时的样子。
爱是接纳伤害，故而无需原谅。
那些时常说着，没关系，我原谅你了，的人，比起那些说着，伤害就是伤害，我不能原谅你，的人，更加自私
不能原谅，再有然后。是继续爱着，抑或调整放弃，那才是最本真的选择
原谅是不是一种倨傲？是不是一种站在道德制高点的宽恕呢？原谅是不是在承认着对方的罪孽呢？
伤害是一种事实，一种无法挽回的事实。
自己对于伤害，有着一种极为不尊重的态度。
自己对他人造成的伤害，自己总认为是可以一页揭过的，仿佛道歉了，就可以得到原谅；仿佛这一页翻过去了，就可以是新的一页；仿佛每一次的更新，都更过去再无关联，那新的开始，总是美好，那旧的过去，总是可以遗忘。
这跟自己内心的活动是一致的。把不可接受的事实和过去打包封存，便再也难以记起。这种技巧屡试不爽炉火纯青，以至于在情感中也潜移默化自然而然。
可是对方，常常不是这样的。我们所面对的另一个人，常常跟我们是不同的。这种让人不愉快的既成事实，在一些人的眼中，就是一根生根的刺，难以拔出。
反过来看，自己对于自己所受到的伤害，也依然是这种态度。只要能感受到来自对方的温热，在这伤害中所体验的种种不好的感受，都可以暂时忘掉。是的，选择原谅，可是，便真的原谅了么？
在下一次的矛盾中，上一次的不平衡，便爆发出来。那些原谅，原来只是表象，只是不满被压抑到了潜意识的象征而已。是为了自我追求欢乐和谐的欲望而牺牲的不合理牺牲。
回想起来，那所谓原谅，是多么的桀骜不驯，在温馨的表面下充斥着露骨和自私的恶毒，那不是真正基于爱的宽慰，因为它首先没有尊重自己的感受。那随后的反弹，便是回馈。
若是真爱，便不会于后面，计较公平。而是就事论事。因为心中平和，毫无亏欠与富余。
海灵格说，宽恕是一种僭越。过去我认为他是说人不能不尊重自己的感受与受到的伤害，而现在我认为，宽恕是不足够爱的表现。爱是接纳，是接收人和事其最本源的样子，其此时与彼刻存在的样子，包括其对自己产生伤害时的样子。
爱是接纳伤害，故而无需原谅。
那些时常说着，没关系，我原谅你了，的人，比起那些说着，伤害就是伤害，我不能原谅你，的人，更加自私
不能原谅，再有然后。是继续爱着，抑或调整放弃，那才是最本真的选择
