豆友们，你们的文章有被“清华南都”无耻盗用么？
一个朋友告诉我，我的文章又被不署名转载，我点进去一看，果然又是惯犯“清华南都”
话说这个清华南都和清华有什么关系？知乎上的回答是这样的
“林盎然
本人T大学生，也在剪客网实习过，对此也小有所闻。
清华南都是清华的一个博士生（似乎为文科院系）办的，他还有一个号叫清华大学微博协会。此人的微博基本上是利用剪客的工具的从人人上抓取的，对于不上人人的同学和希望了解清华同学的人来说，还是有一定作用的。当然，也会有人质疑这样一个其实和大多数清华同学都没有任何关系的微博能否利用清华的名号在网上发布各种各样的微博”
以及“剪客”是个什么玩意儿
“Soso
本人在知乎上的一个答案被该营销号无节操转载。由于剪客有「对于用户上传到剪客网上可公开获取区域的任何内容，用户同意授予剪客网在全世界范围内永久性的、不可撤销的、免费的、非独家的和再许可的权利和许可，剪客网可以使用、复制、修改、改编、出版、翻译、据以创作衍生作品、传播、表演和展示此等内容的全部或部分，和将此等内容的全部或部分编入其他任何形式的作品、媒体或技术中。」等无赖的条款，强烈要求清华南都以及其所在的剪客停止侵权行为。”
明白是什么意思么?就是只要你发布在上网的东西，他就可以随便用，而且还可以拿来翻译和出版
这简直是把知识版权践踏得支离破碎
而且“清华南都”所有发表到微博上的东西，都会链接到“剪客”，只在底部有一句“查看此剪报原文”会链接到原始内容，通篇文章都不会署名作者，只显示“清华南都”仿佛全世界的文章都是他写的，全地球的知识他都懂得
清华的朋友们，你们学校真的有这样一个拿别人的劳动成果和学术文章随意使用的无耻败类么？
我在UK，会有教如何规范写论文的课，论文如果引用出了错能够把一等变成二等，如果不署名作者可以直接算作剽窃挂科，难道“清华南都”作为一个博士连这个简单的道理都不明白?
话说这个清华南都和清华有什么关系？知乎上的回答是这样的
“林盎然
本人T大学生，也在剪客网实习过，对此也小有所闻。
清华南都是清华的一个博士生（似乎为文科院系）办的，他还有一个号叫清华大学微博协会。此人的微博基本上是利用剪客的工具的从人人上抓取的，对于不上人人的同学和希望了解清华同学的人来说，还是有一定作用的。当然，也会有人质疑这样一个其实和大多数清华同学都没有任何关系的微博能否利用清华的名号在网上发布各种各样的微博”
以及“剪客”是个什么玩意儿
“Soso
本人在知乎上的一个答案被该营销号无节操转载。由于剪客有「对于用户上传到剪客网上可公开获取区域的任何内容，用户同意授予剪客网在全世界范围内永久性的、不可撤销的、免费的、非独家的和再许可的权利和许可，剪客网可以使用、复制、修改、改编、出版、翻译、据以创作衍生作品、传播、表演和展示此等内容的全部或部分，和将此等内容的全部或部分编入其他任何形式的作品、媒体或技术中。」等无赖的条款，强烈要求清华南都以及其所在的剪客停止侵权行为。”
明白是什么意思么?就是只要你发布在上网的东西，他就可以随便用，而且还可以拿来翻译和出版
这简直是把知识版权践踏得支离破碎
而且“清华南都”所有发表到微博上的东西，都会链接到“剪客”，只在底部有一句“查看此剪报原文”会链接到原始内容，通篇文章都不会署名作者，只显示“清华南都”仿佛全世界的文章都是他写的，全地球的知识他都懂得
清华的朋友们，你们学校真的有这样一个拿别人的劳动成果和学术文章随意使用的无耻败类么？
我在UK，会有教如何规范写论文的课，论文如果引用出了错能够把一等变成二等，如果不署名作者可以直接算作剽窃挂科，难道“清华南都”作为一个博士连这个简单的道理都不明白?
