我为什么不养宠物
我为什么不养宠物
豢养宠物，是当今生活的一道风景线，丰富了私人时光，培养了爱心，也平衡了很器械很工具的寻常日子。由是，我不反感、不反对别人养宠物。不过，我自己并不养宠物，我有自己的想法，尽管这也许对别人并没有多少参考价值。
首先，养宠物限制了主人自己的自由。宠物不仅需要照顾吃喝拉撒，还要主人的留意与关心。而每一位主人的时间，常常是自己都不能掌控把握的。即便在“八小时以外”吧，很多地方并不是宠物能去或应去的，而主人的很多时间也是不能专属宠物的，此时，把它们交给亲友或邻居或商家看管，人家愿意不愿意，胜任不胜任，都是个麻烦事。这样，在效果上，牺牲相当的自由，成了豢养宠物的必要代价。
其次，宠物的卫生，是当今生活的一大难题。事实上，无论是禽鸟，还是猫狗，也无论是两栖类，还是爬虫类，都有着很大的产生病变可能，其可能的危害，不只是殃及患病宠物，还可能连带同类和主人，乃至邻里与社区。而预防、治疗这些病害虫害，可不只是要勤洗勤涮。
再有，豢养宠物与养育儿女的生物节奏很不相同。养育儿女，正是人的盛年，伴随着自己的老去，可以欣喜看到儿女渐渐长大成人，发育成窈窕娉婷的靓女,或玉树临风的俊男，他们或身姿绰约，或雄姿英发，以青春的强劲，给父母缓缓弱化的身心以充裕的情感补偿；而身边的宠物，却因它们与人类不同的生物钟所注定的寿命，多数几乎注定要在主人身前先后离去。如果你真的对它们倾注了感情，这种类似白发人送黑发人的感觉，不是正常的生物节奏，不是轻易能够承受的。
最后，动物成为宠物，恐怕也不是它们自己最有尊严的选择。我相信，自由是每个生物的天性，在有可能的情况下，正常的生物，会选择自由，而不是依附。那么，天上飞的，就让它们回到云雾雷电中穿行；水中游的，就让他们回到江河湖海中搏击；地上跑的，就让它们漫山遍野撒欢儿吧——就算你有片广阔的牧场，也装不下一颗千里马激越的心，让它去吧。
补一句，我以为许多宠物主人并没有尽到自己的职责。他们或是只想自己的需求，不顾宠物的感受；或是不管邻里与社区人们的感受；或是喜新厌旧，喜幼弃老...当你在巴黎漫步，见到那么多被遗弃的流浪猫狗时，还会认为这是一座充满爱的都市吗？
 |
豢养宠物，是当今生活的一道风景线，丰富了私人时光，培养了爱心，也平衡了很器械很工具的寻常日子。由是，我不反感、不反对别人养宠物。不过，我自己并不养宠物，我有自己的想法，尽管这也许对别人并没有多少参考价值。
首先，养宠物限制了主人自己的自由。宠物不仅需要照顾吃喝拉撒，还要主人的留意与关心。而每一位主人的时间，常常是自己都不能掌控把握的。即便在“八小时以外”吧，很多地方并不是宠物能去或应去的，而主人的很多时间也是不能专属宠物的，此时，把它们交给亲友或邻居或商家看管，人家愿意不愿意，胜任不胜任，都是个麻烦事。这样，在效果上，牺牲相当的自由，成了豢养宠物的必要代价。
其次，宠物的卫生，是当今生活的一大难题。事实上，无论是禽鸟，还是猫狗，也无论是两栖类，还是爬虫类，都有着很大的产生病变可能，其可能的危害，不只是殃及患病宠物，还可能连带同类和主人，乃至邻里与社区。而预防、治疗这些病害虫害，可不只是要勤洗勤涮。
再有，豢养宠物与养育儿女的生物节奏很不相同。养育儿女，正是人的盛年，伴随着自己的老去，可以欣喜看到儿女渐渐长大成人，发育成窈窕娉婷的靓女,或玉树临风的俊男，他们或身姿绰约，或雄姿英发，以青春的强劲，给父母缓缓弱化的身心以充裕的情感补偿；而身边的宠物，却因它们与人类不同的生物钟所注定的寿命，多数几乎注定要在主人身前先后离去。如果你真的对它们倾注了感情，这种类似白发人送黑发人的感觉，不是正常的生物节奏，不是轻易能够承受的。
最后，动物成为宠物，恐怕也不是它们自己最有尊严的选择。我相信，自由是每个生物的天性，在有可能的情况下，正常的生物，会选择自由，而不是依附。那么，天上飞的，就让它们回到云雾雷电中穿行；水中游的，就让他们回到江河湖海中搏击；地上跑的，就让它们漫山遍野撒欢儿吧——就算你有片广阔的牧场，也装不下一颗千里马激越的心，让它去吧。
补一句，我以为许多宠物主人并没有尽到自己的职责。他们或是只想自己的需求，不顾宠物的感受；或是不管邻里与社区人们的感受；或是喜新厌旧，喜幼弃老...当你在巴黎漫步，见到那么多被遗弃的流浪猫狗时，还会认为这是一座充满爱的都市吗？
 |
