麦李 vs. 郁李

                
                
                
                
    这个问题已经困扰了我两个春天，趁着这次讨论的机会好好总结下，争取今年能有所进展。虽然只有叶的部分得到了明确的结果...
第一部分：特征差别描述
1. 枝
    “麦李株形瘦小，叶节间近；郁李株形粗大，叶节间希可别”——《春花灿烂》（北京植物园图册）
    这书是园林专家写的，我认为虽然不一定总能看出来，但应该不会有错。株形可能受树龄和嫁接的干扰，叶节间距从照片和标本上看，还是很明显的，虽然不适合花期观察。
2. 花
    植物志中的区别(1) 萼筒：麦李钟状而郁李陀螺状；(2) 萼片：麦李三角状椭圆形先端急尖，郁李椭圆形先端圆钝；(3) 麦李花柱长于雄蕊而郁李否。看了很多图片，这3条都很混乱。
3. 叶
    于是这一条成了救命稻草。各种资料中对麦李和郁李叶的描述是一致的：
    麦李：叶片长圆披针形或椭圆披针形，基部楔形，最宽处在中部，边有细钝重锯齿，侧脉4-5对
    郁李：叶片卵形或卵状披针形，基部圆形，中部以下最宽，边有缺刻状尖锐重锯齿，侧脉5-8对
    侧脉数目似乎是很明确的标准，但是所有图片，无论是其他人拍的还是我拍的，全是超过5对的，于是这个无解。
    这两张是我拍的叶子，能够对上植物志上的特征。然而注意郁李那一张，除了我展开的那一片之外，其他的形状都不太典型，锯齿也不锐。
    
                
                
                
                
第二部分：图片和标本资料
拍摄者1是年轻的植物学者，《山东野花》的编者，北京植物爱好者圈达人，一直都是参考他的图片。可惜似乎不屑于拍园林中的麦李和郁李，只有原生态的：
    麦李
    http://www.plantphoto.cn/tu/8507
    http://www.plantphoto.cn/tu/9414
    叶片的确是中部最宽，边缘锯齿有点尖锐的感觉，倒也不太尖。花柱没有比雄蕊长，也许是花刚开的原因，也许这条标准本来就是错的
    郁李
    http://www.plantphoto.cn/tu/16985
    http://www.plantphoto.cn/tu/8134
    http://www.plantphoto.cn/tu/15309
    叶片形状在花期还看不太出来，但到了果期就很明显
拍摄者2是农林园艺出身的，《观赏花卉》的主编。印象中他的图片经常有一些完全不对的，不像认错，倒像是整理的时候放错了；所以我觉得对容易认错的植物，他应该认真考虑过- - 我不理解他拍的“郁李”为什全是重瓣的，而且我从来没听说过白花重瓣郁李，白花重瓣麦李倒是非常常见；“麦李”中叶子有两个明显既不是麦李的。然而对于叶子，他的照片和上一位一致，也和植物志的描述一致。
    http://www.plantphoto.cn/tu/773934
    http://www.plantphoto.cn/tu/773989
    标本的结果和图片基本一致，但和中山大学图书馆的完全不一样。我使用平台为中国数字植物标本馆 http://v2.cvh.org.cn/。因为连接速度实在太慢，只看了中国科学院植物研究所标本馆（PE）和中国科学院华南植物研究所（IBSC）的，前者我想应该比较权威，后者标本多（麦李图片太多只看了一部分）且图片清晰。
                
                
                
                
    总结：
    麦李：叶片较窄，最宽处中部附近，先端有尖但不明显，锯齿至少不尖锐，叶节间近。PE和IBSC中大多数都是这样，只在IBSC看到一张不对的，个人认为标本错误的可能性最大。
    郁李：叶片可能宽点也可能窄点，最宽处中部以下，先端长尖，尖锐锯齿，叶节间远。PE的3张和IBSC的15张全部看过，只有一张不对的（安徽，1982），个人认为是标本错了。