读《资治通鉴》之唐纪（唐高祖至唐高宗）
齐王杨暕素失爱于炀帝，及宇文化及使人诛暕，暕犹谓帝使收之。父子至死不相明，不亦悲哉！
大将来护儿未死于沙场，而为贼徒所杀，死非其所。
萧铣称孤，其境东自九江，西抵三峡，南尽交趾，北距汉川，萧梁后裔，诚如百足之虫，死而不僵。
张须陀轻视翟让，故破于李密；李密有轻王世充之心，故败走洛口。兵者，凶器也，敢不慎哉？
宇文化及糊涂弑君，糊涂掌军，腹心稍尽，兵势日蹙，乃糊涂度日，及自知必败，又鸩杀秦王浩以自立皇帝，只求当一日帝王，糊涂至死，杨广雄才而亡于糊涂人之手，岂非冤哉!
徐文远倨见李密而拜王世充，盖李密乃容贤士之君子，世充乃杀故旧之小人。敬拜小人以自存，傲视君子以自尊，徐公非腐儒亦非高士也！
人之常情，若非绝境，岂愿同类相食？然朱粲以啖人为美，以妇婴细弱为军粮，初闻可怖，思之可恨，良久则哀其可悲！
隋越王侗，仁厚有气度，李密之寇东都，越王调度有据，以保东都不失，会炀帝薨，王世充奉之为帝，然终受制于郑王。及世充遣段达请加九锡，皇泰主一语“任公”，几多愤懑、几多无奈、几多惆怅！
苏威历开皇盛世，大业荒乱，及皇泰主禅让郑王，王世充坐其隋之重臣，扶威置百官之上。老者无力，可念曾经沧海？
史载齐王、太子之不堪过甚，史之不信，始于唐也。
李世民之破刘武周，渐俘将心，人脉深广，李建成未为太子，功业与之相当，及立，反受名累，得焉，失焉!
郭庆之妻，王世充兄女也，郭庆心无常志，叛郑归唐，郭庆妇既怜夫君，又念父家，唯以死谢之，悲哉!
李世民屡轻骑冲阵，频陷险境，勇则勇矣，非统帅之道也！
李靖攻萧铣，获其舟舰，弃之，使塞江而下，以疑铣之援兵。破敌所获，而不物用，此诚不用之用也！
李渊若容窦建德，刘黑闼何以半岁尽复建德旧境？
郑元璹之五使突厥，虽无拓疆之利，然有纵横之劳，更有绝境几死之苦，以口舌罢突厥之兵，唐之一统，元璹之功也！
刘世让之诛，固为突厥反间，然高祖何以轻信突厥使臣，而失忆马邑之论哉？边将重任，既得其人，而轻易杀戮，可乎？
自汉明帝迎佛，至唐太史令傅奕请除佛法，佛教之毁立数矣。毁佛之论多以沙门避征徭而费钱粮，精勤者寡而粗秽者众；沙汰僧尼，以增国力，此亦务实之举也。然门徒不堪，教主受辱，亦羞哉!
尉迟敬德辞拒太子之党，其性直而忠勇，不计自身安危者也，李世民所谓阳受其金，阴知其策，非敬德所能为也！
司马光之谓李建成庸劣，窃意偏颇。建成统军攻城夺将不下秦王，谓其庸劣，唯不纳魏徵之言，早除秦王耳！
太宗问以享国久长之策，萧瑀对以封建。封建之弊甚矣，其独见秦孤立速亡，而不见七王逼汉哉？更有八王乱晋，以致五胡入华，华夏疮痍三百年也！
杜淹与太宗之论谏未，颇具意味，读之令人莞尔。
贞观之世，非无天灾也，中原之乱甫平，百姓卖儿鬻女以度荒年，而官府代为救赎，民心大安。又遇蝗灾，太宗食虫祷告，以此模范，年内灾绝。体民情，纳百言，鉴前朝，省得失，遂有贞观之治也!
太宗读针灸书，书云“人五藏之系，咸附于背。”而诏勿笞囚背。读医书而念刑法，太宗之勤政可窥一斑。
太宗素有善纳谏言之名，然日久亦不好直言，皇甫德参若无魏徵相救，则坐谤讪之罪矣!
太宗尝叹隋炀帝结怨于民，所作洛阳宫，悉为其所有。炀帝留污名以遗唐朝者，何止区区宫苑哉？
傅奕精究术数之书而不之信，前有毁佛之论，临终戒其子无得学佛。驳而有据，傅奕之谓也！
侯君集纵有怨望，何得轻易言反？而太宗闻其语，待之如初者，俟其反状明也。尉迟敬德犹见疑于帝，君集之功莫如敬德，而反意若揭，郁郁不平之气甚矣！嗔念之失智害身，能不戒乎？
李泰英武类太宗，夺嫡之心亦肖之。长孙无忌以李治柔弱易掌，力许其为太子，不意武曌之强更胜魏王也！
司马光以为太宗之立李治为太子，可谓远谋。然自古太子之立皆以嫡长为正，不论贤愚，此弊甚矣。李治之资，若无武后，其权亦必落于权臣之手，李氏宗亲之凋零，吾未见太宗之远谋也！
张亮素胆怯，统军遽临敌，竟踞胡床，目直失语，将士见之反以为勇，鸣鼓逆战，大破高丽军。张亮奋军之能亦颇戏谑矣，掩卷莞尔！
太宗自高丽返，赐刘洎自尽，斩张亮西市，二者皆坐未显之罪而死，不亦冤哉？此太宗无功于东夷，郁结于心之故哉？若魏徵在，必无高丽之行，若行，此二人亦未必获刑也！
李君羡坐小名、封邑为太宗所恶，而家破人亡，诚堪哀哉。太宗更欲杀尽秘记所载疑似者，明君风范一朝散尽矣!
徐茂公李世勣之从太宗数十载，才智有余，忠义可嘉，然太宗仍诫太子他年若加恩于彼，徘徊顾望，当杀之。帝王自古寡恩得志，多情遗恨也！
永徽年间官司行事互观颜面，多不尽公，高宗问以宰相，长孙无忌对以小小人情，人所难免。人情虽小，然处事不公，岁积月累，官场贪腐必矣。长孙无忌以元舅辅政，知官司弊端而不以为然，可乎？
房玄龄时称贤相，然其子不知友悌而相攻讦，以致罪涉大逆，获刑大辟。吴王李恪坐名望素高，为长孙无忌所忌，以房遗爱攀污吴王而赐自尽。木秀于林，风必摧之，吴王之谓也。
睦州女陈硕真自称文佳皇帝，此诚华夏第一女子帝王也！
永徽初年，高宗虚怀纳言，以天下为公，颇有贞观遗风，及立武昭仪，高宗心有所私，故令李义府之侪窥上所欲，投其所好，妄言皇后废立，反受优赏。后宫之血祸，李唐之倾覆皆因高宗一时私念而起，为首脑者，敢不戒乎？
王义方秉职尽忠而罪贬莱州，李义府恃宠枉法皆释而不问。高宗已受制于武后矣!
魏徵尝谏于太宗云“偏听则暗，兼听则明”，至言也！高宗独闻许敬宗所构陷长孙无忌，竟不引问之，以致遗勋遭戮，血亲相残。高宗内制于武后，外蔽于群丑，暗之甚矣!
来济不附武后，刺史庭州，遇西突厥，不释甲胄，赴敌而死。虽言报国，其心愤懑，意冷而绝生念矣!
李勣于高宗即位始，一味顺从，不拂上意，及上惑无谏者，勣对曰，上所为尽善，群臣无所谏。呜呼，李勣所为诚非太宗所寄望者也！
为人莫效李义府，生时令人心忧，死后众咸安悦。
太子李弘仁孝谦谨，正可倚为守成天子也，惜哉，遽薨非无因，唐祚渐移矣。
兵者，诡道也。裴行俭之行兵西域，抚士以诚，制敌以诈，不劳国家重师，运筹帷幄以定西方矣!
裴匪舒之善营利，卖皇苑之马粪，岁得钱二十万缗，然刘仁轨对以唐家卖马粪，非嘉名，上乃止。古人固厚名而薄利，然以宫中自营之力以减万民之税，不亦可乎？嘉名存于民心，岂马粪可污哉？
高宗朝，年号屡更，四方用兵，饿殍塞野，中外断谏，又宗亲凋零，武氏弄权，唐之所以伫立者，贞观遗惠耳。然犹大兴土木，封禅嵩泰，太宗之立李治，顾小家而轻社稷者也！
大将来护儿未死于沙场，而为贼徒所杀，死非其所。
萧铣称孤，其境东自九江，西抵三峡，南尽交趾，北距汉川，萧梁后裔，诚如百足之虫，死而不僵。
张须陀轻视翟让，故破于李密；李密有轻王世充之心，故败走洛口。兵者，凶器也，敢不慎哉？
宇文化及糊涂弑君，糊涂掌军，腹心稍尽，兵势日蹙，乃糊涂度日，及自知必败，又鸩杀秦王浩以自立皇帝，只求当一日帝王，糊涂至死，杨广雄才而亡于糊涂人之手，岂非冤哉!
徐文远倨见李密而拜王世充，盖李密乃容贤士之君子，世充乃杀故旧之小人。敬拜小人以自存，傲视君子以自尊，徐公非腐儒亦非高士也！
人之常情，若非绝境，岂愿同类相食？然朱粲以啖人为美，以妇婴细弱为军粮，初闻可怖，思之可恨，良久则哀其可悲！
隋越王侗，仁厚有气度，李密之寇东都，越王调度有据，以保东都不失，会炀帝薨，王世充奉之为帝，然终受制于郑王。及世充遣段达请加九锡，皇泰主一语“任公”，几多愤懑、几多无奈、几多惆怅！
苏威历开皇盛世，大业荒乱，及皇泰主禅让郑王，王世充坐其隋之重臣，扶威置百官之上。老者无力，可念曾经沧海？
史载齐王、太子之不堪过甚，史之不信，始于唐也。
李世民之破刘武周，渐俘将心，人脉深广，李建成未为太子，功业与之相当，及立，反受名累，得焉，失焉!
郭庆之妻，王世充兄女也，郭庆心无常志，叛郑归唐，郭庆妇既怜夫君，又念父家，唯以死谢之，悲哉!
李世民屡轻骑冲阵，频陷险境，勇则勇矣，非统帅之道也！
李靖攻萧铣，获其舟舰，弃之，使塞江而下，以疑铣之援兵。破敌所获，而不物用，此诚不用之用也！
李渊若容窦建德，刘黑闼何以半岁尽复建德旧境？
郑元璹之五使突厥，虽无拓疆之利，然有纵横之劳，更有绝境几死之苦，以口舌罢突厥之兵，唐之一统，元璹之功也！
刘世让之诛，固为突厥反间，然高祖何以轻信突厥使臣，而失忆马邑之论哉？边将重任，既得其人，而轻易杀戮，可乎？
自汉明帝迎佛，至唐太史令傅奕请除佛法，佛教之毁立数矣。毁佛之论多以沙门避征徭而费钱粮，精勤者寡而粗秽者众；沙汰僧尼，以增国力，此亦务实之举也。然门徒不堪，教主受辱，亦羞哉!
尉迟敬德辞拒太子之党，其性直而忠勇，不计自身安危者也，李世民所谓阳受其金，阴知其策，非敬德所能为也！
司马光之谓李建成庸劣，窃意偏颇。建成统军攻城夺将不下秦王，谓其庸劣，唯不纳魏徵之言，早除秦王耳！
太宗问以享国久长之策，萧瑀对以封建。封建之弊甚矣，其独见秦孤立速亡，而不见七王逼汉哉？更有八王乱晋，以致五胡入华，华夏疮痍三百年也！
杜淹与太宗之论谏未，颇具意味，读之令人莞尔。
贞观之世，非无天灾也，中原之乱甫平，百姓卖儿鬻女以度荒年，而官府代为救赎，民心大安。又遇蝗灾，太宗食虫祷告，以此模范，年内灾绝。体民情，纳百言，鉴前朝，省得失，遂有贞观之治也!
太宗读针灸书，书云“人五藏之系，咸附于背。”而诏勿笞囚背。读医书而念刑法，太宗之勤政可窥一斑。
太宗素有善纳谏言之名，然日久亦不好直言，皇甫德参若无魏徵相救，则坐谤讪之罪矣!
太宗尝叹隋炀帝结怨于民，所作洛阳宫，悉为其所有。炀帝留污名以遗唐朝者，何止区区宫苑哉？
傅奕精究术数之书而不之信，前有毁佛之论，临终戒其子无得学佛。驳而有据，傅奕之谓也！
侯君集纵有怨望，何得轻易言反？而太宗闻其语，待之如初者，俟其反状明也。尉迟敬德犹见疑于帝，君集之功莫如敬德，而反意若揭，郁郁不平之气甚矣！嗔念之失智害身，能不戒乎？
李泰英武类太宗，夺嫡之心亦肖之。长孙无忌以李治柔弱易掌，力许其为太子，不意武曌之强更胜魏王也！
司马光以为太宗之立李治为太子，可谓远谋。然自古太子之立皆以嫡长为正，不论贤愚，此弊甚矣。李治之资，若无武后，其权亦必落于权臣之手，李氏宗亲之凋零，吾未见太宗之远谋也！
张亮素胆怯，统军遽临敌，竟踞胡床，目直失语，将士见之反以为勇，鸣鼓逆战，大破高丽军。张亮奋军之能亦颇戏谑矣，掩卷莞尔！
太宗自高丽返，赐刘洎自尽，斩张亮西市，二者皆坐未显之罪而死，不亦冤哉？此太宗无功于东夷，郁结于心之故哉？若魏徵在，必无高丽之行，若行，此二人亦未必获刑也！
李君羡坐小名、封邑为太宗所恶，而家破人亡，诚堪哀哉。太宗更欲杀尽秘记所载疑似者，明君风范一朝散尽矣!
徐茂公李世勣之从太宗数十载，才智有余，忠义可嘉，然太宗仍诫太子他年若加恩于彼，徘徊顾望，当杀之。帝王自古寡恩得志，多情遗恨也！
永徽年间官司行事互观颜面，多不尽公，高宗问以宰相，长孙无忌对以小小人情，人所难免。人情虽小，然处事不公，岁积月累，官场贪腐必矣。长孙无忌以元舅辅政，知官司弊端而不以为然，可乎？
房玄龄时称贤相，然其子不知友悌而相攻讦，以致罪涉大逆，获刑大辟。吴王李恪坐名望素高，为长孙无忌所忌，以房遗爱攀污吴王而赐自尽。木秀于林，风必摧之，吴王之谓也。
睦州女陈硕真自称文佳皇帝，此诚华夏第一女子帝王也！
永徽初年，高宗虚怀纳言，以天下为公，颇有贞观遗风，及立武昭仪，高宗心有所私，故令李义府之侪窥上所欲，投其所好，妄言皇后废立，反受优赏。后宫之血祸，李唐之倾覆皆因高宗一时私念而起，为首脑者，敢不戒乎？
王义方秉职尽忠而罪贬莱州，李义府恃宠枉法皆释而不问。高宗已受制于武后矣!
魏徵尝谏于太宗云“偏听则暗，兼听则明”，至言也！高宗独闻许敬宗所构陷长孙无忌，竟不引问之，以致遗勋遭戮，血亲相残。高宗内制于武后，外蔽于群丑，暗之甚矣!
来济不附武后，刺史庭州，遇西突厥，不释甲胄，赴敌而死。虽言报国，其心愤懑，意冷而绝生念矣!
李勣于高宗即位始，一味顺从，不拂上意，及上惑无谏者，勣对曰，上所为尽善，群臣无所谏。呜呼，李勣所为诚非太宗所寄望者也！
为人莫效李义府，生时令人心忧，死后众咸安悦。
太子李弘仁孝谦谨，正可倚为守成天子也，惜哉，遽薨非无因，唐祚渐移矣。
兵者，诡道也。裴行俭之行兵西域，抚士以诚，制敌以诈，不劳国家重师，运筹帷幄以定西方矣!
裴匪舒之善营利，卖皇苑之马粪，岁得钱二十万缗，然刘仁轨对以唐家卖马粪，非嘉名，上乃止。古人固厚名而薄利，然以宫中自营之力以减万民之税，不亦可乎？嘉名存于民心，岂马粪可污哉？
高宗朝，年号屡更，四方用兵，饿殍塞野，中外断谏，又宗亲凋零，武氏弄权，唐之所以伫立者，贞观遗惠耳。然犹大兴土木，封禅嵩泰，太宗之立李治，顾小家而轻社稷者也！
