达尔文的生物进化论过时了吗？
今天是英国生物学家达尔文诞辰200周年纪念日。1859年11月24日达尔文出版了《物种起源》。
知道达尔文的大都听过八个字：“物竞天择，适者生存”。这句话出自严复翻译赫胥黎的《天演论》，但常常用这八个字通俗的解释达尔文的生物进化论。
无疑，达尔文的生物进化论具有划时代的意义，不仅在生物学人类学甚至在社会学经济学上都产生的巨大的影响。
如今学术界，达尔文的生物进化理论依然具有极强的影响力。以至有的学者以达尔文进化论为例说权威的知识禁锢了人类的思想。
那么，达尔文的进化论过时了吗？
最近翻书，看到其实从上世纪初便已有学者开始质疑达尔文的进化论。如英国学者G.E.Morre，Morre是维特根斯坦的一位重要导师。Morre在20世纪初便以意识到了进化论的错误。
质疑进化论的人指出：“比如‘狐狸去偷鸡在雪地上留下了脚印’这件事，进化论者看到的仅仅是狐狸留下的脚印，那时已经抓不住那只留下脚印的狐狸去研究。按照进化论的原则我们可以解释狐狸是为了在雪地上留下脚印而去偷鸡。”这种论断显然是荒谬的。“另外一个例子是，‘难道是为了戴眼镜，我们才进化出鼻梁吗？”这显然也是不对的。所以说“进化论的荒唐在于它其实没有观察到全部的事物，只观察到了生存下来的事物，然后反过来用这些生存的事物的合理性去构建了整个自然界的过程，这是错误的。”
此后“在运用达尔文进化论作为理论基础的学科，如社会学家或理论家在20世纪50年代，整体批判和放弃了达尔文的进化论的科学解释--所为“社会达尔文主义”整体，但遗憾的是，到了今天依然有人还在接收这样的进化观点。”
但无论达尔文的生物进化论是否过时，他依然是无比杰出的。因为他在他所生活的时代进行了前所未有的开创性的研究。有些知识（大多数）的确推动人类进步，却不具有巨大的改变社会整体知识结构层面的意义。但有些知识却具有划时代的意义，无论此种知识在以后是否被推翻，因为它在当时站在更高更新的层面提出一种新颖的见解，一种无人想到的可能性，它为人类认识自我认识宇宙开辟了一条新的道路。而达尔文的进化论属于后者，因此而伟大。
另外，罗素在《西方哲学史》中说，达尔文之前，苏格兰法官人类学家孟伯窦勋爵即已经主张人类可能是由猿猴演变来的，可由于当时的人们缺乏接受这个见解的心理准备，结果孟勋爵成了笑柄。达尔文在出版《物种起源》后也遭到人们嘲笑，可当时的读者中已开始有人认真思考达尔文的著作。最终整个社会普遍接受了进化论的观点。所以罗素说，看来选择何时发表自己的观点尤为重要。
今年是正逢剑桥大学800周年纪念，恰好又是达尔文诞辰200周年《物种起源》发表150周年纪念，在12号这一天，剑桥大学校长英女王丈夫菲利普亲王亲临达尔文曾经就读的剑桥大学基督学院为达尔文雕像揭幕。 雕像显示的是青年达尔文的模样。
以后如果有机会去剑桥，一定要去看看。
达尔文诞辰200周年纪念网站：
http://www.darwin200.org/
Sculptor Anthony Smith says he wants to change Darwin's "elderly" image
知道达尔文的大都听过八个字：“物竞天择，适者生存”。这句话出自严复翻译赫胥黎的《天演论》，但常常用这八个字通俗的解释达尔文的生物进化论。
无疑，达尔文的生物进化论具有划时代的意义，不仅在生物学人类学甚至在社会学经济学上都产生的巨大的影响。
如今学术界，达尔文的生物进化理论依然具有极强的影响力。以至有的学者以达尔文进化论为例说权威的知识禁锢了人类的思想。
那么，达尔文的进化论过时了吗？
最近翻书，看到其实从上世纪初便已有学者开始质疑达尔文的进化论。如英国学者G.E.Morre，Morre是维特根斯坦的一位重要导师。Morre在20世纪初便以意识到了进化论的错误。
 |
质疑进化论的人指出：“比如‘狐狸去偷鸡在雪地上留下了脚印’这件事，进化论者看到的仅仅是狐狸留下的脚印，那时已经抓不住那只留下脚印的狐狸去研究。按照进化论的原则我们可以解释狐狸是为了在雪地上留下脚印而去偷鸡。”这种论断显然是荒谬的。“另外一个例子是，‘难道是为了戴眼镜，我们才进化出鼻梁吗？”这显然也是不对的。所以说“进化论的荒唐在于它其实没有观察到全部的事物，只观察到了生存下来的事物，然后反过来用这些生存的事物的合理性去构建了整个自然界的过程，这是错误的。”
此后“在运用达尔文进化论作为理论基础的学科，如社会学家或理论家在20世纪50年代，整体批判和放弃了达尔文的进化论的科学解释--所为“社会达尔文主义”整体，但遗憾的是，到了今天依然有人还在接收这样的进化观点。”
但无论达尔文的生物进化论是否过时，他依然是无比杰出的。因为他在他所生活的时代进行了前所未有的开创性的研究。有些知识（大多数）的确推动人类进步，却不具有巨大的改变社会整体知识结构层面的意义。但有些知识却具有划时代的意义，无论此种知识在以后是否被推翻，因为它在当时站在更高更新的层面提出一种新颖的见解，一种无人想到的可能性，它为人类认识自我认识宇宙开辟了一条新的道路。而达尔文的进化论属于后者，因此而伟大。
另外，罗素在《西方哲学史》中说，达尔文之前，苏格兰法官人类学家孟伯窦勋爵即已经主张人类可能是由猿猴演变来的，可由于当时的人们缺乏接受这个见解的心理准备，结果孟勋爵成了笑柄。达尔文在出版《物种起源》后也遭到人们嘲笑，可当时的读者中已开始有人认真思考达尔文的著作。最终整个社会普遍接受了进化论的观点。所以罗素说，看来选择何时发表自己的观点尤为重要。
今年是正逢剑桥大学800周年纪念，恰好又是达尔文诞辰200周年《物种起源》发表150周年纪念，在12号这一天，剑桥大学校长英女王丈夫菲利普亲王亲临达尔文曾经就读的剑桥大学基督学院为达尔文雕像揭幕。 雕像显示的是青年达尔文的模样。
以后如果有机会去剑桥，一定要去看看。
达尔文诞辰200周年纪念网站：
http://www.darwin200.org/
 |
 |
 |
Sculptor Anthony Smith says he wants to change Darwin's "elderly" image
 |
