世界情绪图？
华盛顿邮报最近刊登了一幅关于世界各国情绪的可视化，颜色越深表示这个国家的人情绪比较激动，而颜色越浅则表示越谈定。 这个可视化的数据是根据盖洛普的调查结果得出的。不过，普通大众对这个结果并不感冒，大多认为盖洛普太不靠谱了。
那盖洛普是如何得到这个结果呢？其实很简单，就是问各个国家的人几个问题：
1. 昨天你休息好了吗？
2. 昨天你被尊重了吗？
3. 昨天你是否笑了很久？
4. 昨天你发现什么有趣的了吗？
5. 昨天你是否有以下的感觉？
6. 比如（开心，身体疼痛，着急，悲伤，压力，愤怒）？
根据每个人的回答（yes或者no），盖洛普得出的结果是新加坡的人最谈定，而菲律宾的人们最情绪化。盖洛普给的解释是，因为新加坡的GDP高，失业率低，人均收入高，所以当然衣食无忧啦。大家一致认为这个解释太坑爹了，因为图上显示美国，加拿大，还有欧洲的一些国家的颜色都比较深，这些国家的经济明显比菲律宾强多了；而非洲兄弟看上去反而比较谈定。可见，将情绪跟经济挂钩，解释不通啊。
其次，被大家诟病的是题目的设置，不同的民族对开心和尊重的理解明显不一致么，比如有的人没有笑，并不代表他不开心啊。看来，知名新闻和调查机构有时候也不靠谱啊。
原文链接：http://www.vizinsight.com/2012/12/%e4%b8%96%e7%95%8c%e6%83%85%e7%bb%aa%e5%9b%be%ef%bc%9f/
那盖洛普是如何得到这个结果呢？其实很简单，就是问各个国家的人几个问题：
1. 昨天你休息好了吗？
2. 昨天你被尊重了吗？
3. 昨天你是否笑了很久？
4. 昨天你发现什么有趣的了吗？
5. 昨天你是否有以下的感觉？
6. 比如（开心，身体疼痛，着急，悲伤，压力，愤怒）？
根据每个人的回答（yes或者no），盖洛普得出的结果是新加坡的人最谈定，而菲律宾的人们最情绪化。盖洛普给的解释是，因为新加坡的GDP高，失业率低，人均收入高，所以当然衣食无忧啦。大家一致认为这个解释太坑爹了，因为图上显示美国，加拿大，还有欧洲的一些国家的颜色都比较深，这些国家的经济明显比菲律宾强多了；而非洲兄弟看上去反而比较谈定。可见，将情绪跟经济挂钩，解释不通啊。
其次，被大家诟病的是题目的设置，不同的民族对开心和尊重的理解明显不一致么，比如有的人没有笑，并不代表他不开心啊。看来，知名新闻和调查机构有时候也不靠谱啊。
原文链接：http://www.vizinsight.com/2012/12/%e4%b8%96%e7%95%8c%e6%83%85%e7%bb%aa%e5%9b%be%ef%bc%9f/