我写不出书评

实际上我以前写过书评，类似读书心得之类的。当然，不是摘抄。
但是后来我毁灭了它们。因为它们看上去不符合我当前的理解。
在这方面我感觉到喜悦，毕竟能在理解上获取到进步是很少见的事情。我以前读平衡论（别问我要这个，这是圈子内文稿），初步理解世界是由各种平衡交涉而成，写的心得不外乎是一些静止的见解。但是后来得到了平衡论的续集势论，我又发现，世界的进步都在利用失衡时产生的势来完成。这时候发现之前写的心得如果公开的话，是会被骂的。于是我毁掉了当时的心得，写下了新的心得。再到后来，我在七爷的手稿中阅读到势论中涉及到的“局象数图”四个应用理论。我发现对势论的理解我是停留在一个面上的，没有时间这个概念，还发现势力分为势合和势离两种（这个可能不好理解，俗语叫动态平衡），也就是说失衡的过程也将出现平衡。于是我又毁掉了第二次写的心得。而后我不再写关于这方面的心得。
这是一种很奇怪的体验，过去的自己被现在的自己鄙视，但是又不得不承认如果没有过去的自己，哪有现在的自己。我写不出书评，是因为我舍不得自己除了被自己鄙视，还被更多未来的人鄙视。毕竟同一时代的人都是在与我同一时代的教育体制下培养出来的。我有幸跳出来，尽量消除了许多加在我头上的桎梏，我在大概15岁的时候开始和定式思维做斗争，训练发散思维，训练渲染思维（也就弥补思维），训练逆反思维，甚至我平时写的字都是这种训练（见这里）。我是幸运的，我有人指点。我还一直在锻炼正确的怀疑能力，为了锻炼这种能力，我甚至还修炼了内功（你可以理解为气功，但是我去掉了很多虚假成分），为了能使大脑拥有我认可的稳定想象力，我研究了人工智能和精神分裂。
其实越到最后，就越发现世间无常，不单是世界没有永恒，认知也是。自己很渺小，但是也可以很强大，在洪流面前，你可能被淹没，但是你也可能获取到对付洪流的方法。我举这个例子是想说明，对书籍或者对别人写下来的见解，在初次接触的时候，可能如洪流，可能直接把自己带到绝境（指作者的见解局限中），但是自己是有生命的至少现在，还有机会去接触新的知识，可能有机会去解放自己，如果不再接触此领域，那么刚刚获得的见解将随你一生，或者死了，或者不再进步了。（这里不再讲述联结认知过程）
所以我写不出书评了，随着程序员的职业病越来越严重，自己的理解就像开水一样，碰撞太快，更新太快。
20121216-0018：ps: 文中所述平衡论，有人问是不是百度百科的那个。答：不是。此为密宗。