最后还是靠自己
昨天一个男性朋友给我看了一个帖子,是从法学的角度来分析一个世界性的难题——女友/老婆和母亲同时掉入海中救哪一个?最后的结论是,儿子对自己的母亲有救助的义务,否则违反法律,对女友或老婆却没有。我想对方之所以兴致冲冲地给我看,多半有些幸灾乐祸的意味在其中,我们女人如何乐此不彼地折磨男人,结果最终答案却是如此。我看完后,冷笑一声,说这种问题没有任何意义,如果是我根本不会问如此愚蠢的问题,结果如何也与我无干。对方大吃一惊,坚决不相信我如何超脱,我的解释是,因为在我心目中,如果真的发生,男友就应该救他的母亲,要是对方不救母亲过来救我,我会鄙视这个弃母亲而不顾的男人,我不会感动对方多么爱我,一个人连自己的母亲都不爱,我坚信他也只爱他自己,我会毅然地离开对方。对方听后,感慨一番,始终都在怀疑我所说的真假。
其实,我没有说全,对于这个问题,我也曾思考过,因为我确实不会游泳,这也是一个能够考察男友或老公的经典问题,我关注的重点不在于他救哪一个而是他最终会不会救我?
第一个答案,他救了母亲之后不会再回来救我,这又分为两种情况,一是他不愿意在冒险来救我,这个孝顺的好男儿,我可是无福消受了,再孝顺对我却无情无义,也不用;二是,他没有能力再回来救我,这种情况我也不会强求对方和我殉情,这对存活下来的母亲打击太大。(其实条件允许,对方可以找人救我嘛,只要我能坚持住)
第二个答案,他会再救我,也有这个实力。如果有一个这样的即孝顺,又爱我,并且身体素质较佳的男人,我肯定会义不容辞地嫁啦。
这也不过是我的臆想罢了,最实际的就是赶快学会游泳吧,不管落入海中,另一半在不在身边,也不管和他的那位家人一起掉下去,我只能能够保住自己的小命,将自己的生命寄托在别人身上实在不是我的风格啊。
其实,我没有说全,对于这个问题,我也曾思考过,因为我确实不会游泳,这也是一个能够考察男友或老公的经典问题,我关注的重点不在于他救哪一个而是他最终会不会救我?
第一个答案,他救了母亲之后不会再回来救我,这又分为两种情况,一是他不愿意在冒险来救我,这个孝顺的好男儿,我可是无福消受了,再孝顺对我却无情无义,也不用;二是,他没有能力再回来救我,这种情况我也不会强求对方和我殉情,这对存活下来的母亲打击太大。(其实条件允许,对方可以找人救我嘛,只要我能坚持住)
第二个答案,他会再救我,也有这个实力。如果有一个这样的即孝顺,又爱我,并且身体素质较佳的男人,我肯定会义不容辞地嫁啦。
这也不过是我的臆想罢了,最实际的就是赶快学会游泳吧,不管落入海中,另一半在不在身边,也不管和他的那位家人一起掉下去,我只能能够保住自己的小命,将自己的生命寄托在别人身上实在不是我的风格啊。