书业观察：封面是图书的脸面
■瑶 草
11月19日，作家东东枪自述买了套林语堂英译文集，“买到后越看越觉得不对：封面上那脸绝不是林语堂。花半小时搜索了下，确认那是林的漳州老乡，作家杨骚（1900～1957）。”他随即通过新浪微博贴出该书封面人物与林语堂、杨骚各自照片。翌日，《文汇报》联系上该书的责编采访，责编坚称“这是一个巧合”。
据责编回忆，前因后果是这样的，“封面图是美工人员根据林语堂青年时期的影像资料，借鉴那个时代的知识分子气质，手绘的一张人像。后期有些艺术处理的缘故，细节发生变化，比如脸庞变窄了一点，看上去和另外一个人很像。这是一个巧合。民国时期很多读书人都是那样的。”而且封面图不是该书的美编画的，而是出自“楼下的一个画插图的小伙子”，并非出版社员工。美编回忆道，当初他在网上搜索了一些林语堂年轻时期的照片，请小伙子据此创作一幅具有“民国范儿”的“抽象漫画”。
笔者仔细看了该书封面和林语堂、杨骚各自照片，这幅画是很写实的素描，并非抽象画。封面图片上，眼睛、眼镜、眉毛、下巴、耳朵、外套，甚至围巾都与杨骚的照片酷似。《海峡都市报》随即采访了杨骚之子、漳州市作家协会主席杨西北，他明确表示，“这书封面上的肖像就是我父亲”，文集封面肖像是一张杨骚的资料图制作的，只是采用了镜像的效果，左右颠倒。网上有美编，按照杨西北的说法，将杨骚的照片水平翻转之后，和书的封面上“林语堂”的图重叠起来，透明度都设为50%，几乎完全重合。
到此，这件事的脉络已经清晰了，出版社一开始就声明此画并非正式员工所画，有推卸责任之嫌。许多出版社编辑并不重视图片，如今有了网络，搜索图片变得非常方便，出版社美编只搜索一个关键字，几分钟就可以找到一张图，并草率地用于出版。林语堂和杨骚都是《语丝》的作者，年龄接近，很可能在一个页面上，被人混淆。但编辑只要多花时间，查看相关资料，还是可以辨别这两位名人。
封面是图书的脸面，图片也是图书不可或缺的组成部分。可是现在一些出版社在编辑校对过程中，对图片的审核缺少明确的标准。去年还有一套丛书的封面，将胡适的大幅照片作为朱自清散文的封面，民国时期眼镜的款式虽然比较少，可也不至于戴眼镜的人长相都无法辨识。除了人名混淆，近年还有一套大部头《史记》，将司马迁画成长有胡须，犯了历史常识错误。对图书的图片应该经过三审三校一读，这是编辑规范的应有之义。图书的封面设计，有时候耗费图书编辑数月甚至一年之功，除了审美方面的考虑之外，知识性的错误也需要竭力避免。很多出版社编辑将封面送交图书设计公司设计，跳过了校对的环节，从程序上就加大了出错的几率。
（本文仅代表作者观点，不代表本报立场。）
11月19日，作家东东枪自述买了套林语堂英译文集，“买到后越看越觉得不对：封面上那脸绝不是林语堂。花半小时搜索了下，确认那是林的漳州老乡，作家杨骚（1900～1957）。”他随即通过新浪微博贴出该书封面人物与林语堂、杨骚各自照片。翌日，《文汇报》联系上该书的责编采访，责编坚称“这是一个巧合”。
据责编回忆，前因后果是这样的，“封面图是美工人员根据林语堂青年时期的影像资料，借鉴那个时代的知识分子气质，手绘的一张人像。后期有些艺术处理的缘故，细节发生变化，比如脸庞变窄了一点，看上去和另外一个人很像。这是一个巧合。民国时期很多读书人都是那样的。”而且封面图不是该书的美编画的，而是出自“楼下的一个画插图的小伙子”，并非出版社员工。美编回忆道，当初他在网上搜索了一些林语堂年轻时期的照片，请小伙子据此创作一幅具有“民国范儿”的“抽象漫画”。
笔者仔细看了该书封面和林语堂、杨骚各自照片，这幅画是很写实的素描，并非抽象画。封面图片上，眼睛、眼镜、眉毛、下巴、耳朵、外套，甚至围巾都与杨骚的照片酷似。《海峡都市报》随即采访了杨骚之子、漳州市作家协会主席杨西北，他明确表示，“这书封面上的肖像就是我父亲”，文集封面肖像是一张杨骚的资料图制作的，只是采用了镜像的效果，左右颠倒。网上有美编，按照杨西北的说法，将杨骚的照片水平翻转之后，和书的封面上“林语堂”的图重叠起来，透明度都设为50%，几乎完全重合。
到此，这件事的脉络已经清晰了，出版社一开始就声明此画并非正式员工所画，有推卸责任之嫌。许多出版社编辑并不重视图片，如今有了网络，搜索图片变得非常方便，出版社美编只搜索一个关键字，几分钟就可以找到一张图，并草率地用于出版。林语堂和杨骚都是《语丝》的作者，年龄接近，很可能在一个页面上，被人混淆。但编辑只要多花时间，查看相关资料，还是可以辨别这两位名人。
封面是图书的脸面，图片也是图书不可或缺的组成部分。可是现在一些出版社在编辑校对过程中，对图片的审核缺少明确的标准。去年还有一套丛书的封面，将胡适的大幅照片作为朱自清散文的封面，民国时期眼镜的款式虽然比较少，可也不至于戴眼镜的人长相都无法辨识。除了人名混淆，近年还有一套大部头《史记》，将司马迁画成长有胡须，犯了历史常识错误。对图书的图片应该经过三审三校一读，这是编辑规范的应有之义。图书的封面设计，有时候耗费图书编辑数月甚至一年之功，除了审美方面的考虑之外，知识性的错误也需要竭力避免。很多出版社编辑将封面送交图书设计公司设计，跳过了校对的环节，从程序上就加大了出错的几率。
（本文仅代表作者观点，不代表本报立场。）
