读完《推理的迷宫》
好不容易把《推理的迷宫》给看完了。这本书从头到尾都是在马桶上看的,有些地方写的颇精彩,所以常常告一段落的时候需要搓揉膀胱经——不然腿麻得没法走出卫生间。终于读完了,我的结论是:过几年有空的时候重新读一遍。因为看完之后感觉老外比较罗嗦,常常在一些不必要的细节上纠缠,所以译者也不时蹦出来作一些比较简洁的总结和点评。加上之前看中信版《黑天鹅》给我造成的印象,更加觉得老外思维混乱。后来看了豆瓣上的书评才知道,中信版的翻译居然大段丢弃文字,其规模与渣土车随地丢弃渣土有得一拼(全书250页,而台湾版的有520页,丢弃程度可见一斑)。所以不免怀疑自己的论断,还是多怀抱谦虚谨慎的态度,承认自己看不懂或者理解不透比较好,也就不乱发表评论了。回想当年看《人工智能哲学》时的感受,和现在有几分相似,通过这本书的一些介绍,才知道那些经典的论文并非无事生非,回头还是把《人工智能哲学》拿出来重新看看吧。
现在是考试周,每次监考的时候就把《混沌与分形》带到考场去看,今天看到第5章了。到目前为止,还是觉得这是一本十分非常特别好的书。内容翔实,叙述条理极好,详略得当,穿插数学史上的逸闻趣事,十分引人入胜;图书装帧精美,使用LaTeX排版,效果自不必多说;特别是今天看了一篇blog,更觉得此书写得漂亮,很值得将来编写讲义时借鉴。如果等我看完了仍是这种感觉,一定要去写书评极力推荐。
现在是考试周,每次监考的时候就把《混沌与分形》带到考场去看,今天看到第5章了。到目前为止,还是觉得这是一本十分非常特别好的书。内容翔实,叙述条理极好,详略得当,穿插数学史上的逸闻趣事,十分引人入胜;图书装帧精美,使用LaTeX排版,效果自不必多说;特别是今天看了一篇blog,更觉得此书写得漂亮,很值得将来编写讲义时借鉴。如果等我看完了仍是这种感觉,一定要去写书评极力推荐。