济南一区消防标志灯、应急灯主要存在的问题
山东济南一区,消防相关部门突然而来的抽检行动,让许多正在售卖的消防产品尤其是消防应急灯具的门店,受到严重的处罚。
在抽检的消防应急灯具产品中,消防应急照明灯8批次,合格1批次,合格率为12.5%;消防应急标志灯26批次,合格9批次,合格率为34.6%。主要问题为:
1.主要部件功能:有15个批次该项目检验不合格,占送检产品批次的44.1%,主要表现是应急灯在主电回路或应急回路中没有设置熔断器或其他保护装置,有的熔断器或保护装置没有电流值标示;应急灯没有设置接地端子,或接地端子没有接地符号。
2.标志:有14个批次该项目检验不合格,占送检产品批次的41.1%,主要表现是没有按国家标准对标志内容进行标示或标示内容不全。
3.指示灯:有8个批次该项目检验不合格,占送检产品批次的23.5%,主要表现是应急灯没有按标准设置主电、充电、故障状态指示灯或设置项目不全。
4.转换电压试验:有7个批次该项目检验不合格,占送检产品批次的20.6%,主要表现是应急灯由主电状态转入应急状态电压超出132V至187V范围的要求,由应急状态转入主电状态的电压大于187V,主要原因是产品选用的三极管电流过小或恢复电压的电阻值较小。
5.按钮开关:有4个批次该项目检验不合格,占送检产品批次的11.8%,主要表现是在应急回路中设置了影响应急功能的开关。
6.主电状态电压波动:有4个批次该项目检验不合格,占送验产品批次的11.8%,主要表现是应急灯主电状态电压波动不符合标准要求,在187V转入应急状态。
7.应急时间:有3个批次该项目检验不合格,占送检产品批次的8.8%,主要表现是应急时间达不到国家标准规定90min或产品标示的应急时间,主要原因是产品所选电池容量较小。
8.充放电耐久试验:有2个批次该项目检验不合格,占送检产品批次的6%,主要表现是经过10次充放电耐久试验后,应急时间达不到国家标准规定90min或产品标示的应急时间,主要原因是电池质量不过关。
本文转自:东莞斯迈尔特智能消防技术有限公司
网站地址:www.dgsmit.com
在抽检的消防应急灯具产品中,消防应急照明灯8批次,合格1批次,合格率为12.5%;消防应急标志灯26批次,合格9批次,合格率为34.6%。主要问题为:
1.主要部件功能:有15个批次该项目检验不合格,占送检产品批次的44.1%,主要表现是应急灯在主电回路或应急回路中没有设置熔断器或其他保护装置,有的熔断器或保护装置没有电流值标示;应急灯没有设置接地端子,或接地端子没有接地符号。
2.标志:有14个批次该项目检验不合格,占送检产品批次的41.1%,主要表现是没有按国家标准对标志内容进行标示或标示内容不全。
3.指示灯:有8个批次该项目检验不合格,占送检产品批次的23.5%,主要表现是应急灯没有按标准设置主电、充电、故障状态指示灯或设置项目不全。
4.转换电压试验:有7个批次该项目检验不合格,占送检产品批次的20.6%,主要表现是应急灯由主电状态转入应急状态电压超出132V至187V范围的要求,由应急状态转入主电状态的电压大于187V,主要原因是产品选用的三极管电流过小或恢复电压的电阻值较小。
5.按钮开关:有4个批次该项目检验不合格,占送检产品批次的11.8%,主要表现是在应急回路中设置了影响应急功能的开关。
6.主电状态电压波动:有4个批次该项目检验不合格,占送验产品批次的11.8%,主要表现是应急灯主电状态电压波动不符合标准要求,在187V转入应急状态。
7.应急时间:有3个批次该项目检验不合格,占送检产品批次的8.8%,主要表现是应急时间达不到国家标准规定90min或产品标示的应急时间,主要原因是产品所选电池容量较小。
8.充放电耐久试验:有2个批次该项目检验不合格,占送检产品批次的6%,主要表现是经过10次充放电耐久试验后,应急时间达不到国家标准规定90min或产品标示的应急时间,主要原因是电池质量不过关。
本文转自:东莞斯迈尔特智能消防技术有限公司
网站地址:www.dgsmit.com