我想把数学引入到政治学研究中
秋叶老师您好，我是2011级某大学政治学与行政学专业的学生（您可以就理解为政治学 political science）。
因为您是大学老师，可能对我将要提的问题比较有经验，所以，有一点问题想向您咨询一下。
据我自己的了解，现代社会科学是建立数理统计基础之上的实证科学，它们都很重视研究方法。也就是用自然科学的方法研究社会现象–这也是它们之所以被称为科学走向实证主义的原因。虽然这只是社会科学的一个方面，但是这至少是世界的主流。
在本科阶段，几乎所有的老师都说专业知识并不是要教给我们的东西，需要教导我们的是专业的思维方法和看问题的角度。既然这样，那么一个学科的研究方法就应该是一个很重要的需要教授的东西。然而在我们国家的社会科学高等教育中，忽视研究方法几乎是通病，我校也是这样，我和几个老师交流下来这种感觉更加深刻，也许只能通过个体的努力来改变个人的境况。
作为社会科学中的政治学，自然也是处于上述的背景中。于是，我想学数学。把数学作为一种手段应到政治学这个专业当中去。当然，本科阶段几乎不可能有太多的应用，但是我的目的也就在于打好数理的基础，做好准备。
我看了看经济学中的数学教育，觉得可以借鉴，学习相同的数学课程。经济学应该是社会科学领域中应用数学最多，融合得比较好的学科，当然，也有学者写过论文反思数学在社会科学中的过度侵占，只不过这种现象我还不需要太担心。
虽然经济学和政治学不太一样，但是我想这种类比还可以理解。我校的经济学的数学类课程包括了高等数学c、线性代数c、概率论与数理统计d。
现在就该说how的问题了。
1、我大一下学期的时候报过新东方考研数学基础班，目的当然不是为了考研，是为了学数学。在试听的阶段，我发现这个很不适合没有大学数学基础的人学习，所以试听完我就退班了。
2、我校的数学双学位。这个方案的缺点较多，但是作为一个方案还是给您说一下。数学双学位学，我的直观理解就是课程较少的数学本科专业教育。这就背离我的初衷了，而且我可能会坚持不下来。我校的经济学和经济学相关的双学位都是不涉及数学课程的，所以这条路也不用考虑。
3、某法大学统计学双学位。我在七校联合办学网上找到的比较符合我的要求的课程。而且这个课程是统计学（经济方向）所以涉及的数学程度也符合我的要求。
4、蹭课。蹭校内经济学相关专业的数学课。主要是时间问题，很多时候和我本来的专业课有冲突。蹭校内的数学重修班的课，这样时间安排得过来。唯一的担心是教学内容因为考试的原因被弄得过于简单，专门应付考试。这一点，我再找同学详细了解。
基本上就是以上4个途径，希望您能帮我看看，给我一些建议。哪个更合适一些，或者还有没有其他的途径。
但是话说回来，我问过一个本专业今年大四的学姐一样的问题，她已经保研了。她在本科的时候接触这些东西比较少，但是本专业的专业课上得很好。她说她意识到这个问题比较晚，只不过影响不是很大，因为把学校安排的课程学好也是可以学到知识的，并且不只是学安排的课程。所以，从功利的角度来说，花时间和精力来学数学可能帮助并不明显，也许用来学英语更好。但是，因为数学的自学成本比自学英语高很多，出了校园的话可能机会就没有这么好了。
我要说的就是这些了，感谢您读到这里。
不管怎样，您曾经并且还在影响着我，谢谢您。
—-秋叶回复—–
这是一个我截止目前为止真正看到一个关于学习真正有价值回答的问题，我个人感觉上是非常认可你的研究思路，比如人口的变动规律和政治之间是否有联系，应该有很多有趣的问题。研究政治学的柏拉图，亚里士多德知识渊博，数学方面也有很强的才华，我觉得这种事也不缺乏先例。
你在大学阶段就能独立提出真正有价值的问题和探索解决问题的创新方案，这是非常宝贵的研究能力和才华，是大部分大学生缺乏的，我希望你好好珍惜。
但是你提出的问题超出我的专业判断范围，所以我想通过网络找到能帮助你的人。不过我想，即使大家没有好的建议，你的思考模式将来也会帮助你很多。
希望大家懂行的多发言。
原文链接：http://www.70man.com/?p=10601
因为您是大学老师，可能对我将要提的问题比较有经验，所以，有一点问题想向您咨询一下。
据我自己的了解，现代社会科学是建立数理统计基础之上的实证科学，它们都很重视研究方法。也就是用自然科学的方法研究社会现象–这也是它们之所以被称为科学走向实证主义的原因。虽然这只是社会科学的一个方面，但是这至少是世界的主流。
在本科阶段，几乎所有的老师都说专业知识并不是要教给我们的东西，需要教导我们的是专业的思维方法和看问题的角度。既然这样，那么一个学科的研究方法就应该是一个很重要的需要教授的东西。然而在我们国家的社会科学高等教育中，忽视研究方法几乎是通病，我校也是这样，我和几个老师交流下来这种感觉更加深刻，也许只能通过个体的努力来改变个人的境况。
作为社会科学中的政治学，自然也是处于上述的背景中。于是，我想学数学。把数学作为一种手段应到政治学这个专业当中去。当然，本科阶段几乎不可能有太多的应用，但是我的目的也就在于打好数理的基础，做好准备。
我看了看经济学中的数学教育，觉得可以借鉴，学习相同的数学课程。经济学应该是社会科学领域中应用数学最多，融合得比较好的学科，当然，也有学者写过论文反思数学在社会科学中的过度侵占，只不过这种现象我还不需要太担心。
虽然经济学和政治学不太一样，但是我想这种类比还可以理解。我校的经济学的数学类课程包括了高等数学c、线性代数c、概率论与数理统计d。
现在就该说how的问题了。
1、我大一下学期的时候报过新东方考研数学基础班，目的当然不是为了考研，是为了学数学。在试听的阶段，我发现这个很不适合没有大学数学基础的人学习，所以试听完我就退班了。
2、我校的数学双学位。这个方案的缺点较多，但是作为一个方案还是给您说一下。数学双学位学，我的直观理解就是课程较少的数学本科专业教育。这就背离我的初衷了，而且我可能会坚持不下来。我校的经济学和经济学相关的双学位都是不涉及数学课程的，所以这条路也不用考虑。
3、某法大学统计学双学位。我在七校联合办学网上找到的比较符合我的要求的课程。而且这个课程是统计学（经济方向）所以涉及的数学程度也符合我的要求。
4、蹭课。蹭校内经济学相关专业的数学课。主要是时间问题，很多时候和我本来的专业课有冲突。蹭校内的数学重修班的课，这样时间安排得过来。唯一的担心是教学内容因为考试的原因被弄得过于简单，专门应付考试。这一点，我再找同学详细了解。
基本上就是以上4个途径，希望您能帮我看看，给我一些建议。哪个更合适一些，或者还有没有其他的途径。
但是话说回来，我问过一个本专业今年大四的学姐一样的问题，她已经保研了。她在本科的时候接触这些东西比较少，但是本专业的专业课上得很好。她说她意识到这个问题比较晚，只不过影响不是很大，因为把学校安排的课程学好也是可以学到知识的，并且不只是学安排的课程。所以，从功利的角度来说，花时间和精力来学数学可能帮助并不明显，也许用来学英语更好。但是，因为数学的自学成本比自学英语高很多，出了校园的话可能机会就没有这么好了。
我要说的就是这些了，感谢您读到这里。
不管怎样，您曾经并且还在影响着我，谢谢您。
—-秋叶回复—–
这是一个我截止目前为止真正看到一个关于学习真正有价值回答的问题，我个人感觉上是非常认可你的研究思路，比如人口的变动规律和政治之间是否有联系，应该有很多有趣的问题。研究政治学的柏拉图，亚里士多德知识渊博，数学方面也有很强的才华，我觉得这种事也不缺乏先例。
你在大学阶段就能独立提出真正有价值的问题和探索解决问题的创新方案，这是非常宝贵的研究能力和才华，是大部分大学生缺乏的，我希望你好好珍惜。
但是你提出的问题超出我的专业判断范围，所以我想通过网络找到能帮助你的人。不过我想，即使大家没有好的建议，你的思考模式将来也会帮助你很多。
希望大家懂行的多发言。
原文链接：http://www.70man.com/?p=10601
