关于‘捡猫’和‘送猫’
最近又看到好多送猫贴，刚看到一个说自己是捡来的猫要送
因为这个刚在群里和朋友讨论，观点没有对错，都是个人观点，我谈谈我和我朋友骚先生的观点，这个可以推广到其他动物，其他动物也可以
需要强调一点：这里只讨论普遍情况，不要说特例，特例没有普遍性，也讨论不清
先说捡猫：
首先我觉得猫不会主动去寻死（主动寻死的猫就是特例，这种真心不讨论了），我想活下去是动物的本性，所以我觉得 ‘捡猫’ 的条件是 ：
1 处在极端环境条件下
2 生命有危险及受伤
等情况，总的来说，就是说如果你现在不带走它，它可能会遇到生命危险或者断腿断脚或者饿死冷死冻死，在这样的情况下才去捡猫。
如果一只猫在小区花园里悠闲自得的睡觉，你去把它抱回家，这就很奇怪了。
送猫：
带回家以后，如果是冷的给它弄个窝，饿的弄点吃的，受伤的带去处理伤口，总之该怎么处理就这么处理，1，2天或者1，2周时间不等，等猫恢复好了就有了安置猫的问题。罗列普遍的几种情况：
1 哪儿捡的就继续放哪儿
2 写招领启示贴小区贴附近街上（因为写的顺序，我放到了这里，事实上在捡猫的时候就应该贴出来）
3 自己养
4 送人养
以上几步说起来做起来很简单，但是骚先生提出了一些不同的观点：
1 骚先生：在捡动物的时候你觉得可怜想给他个好的环境，结果又送出去还要保证别人对动物好，你把自己可以控制的事情，变成自己不能控制的，这同样没有达到你给他一个更好的环境的目的，爱心体现在哪个地方？
我：我觉得捡猫的目的不是要给他一个更好的环境，目的只是脱离眼下危险处境。脱离危险以后，自己收养或者送人，或者放回原处都是可以接受的。
2 骚先生：这是个责任的问题，你把一只动物捡回去，你就对这他负了一定责任，然后又觉得自己没能力的，把这个责任扔掉，所以在发生捡动物这个行为的时候，就是脑子一热或者爱心泛滥，责任之类的从来就没有考虑过
我：（维基）首先普及‘责任’的概念：责任可以分为法律责任和道义责任，亦可指个人或组织的责任[1]。通常是指因为某种规范或当事人间约定，而发生使当事人负有某种作为或不作为的义务。一般说来，发生法律责任的要件是比发生道义责任的要件更加严谨些，效果也更加严厉，但这也不一定。
道义责任：道义责任可能随文化不同而不同。我国没有动物保护法（只有《野生动物保护法》），所以如果有责任，肯定是道义责任，既然没有严格的定义，也就只能仁者见仁。
我个人认为既然捡猫的目的是让它脱离危险的处境，那危险解除后，不主动将它再次至于危险的环境，就已经是尽到了自己的责任。细了说就是，如果你想把它放回原处，那安全的放回原处就叫负责；如果它本来的主人找来了你归还它就叫负责；如果你想把它送人养，你比较挑选了收养人给了你觉得最合适的那个人就叫负责；如果你自己养，你好好对它就叫负责。
哪种是不负责？拿回家自己虐待猫；主人找上门了不给猫（或者索要钱物才给）；随便送人（没主观努力去挑选收养人）；自己决定养过一段时间后突然不想养就扔了或者再转送（泛指不是因为客观条件变化而无力收养的情况），以上是我认为的不负责。
3 骚先生：那这么说，捡一只动物，完全只是为了满足自己爱心需求了哦？如果你不能对他负责，凭什么要把他带走呢？就因为他没得反抗的能力？
我：我相信有人只是为了满足自己爱心去‘捡猫’，然后发微博发照片炫耀一下，希望别人来夸自己有爱心。但是我相信更多的人当时只是想让猫脱离险境，至于捡猫后产生一些自我满足的情绪，这些都是客观存在的。你捡猫，自然就满足了你的爱心需求，只要你不是为了这个捡猫，我觉得没有什么不能正视的。骚先生的第二个问题我上面回答了，第三个问题我就觉得钻牛角尖了，我不可能去问猫：你痛不痛，要不要我带你回家？它又不能说人话，如果觉得它确实处于危险之中，果断带走我觉得是正确的做法。
虽然我和骚先生对‘责任’的观点不同，但是能看出来他侧重点是救助动物的出发点，因为人和猫是无法语言沟通的，带不带走猫，全凭人对环境的观察判断后，自行决定。
最后，我希望：
1 救助猫或者其他动物，甚至做其他事情，从最单纯的目的出发，少一点功利性，少一点虚荣心。
2 尽量合理的判断是否需要救助，尽可能的不要影响他们正常的生活
3 施救后，请合理的安置
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
请有兴趣的跟贴讨论，无端谩骂或者与本帖无关的言论就不要来了，尽量不要歪楼
----------------------------------------------------------------------------------------------
以下是群里我和骚先生讨论原话
赤X的骨头 是我
青少年哪吒 是骚先生
其余皆是路人，不必理会
青少年哪吒<hectorpu@tom.com> 18:35:11
不是说捡不捡的问题啊
青少年哪吒<hectorpu@tom.com> 18:35:21
是说捡回去然后网上发帖子送出去
青少年哪吒<hectorpu@tom.com> 18:35:26
这是什么心里？
我叫徐骥(32311790) 18:35:32
养来吃
青少年哪吒<hectorpu@tom.com> 18:35:46
在捡动物的时候你觉得可怜 想给他个好的环境
我叫徐骥(32311790) 18:35:49
就是有爱心啊
青少年哪吒<hectorpu@tom.com> 18:35:52
结果又送出去
青少年哪吒<hectorpu@tom.com> 18:36:10
还要保证别人对动物好
我叫徐骥(32311790) 18:36:20
送出去 又不是送去餐馆
青少年哪吒<hectorpu@tom.com> 18:36:47
你把自己可以控制的事情 变成自己不能控制的 这同样没有达到你给他一个更好的环境的目的
青少年哪吒<hectorpu@tom.com> 18:36:53
爱心体现在哪个地方？
青少年哪吒<hectorpu@tom.com> 18:37:20
对方是个变态呢？ 别人拿去卖餐馆呢？
赤X的骨头(285809698) 18:37:51
要看怎么捡了，一般看到小猫活蹦乱跳的在外面玩儿的不会去捡吧
赤X的骨头(285809698) 18:38:40
一般要捡都是捡那种当时看起来比如说受伤，或者极端坏境里的吧
赤X的骨头(285809698) 18:39:01
这种就是当时的情况可能导致猫可能不会活下去的情况才去捡啊
赤X的骨头(285809698) 18:39:19
不然把猫从正常的生存环境捡走也很奇怪吧
青少年哪吒<hectorpu@tom.com> 18:40:25
把一个要死的动物捡回去 养活了又送出去
青少年哪吒<hectorpu@tom.com> 18:40:30
我不能理解
赤X的骨头(285809698) 18:42:17
那比如看到一个要饿死的人，给口饭吃让他暂时不饿死你能理解吗
我叫徐骥(32311790) 18:43:17
我理解了·
青少年哪吒<hectorpu@tom.com> 18:44:23
你这个比喻不对
赤X的骨头(285809698) 18:44:45
动物一般不是自己想死去自杀吧
青少年哪吒<hectorpu@tom.com> 18:44:45
你应该说 把快饿死的人带回去 养胖了在送给被人
青少年哪吒<hectorpu@tom.com> 18:44:48
别人
赤X的骨头(285809698) 18:45:05
本质上都是只延缓了一段时间的生命啊
青少年哪吒<hectorpu@tom.com> 18:45:17
本质个锤子
赤X的骨头(285809698) 18:45:32
你说个锤子
赤X的骨头(285809698) 18:45:33
爬
青少年哪吒<hectorpu@tom.com> 18:45:36
最简单的说 这是个责任的问题
赤X的骨头(285809698) 18:46:06
什么个责任问题
赤X的骨头(285809698) 18:46:07
你说
赤X的骨头(285809698) 18:46:11
要说就好好说
青少年哪吒<hectorpu@tom.com> 18:46:28
你把一只动物捡回去 你就对这他负了一定责任 然后又觉得自己没能力的 把这个责任扔掉
小钢牙(不得给你们看到QQ号) 18:46:44
好激烈
(来自手机QQ2012 [iPhone]: http://mobile.qq.com )
青少年哪吒<hectorpu@tom.com> 18:47:04
所以在发生捡动物这个行为的时候 就是脑子一热或者爱心泛滥
青少年哪吒<hectorpu@tom.com> 18:47:12
责任之类的 从来就没有考虑过
赤X的骨头(285809698) 18:47:40
你意思是说做好事就得一直做下去，做到对方死为止才叫负责
赤X的骨头(285809698) 18:48:04
本来捡的时候就没有责任
赤X的骨头(285809698) 18:48:12
和来对以后负责？
赤X的骨头(285809698) 18:48:19
何
小钢牙(不得给你们看到QQ号) 18:48:30
。。。
青少年哪吒<hectorpu@tom.com> 18:48:39
那这么说 捡一只动物 完全只是为了满足自己爱心需求了哦？
小钢牙(不得给你们看到QQ号) 18:48:52
每个人不一样嘛
赤X的骨头(285809698) 18:49:10
一般来说，是为了让动物暂时不死亡
青少年哪吒<hectorpu@tom.com> 18:49:12
如果你不能对他负责 凭什么要把他带走呢？ 就因为他没得反抗的能力？
赤X的骨头(285809698) 18:49:46
不管是不是为了，客观上都满足了自己爱心需求
赤X的骨头(285809698) 18:50:24
难道你要问一只快死的猫，你要不要我带你走？
赤X的骨头(285809698) 18:50:41
如果对方开头说人话或者点头同意，你觉得才能带走？
赤X的骨头(285809698) 18:51:01
你的意思就是说人违背了它本来想死的意愿咯
小钢牙(不得给你们看到QQ号) 18:51:02
啥子哦
赤X的骨头(285809698) 18:51:12
我的出发点肯定是动物肯定是不想死在哪儿的
青少年哪吒<hectorpu@tom.com> 18:51:21
这话不是问那只动物 是问自己
赤X的骨头(285809698) 18:52:15
是因为它继续呆在哪儿可能会死，才带走
赤X的骨头(285809698) 18:52:21
不是因为它不能反抗才带走
青少年哪吒<hectorpu@tom.com> 18:53:06
我说的问题重点不是能不能反抗
赤X的骨头(285809698) 18:53:11
等一下，我要说，我们讨论的是普遍情况，你别拿特殊的情况来说
青少年哪吒<hectorpu@tom.com> 18:53:13
重点是能不能负责
赤X的骨头(285809698) 18:53:33
请问为什么要负责
赤X的骨头(285809698) 18:53:44
有什么责任要负？
小钢牙(不得给你们看到QQ号) 18:54:15
啥子哦
青少年哪吒<hectorpu@tom.com> 18:54:20
你要这么想也可以
赤X的骨头(285809698) 18:55:01
那你觉得对一只不认识的快死的动物有什么责任？这个责任是一辈子的？
我叫徐骥(32311790) 18:55:08
其实上了床才是应该负责任·
我叫徐骥(32311790) 18:55:10
骚哥
赤X的骨头(285809698) 18:55:11
这个可以问大多数人嘛
赤X的骨头(285809698) 18:55:21
现在这个只是我们两个人个人的观点
小钢牙(不得给你们看到QQ号) 18:55:54
我觉得骚哥的意思应该是救了以后，要好好养，不要再次抛弃
青少年哪吒<hectorpu@tom.com> 18:55:58
我觉得对一直快死的不认识的动物没有任何责任
青少年哪吒<hectorpu@tom.com> 18:56:06
但是你把他带回去 这就是一个责任
赤X的骨头(285809698) 18:56:07
啊，你继续
青少年哪吒<hectorpu@tom.com> 18:56:13
我就是这个观点
赤X的骨头(285809698) 18:56:27
对啊，但是我的观点是责任从来不是持续不变的
青少年哪吒<hectorpu@tom.com> 18:56:33
你要是觉得你带回去一只猫是随你高兴 想扔就扔
赤X的骨头(285809698) 18:56:34
离婚的都可以离婚没毫无关系
青少年哪吒<hectorpu@tom.com> 18:56:43
我他妈对你没得任何要表达的
青少年哪吒<hectorpu@tom.com> 18:57:02
我从一开始就很明确这个观点
我叫徐骥(32311790) 18:57:07
不知道为什么对一个猫要这么大的责任
青少年哪吒<hectorpu@tom.com> 18:57:25
非常讨厌捡个猫回去就发帖喊人来领养的
我叫徐骥(32311790) 18:57:27
而且她也不算是抛弃啊·
赤X的骨头(285809698) 18:57:28
你他妈的别随便乱曲解意思：就要快死的猫回去，和随便高兴就带回和想扔就扔完全是两个事，少他妈放一起来说
青少年哪吒<hectorpu@tom.com> 18:57:29
这就是没有责任感
青少年哪吒<hectorpu@tom.com> 18:57:34
至少对我来说是这样
赤X的骨头(285809698) 18:57:45
讨厌不讨厌是你的事，但你他妈的别把两件事混在一起说
我叫徐骥(32311790) 18:57:48
送养而已啊 这是很负责的啊
赤X的骨头(285809698) 18:58:10
难道耍尼玛一个朋友，分手后，还要对她一辈子负责任？
青少年哪吒<hectorpu@tom.com> 18:58:21
那为啥子你一定要用快死的动物这种特列
赤X的骨头(285809698) 18:58:26
亲生儿子还他妈可以断绝母子关系得
赤X的骨头(285809698) 18:58:59
我之前就说了 我说的普遍的，在动物 在极端环境或者要死的环境
青少年哪吒<hectorpu@tom.com> 18:59:31
那你意思是 在一般情况下 捡回去就不应该送人了？
赤X的骨头(285809698) 18:59:44
喂，别说其他的
青少年哪吒<hectorpu@tom.com> 18:59:54
是你在说其他的
赤X的骨头(285809698) 18:59:57
我意思是我和你讨论的是我说的这种情况
青少年哪吒<hectorpu@tom.com> 18:59:58
母子关系啊
青少年哪吒<hectorpu@tom.com> 19:00:02
男女分手啊
赤X的骨头(285809698) 19:00:07
如果不是这种情况就不在我讨论的之列
青少年哪吒<hectorpu@tom.com> 19:00:12
我想不出来这根这个问题有任何关系
青少年哪吒<hectorpu@tom.com> 19:00:20
就算是做比喻也完全不相干
青少年哪吒<hectorpu@tom.com> 19:00:30
除非你说 领养了一个娃儿
青少年哪吒<hectorpu@tom.com> 19:00:44
按照这种理论
青少年哪吒<hectorpu@tom.com> 19:01:30
你去垃圾桶捡到一个被抛弃的婴儿 等养好了 也可以毫无理由的送给别人
青少年哪吒<hectorpu@tom.com> 19:01:44
对我来说 这没有太大的不同
青少年哪吒<hectorpu@tom.com> 19:01:48
观点完了
青少年哪吒<hectorpu@tom.com> 19:01:49
下班
赤X的骨头(285809698) 19:02:36
太尼玛扯了，我开始就在说 ， 是非正常环境的猫，你非要给我扯 随便捡只猫，随便扔。
赤X的骨头(285809698) 19:02:40
和你我讨论个毛线
赤X的骨头(285809698) 19:02:42
做饭去
因为这个刚在群里和朋友讨论，观点没有对错，都是个人观点，我谈谈我和我朋友骚先生的观点，这个可以推广到其他动物，其他动物也可以
需要强调一点：这里只讨论普遍情况，不要说特例，特例没有普遍性，也讨论不清
先说捡猫：
首先我觉得猫不会主动去寻死（主动寻死的猫就是特例，这种真心不讨论了），我想活下去是动物的本性，所以我觉得 ‘捡猫’ 的条件是 ：
1 处在极端环境条件下
2 生命有危险及受伤
等情况，总的来说，就是说如果你现在不带走它，它可能会遇到生命危险或者断腿断脚或者饿死冷死冻死，在这样的情况下才去捡猫。
如果一只猫在小区花园里悠闲自得的睡觉，你去把它抱回家，这就很奇怪了。
送猫：
带回家以后，如果是冷的给它弄个窝，饿的弄点吃的，受伤的带去处理伤口，总之该怎么处理就这么处理，1，2天或者1，2周时间不等，等猫恢复好了就有了安置猫的问题。罗列普遍的几种情况：
1 哪儿捡的就继续放哪儿
2 写招领启示贴小区贴附近街上（因为写的顺序，我放到了这里，事实上在捡猫的时候就应该贴出来）
3 自己养
4 送人养
以上几步说起来做起来很简单，但是骚先生提出了一些不同的观点：
1 骚先生：在捡动物的时候你觉得可怜想给他个好的环境，结果又送出去还要保证别人对动物好，你把自己可以控制的事情，变成自己不能控制的，这同样没有达到你给他一个更好的环境的目的，爱心体现在哪个地方？
我：我觉得捡猫的目的不是要给他一个更好的环境，目的只是脱离眼下危险处境。脱离危险以后，自己收养或者送人，或者放回原处都是可以接受的。
2 骚先生：这是个责任的问题，你把一只动物捡回去，你就对这他负了一定责任，然后又觉得自己没能力的，把这个责任扔掉，所以在发生捡动物这个行为的时候，就是脑子一热或者爱心泛滥，责任之类的从来就没有考虑过
我：（维基）首先普及‘责任’的概念：责任可以分为法律责任和道义责任，亦可指个人或组织的责任[1]。通常是指因为某种规范或当事人间约定，而发生使当事人负有某种作为或不作为的义务。一般说来，发生法律责任的要件是比发生道义责任的要件更加严谨些，效果也更加严厉，但这也不一定。
道义责任：道义责任可能随文化不同而不同。我国没有动物保护法（只有《野生动物保护法》），所以如果有责任，肯定是道义责任，既然没有严格的定义，也就只能仁者见仁。
我个人认为既然捡猫的目的是让它脱离危险的处境，那危险解除后，不主动将它再次至于危险的环境，就已经是尽到了自己的责任。细了说就是，如果你想把它放回原处，那安全的放回原处就叫负责；如果它本来的主人找来了你归还它就叫负责；如果你想把它送人养，你比较挑选了收养人给了你觉得最合适的那个人就叫负责；如果你自己养，你好好对它就叫负责。
哪种是不负责？拿回家自己虐待猫；主人找上门了不给猫（或者索要钱物才给）；随便送人（没主观努力去挑选收养人）；自己决定养过一段时间后突然不想养就扔了或者再转送（泛指不是因为客观条件变化而无力收养的情况），以上是我认为的不负责。
3 骚先生：那这么说，捡一只动物，完全只是为了满足自己爱心需求了哦？如果你不能对他负责，凭什么要把他带走呢？就因为他没得反抗的能力？
我：我相信有人只是为了满足自己爱心去‘捡猫’，然后发微博发照片炫耀一下，希望别人来夸自己有爱心。但是我相信更多的人当时只是想让猫脱离险境，至于捡猫后产生一些自我满足的情绪，这些都是客观存在的。你捡猫，自然就满足了你的爱心需求，只要你不是为了这个捡猫，我觉得没有什么不能正视的。骚先生的第二个问题我上面回答了，第三个问题我就觉得钻牛角尖了，我不可能去问猫：你痛不痛，要不要我带你回家？它又不能说人话，如果觉得它确实处于危险之中，果断带走我觉得是正确的做法。
虽然我和骚先生对‘责任’的观点不同，但是能看出来他侧重点是救助动物的出发点，因为人和猫是无法语言沟通的，带不带走猫，全凭人对环境的观察判断后，自行决定。
最后，我希望：
1 救助猫或者其他动物，甚至做其他事情，从最单纯的目的出发，少一点功利性，少一点虚荣心。
2 尽量合理的判断是否需要救助，尽可能的不要影响他们正常的生活
3 施救后，请合理的安置
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
请有兴趣的跟贴讨论，无端谩骂或者与本帖无关的言论就不要来了，尽量不要歪楼
----------------------------------------------------------------------------------------------
以下是群里我和骚先生讨论原话
赤X的骨头 是我
青少年哪吒 是骚先生
其余皆是路人，不必理会
青少年哪吒<hectorpu@tom.com> 18:35:11
不是说捡不捡的问题啊
青少年哪吒<hectorpu@tom.com> 18:35:21
是说捡回去然后网上发帖子送出去
青少年哪吒<hectorpu@tom.com> 18:35:26
这是什么心里？
我叫徐骥(32311790) 18:35:32
养来吃
青少年哪吒<hectorpu@tom.com> 18:35:46
在捡动物的时候你觉得可怜 想给他个好的环境
我叫徐骥(32311790) 18:35:49
就是有爱心啊
青少年哪吒<hectorpu@tom.com> 18:35:52
结果又送出去
青少年哪吒<hectorpu@tom.com> 18:36:10
还要保证别人对动物好
我叫徐骥(32311790) 18:36:20
送出去 又不是送去餐馆
青少年哪吒<hectorpu@tom.com> 18:36:47
你把自己可以控制的事情 变成自己不能控制的 这同样没有达到你给他一个更好的环境的目的
青少年哪吒<hectorpu@tom.com> 18:36:53
爱心体现在哪个地方？
青少年哪吒<hectorpu@tom.com> 18:37:20
对方是个变态呢？ 别人拿去卖餐馆呢？
赤X的骨头(285809698) 18:37:51
要看怎么捡了，一般看到小猫活蹦乱跳的在外面玩儿的不会去捡吧
赤X的骨头(285809698) 18:38:40
一般要捡都是捡那种当时看起来比如说受伤，或者极端坏境里的吧
赤X的骨头(285809698) 18:39:01
这种就是当时的情况可能导致猫可能不会活下去的情况才去捡啊
赤X的骨头(285809698) 18:39:19
不然把猫从正常的生存环境捡走也很奇怪吧
青少年哪吒<hectorpu@tom.com> 18:40:25
把一个要死的动物捡回去 养活了又送出去
青少年哪吒<hectorpu@tom.com> 18:40:30
我不能理解
赤X的骨头(285809698) 18:42:17
那比如看到一个要饿死的人，给口饭吃让他暂时不饿死你能理解吗
我叫徐骥(32311790) 18:43:17
我理解了·
青少年哪吒<hectorpu@tom.com> 18:44:23
你这个比喻不对
赤X的骨头(285809698) 18:44:45
动物一般不是自己想死去自杀吧
青少年哪吒<hectorpu@tom.com> 18:44:45
你应该说 把快饿死的人带回去 养胖了在送给被人
青少年哪吒<hectorpu@tom.com> 18:44:48
别人
赤X的骨头(285809698) 18:45:05
本质上都是只延缓了一段时间的生命啊
青少年哪吒<hectorpu@tom.com> 18:45:17
本质个锤子
赤X的骨头(285809698) 18:45:32
你说个锤子
赤X的骨头(285809698) 18:45:33
爬
青少年哪吒<hectorpu@tom.com> 18:45:36
最简单的说 这是个责任的问题
赤X的骨头(285809698) 18:46:06
什么个责任问题
赤X的骨头(285809698) 18:46:07
你说
赤X的骨头(285809698) 18:46:11
要说就好好说
青少年哪吒<hectorpu@tom.com> 18:46:28
你把一只动物捡回去 你就对这他负了一定责任 然后又觉得自己没能力的 把这个责任扔掉
小钢牙(不得给你们看到QQ号) 18:46:44
好激烈
(来自手机QQ2012 [iPhone]: http://mobile.qq.com )
青少年哪吒<hectorpu@tom.com> 18:47:04
所以在发生捡动物这个行为的时候 就是脑子一热或者爱心泛滥
青少年哪吒<hectorpu@tom.com> 18:47:12
责任之类的 从来就没有考虑过
赤X的骨头(285809698) 18:47:40
你意思是说做好事就得一直做下去，做到对方死为止才叫负责
赤X的骨头(285809698) 18:48:04
本来捡的时候就没有责任
赤X的骨头(285809698) 18:48:12
和来对以后负责？
赤X的骨头(285809698) 18:48:19
何
小钢牙(不得给你们看到QQ号) 18:48:30
。。。
青少年哪吒<hectorpu@tom.com> 18:48:39
那这么说 捡一只动物 完全只是为了满足自己爱心需求了哦？
小钢牙(不得给你们看到QQ号) 18:48:52
每个人不一样嘛
赤X的骨头(285809698) 18:49:10
一般来说，是为了让动物暂时不死亡
青少年哪吒<hectorpu@tom.com> 18:49:12
如果你不能对他负责 凭什么要把他带走呢？ 就因为他没得反抗的能力？
赤X的骨头(285809698) 18:49:46
不管是不是为了，客观上都满足了自己爱心需求
赤X的骨头(285809698) 18:50:24
难道你要问一只快死的猫，你要不要我带你走？
赤X的骨头(285809698) 18:50:41
如果对方开头说人话或者点头同意，你觉得才能带走？
赤X的骨头(285809698) 18:51:01
你的意思就是说人违背了它本来想死的意愿咯
小钢牙(不得给你们看到QQ号) 18:51:02
啥子哦
赤X的骨头(285809698) 18:51:12
我的出发点肯定是动物肯定是不想死在哪儿的
青少年哪吒<hectorpu@tom.com> 18:51:21
这话不是问那只动物 是问自己
赤X的骨头(285809698) 18:52:15
是因为它继续呆在哪儿可能会死，才带走
赤X的骨头(285809698) 18:52:21
不是因为它不能反抗才带走
青少年哪吒<hectorpu@tom.com> 18:53:06
我说的问题重点不是能不能反抗
赤X的骨头(285809698) 18:53:11
等一下，我要说，我们讨论的是普遍情况，你别拿特殊的情况来说
青少年哪吒<hectorpu@tom.com> 18:53:13
重点是能不能负责
赤X的骨头(285809698) 18:53:33
请问为什么要负责
赤X的骨头(285809698) 18:53:44
有什么责任要负？
小钢牙(不得给你们看到QQ号) 18:54:15
啥子哦
青少年哪吒<hectorpu@tom.com> 18:54:20
你要这么想也可以
赤X的骨头(285809698) 18:55:01
那你觉得对一只不认识的快死的动物有什么责任？这个责任是一辈子的？
我叫徐骥(32311790) 18:55:08
其实上了床才是应该负责任·
我叫徐骥(32311790) 18:55:10
骚哥
赤X的骨头(285809698) 18:55:11
这个可以问大多数人嘛
赤X的骨头(285809698) 18:55:21
现在这个只是我们两个人个人的观点
小钢牙(不得给你们看到QQ号) 18:55:54
我觉得骚哥的意思应该是救了以后，要好好养，不要再次抛弃
青少年哪吒<hectorpu@tom.com> 18:55:58
我觉得对一直快死的不认识的动物没有任何责任
青少年哪吒<hectorpu@tom.com> 18:56:06
但是你把他带回去 这就是一个责任
赤X的骨头(285809698) 18:56:07
啊，你继续
青少年哪吒<hectorpu@tom.com> 18:56:13
我就是这个观点
赤X的骨头(285809698) 18:56:27
对啊，但是我的观点是责任从来不是持续不变的
青少年哪吒<hectorpu@tom.com> 18:56:33
你要是觉得你带回去一只猫是随你高兴 想扔就扔
赤X的骨头(285809698) 18:56:34
离婚的都可以离婚没毫无关系
青少年哪吒<hectorpu@tom.com> 18:56:43
我他妈对你没得任何要表达的
青少年哪吒<hectorpu@tom.com> 18:57:02
我从一开始就很明确这个观点
我叫徐骥(32311790) 18:57:07
不知道为什么对一个猫要这么大的责任
青少年哪吒<hectorpu@tom.com> 18:57:25
非常讨厌捡个猫回去就发帖喊人来领养的
我叫徐骥(32311790) 18:57:27
而且她也不算是抛弃啊·
赤X的骨头(285809698) 18:57:28
你他妈的别随便乱曲解意思：就要快死的猫回去，和随便高兴就带回和想扔就扔完全是两个事，少他妈放一起来说
青少年哪吒<hectorpu@tom.com> 18:57:29
这就是没有责任感
青少年哪吒<hectorpu@tom.com> 18:57:34
至少对我来说是这样
赤X的骨头(285809698) 18:57:45
讨厌不讨厌是你的事，但你他妈的别把两件事混在一起说
我叫徐骥(32311790) 18:57:48
送养而已啊 这是很负责的啊
赤X的骨头(285809698) 18:58:10
难道耍尼玛一个朋友，分手后，还要对她一辈子负责任？
青少年哪吒<hectorpu@tom.com> 18:58:21
那为啥子你一定要用快死的动物这种特列
赤X的骨头(285809698) 18:58:26
亲生儿子还他妈可以断绝母子关系得
赤X的骨头(285809698) 18:58:59
我之前就说了 我说的普遍的，在动物 在极端环境或者要死的环境
青少年哪吒<hectorpu@tom.com> 18:59:31
那你意思是 在一般情况下 捡回去就不应该送人了？
赤X的骨头(285809698) 18:59:44
喂，别说其他的
青少年哪吒<hectorpu@tom.com> 18:59:54
是你在说其他的
赤X的骨头(285809698) 18:59:57
我意思是我和你讨论的是我说的这种情况
青少年哪吒<hectorpu@tom.com> 18:59:58
母子关系啊
青少年哪吒<hectorpu@tom.com> 19:00:02
男女分手啊
赤X的骨头(285809698) 19:00:07
如果不是这种情况就不在我讨论的之列
青少年哪吒<hectorpu@tom.com> 19:00:12
我想不出来这根这个问题有任何关系
青少年哪吒<hectorpu@tom.com> 19:00:20
就算是做比喻也完全不相干
青少年哪吒<hectorpu@tom.com> 19:00:30
除非你说 领养了一个娃儿
青少年哪吒<hectorpu@tom.com> 19:00:44
按照这种理论
青少年哪吒<hectorpu@tom.com> 19:01:30
你去垃圾桶捡到一个被抛弃的婴儿 等养好了 也可以毫无理由的送给别人
青少年哪吒<hectorpu@tom.com> 19:01:44
对我来说 这没有太大的不同
青少年哪吒<hectorpu@tom.com> 19:01:48
观点完了
青少年哪吒<hectorpu@tom.com> 19:01:49
下班
赤X的骨头(285809698) 19:02:36
太尼玛扯了，我开始就在说 ， 是非正常环境的猫，你非要给我扯 随便捡只猫，随便扔。
赤X的骨头(285809698) 19:02:40
和你我讨论个毛线
赤X的骨头(285809698) 19:02:42
做饭去
