退化啦啦!!
刚从天桥剧场回来,朋友有赠票就拉我去看了北京现代舞团的《世界女人》演出。先说有多远!我来回打车花了120!等于自己买了票。
演出两个作品,上半场是高艳津子的《水问》,下半场是荷兰Anouk给北现排的《福佑》,上半场演了1个小时,下半场30分钟。两个小弟弟在我旁边坐着,看得可认真了,还不停地问我“姐你喜欢吗?”哎,我现在真是对纯舞蹈的东西没什么兴趣了,也懒得跟他们说话,这个神经系统反映比较慢啊!那个《水问》的概念我是喜欢的,但是实在受不了他们用音乐的方式,东一个西一个的拼,演后谈津子说她不想要结构,就想自然的走,可我看到的是就是一个冗长的结构,据她说第一版在荷兰演的时候用的是天主教的音乐,作品传达的是禅宗,还有这名字,让我不得不拿《水月》来偷偷地做了个瞬间的比较。后来发现我很无聊,所以我就去上厕所了。整个作品灯光实在不敢恭维,基本就是照明作用,和肢体,音乐的关系也太初级了吧。但是舞者们很好的,我最喜欢看现代舞团的身体动作了,就象小学喜欢小虎队一样!其中一段男人女人,对对舞的片断很美达!美的东西很养眼!玩哲学,还是玩观念?舞者们辛苦了!
后半场 Anouk的作品开场在的,音乐的提前切入,避免了在正规大舞台上等拉幕的傻比环节。灯光的设计不是一个层次的,把空间切割得合理有美感。舞者们的动作也处处显露着“这是 Anouk的作品啊!”整个半小时的节奏安排舒服的,幸好只有30分钟,否则我怕又没耐心了。妈的很久不看纯舞蹈了,原来自己的抵抗能力退步那么多!!还有一值得提的是,看到陶冶了,身体能力超强,前途无限美好啊!我觉得不是说人家是老外,就觉得好,而是人家的确在很多方面比你牛比呀!对于空间的控制,音乐的运用与理解,知道用黑来代替灯光表达身体,不用多余的颜色。而这些也算是剧场美学的初级课程了吧。舞蹈本身就是抽象的,如何介入写实的元素,就是你的本事,讨厌《水问》里的大莲花!
。。。今晚第一次亲眼看到高艳津子,不论作品,光看这人还是挺舒服的!
演出两个作品,上半场是高艳津子的《水问》,下半场是荷兰Anouk给北现排的《福佑》,上半场演了1个小时,下半场30分钟。两个小弟弟在我旁边坐着,看得可认真了,还不停地问我“姐你喜欢吗?”哎,我现在真是对纯舞蹈的东西没什么兴趣了,也懒得跟他们说话,这个神经系统反映比较慢啊!那个《水问》的概念我是喜欢的,但是实在受不了他们用音乐的方式,东一个西一个的拼,演后谈津子说她不想要结构,就想自然的走,可我看到的是就是一个冗长的结构,据她说第一版在荷兰演的时候用的是天主教的音乐,作品传达的是禅宗,还有这名字,让我不得不拿《水月》来偷偷地做了个瞬间的比较。后来发现我很无聊,所以我就去上厕所了。整个作品灯光实在不敢恭维,基本就是照明作用,和肢体,音乐的关系也太初级了吧。但是舞者们很好的,我最喜欢看现代舞团的身体动作了,就象小学喜欢小虎队一样!其中一段男人女人,对对舞的片断很美达!美的东西很养眼!玩哲学,还是玩观念?舞者们辛苦了!
后半场 Anouk的作品开场在的,音乐的提前切入,避免了在正规大舞台上等拉幕的傻比环节。灯光的设计不是一个层次的,把空间切割得合理有美感。舞者们的动作也处处显露着“这是 Anouk的作品啊!”整个半小时的节奏安排舒服的,幸好只有30分钟,否则我怕又没耐心了。妈的很久不看纯舞蹈了,原来自己的抵抗能力退步那么多!!还有一值得提的是,看到陶冶了,身体能力超强,前途无限美好啊!我觉得不是说人家是老外,就觉得好,而是人家的确在很多方面比你牛比呀!对于空间的控制,音乐的运用与理解,知道用黑来代替灯光表达身体,不用多余的颜色。而这些也算是剧场美学的初级课程了吧。舞蹈本身就是抽象的,如何介入写实的元素,就是你的本事,讨厌《水问》里的大莲花!
。。。今晚第一次亲眼看到高艳津子,不论作品,光看这人还是挺舒服的!