动力链
最近网球连连受到褒奖鼓励无数,客观地,不谦虚地,自以为,也觉得小有进步,虽然过去所有的练习范围仅仅限于正手。
在学习新动作的过程中,听到了“动力链”这个词,有些体会。
其实网球的发力点有二个,一个是腰腿(的屈伸),还有一个是肩臂(的旋转)。不管是正手,还是反手,还是发球,无非是这二个力的组合不同,发力方向不同。
今天吃完排骨饭回来的路上,想通这一点的时候,简直欣喜若狂。
我从来对所有新东西所有的学习模式是,我只有找到那个最简单,却能解释一切的那个模式以后,我那个单线程的CPU才能真正理解这个东西,并且才能在实践中去熟练运用。理解任何稍微复杂些的东西,都超过我的CPU的运算能力。
这样,最大的收获是:效率。
可以以最放松,最柔软,(当然如果可能最优雅)的姿态做完这个动作,(唯有这样,才能)产生最大的力量,击出最有速度的球。
这,是否也是网球的辩证法?
在学习新动作的过程中,听到了“动力链”这个词,有些体会。
其实网球的发力点有二个,一个是腰腿(的屈伸),还有一个是肩臂(的旋转)。不管是正手,还是反手,还是发球,无非是这二个力的组合不同,发力方向不同。
今天吃完排骨饭回来的路上,想通这一点的时候,简直欣喜若狂。
我从来对所有新东西所有的学习模式是,我只有找到那个最简单,却能解释一切的那个模式以后,我那个单线程的CPU才能真正理解这个东西,并且才能在实践中去熟练运用。理解任何稍微复杂些的东西,都超过我的CPU的运算能力。
这样,最大的收获是:效率。
可以以最放松,最柔软,(当然如果可能最优雅)的姿态做完这个动作,(唯有这样,才能)产生最大的力量,击出最有速度的球。
这,是否也是网球的辩证法?