2012.07.16 | 读《清日战争》#1
今日始读宗泽亚的《清日战争》，有几个问题如下：
1. “伊藤对清国一贯的弱势外交，在国会内早已让许多人感到厌倦”（P10）
所谓伊藤的“弱势外交”具体表现是什么？日本对其评价是什么？
2. “当时日本尚不具备与清国全面战争的信心，必须制造合理借口博得国际社会的认同，减少各列强的谴责。”（P13）
在什么样的背景下，日本没有“与清国战争的信心”？为何日本怕受到西方各国的谴责？当时的国际关系，或者说国际法则是什么？
3. “朝鲜政府同时受到两个国家军队介入的压力，被迫请求各国政府出面，敦促日清两军尽快撤兵。”（P14）
当时的外交关系是什么？朝鲜面对东亚的清国、日本，再到西方“列强”的心态是什么？清国和日本又在国际外交上处于什么位置？为何朝鲜在那是会想让西方各国出面？
4. “日本历史上把金玉均事件与朝鲜东学教农民军起义，共同视为引发日清战争的直接原因。”（P18）
“金玉均事件”具体是什么？（本书在第三章“金玉均之死”一节或许会做详细讲说。）
5. “大清国面对倭邦小国的挑衅，无论从保卫国土的主权角度考虑，还是为维护东方大国的面子，都有必须与日本一战的理由。”（P24）
大清国将自己视为“大国”，而前文说道当日本决定与清国开战，也是铤而走险的决定，说明日本也是不敢轻视清国。那么，日本何时又为何将清国作为“假想敌”？日本认为清国对其的威胁是什么，有多大？实际上清国是否有威胁？威胁又是什么？
6. 在对清日两国军事装备的比较上，我们可以看出，清军虽有先进的武器舰队和更多的部队，但是其管理混乱，军队分散难于运输调配；而日本既有先进的武器又科学化的管理。并且，日本全国齐心，一致对外抗击清国；而清国一无民意，二来犹豫不决。这些是导致清国战败的重要原因。这种分析的局限性在哪里？是否忽视了别的因素？
PS: 朝鲜真是个多灾多难的国家！如果从朝鲜的视角看这场战争绝对是另外一个样子。
PS：两幅日本版画，反应日本人眼中的清日战争。
宗泽亚《清日战争》，商务印书馆，2011年7月，HK$178.00 （借于多伦多郑裕彤东亚图书馆）
1. “伊藤对清国一贯的弱势外交，在国会内早已让许多人感到厌倦”（P10）
所谓伊藤的“弱势外交”具体表现是什么？日本对其评价是什么？
2. “当时日本尚不具备与清国全面战争的信心，必须制造合理借口博得国际社会的认同，减少各列强的谴责。”（P13）
在什么样的背景下，日本没有“与清国战争的信心”？为何日本怕受到西方各国的谴责？当时的国际关系，或者说国际法则是什么？
3. “朝鲜政府同时受到两个国家军队介入的压力，被迫请求各国政府出面，敦促日清两军尽快撤兵。”（P14）
当时的外交关系是什么？朝鲜面对东亚的清国、日本，再到西方“列强”的心态是什么？清国和日本又在国际外交上处于什么位置？为何朝鲜在那是会想让西方各国出面？
4. “日本历史上把金玉均事件与朝鲜东学教农民军起义，共同视为引发日清战争的直接原因。”（P18）
“金玉均事件”具体是什么？（本书在第三章“金玉均之死”一节或许会做详细讲说。）
5. “大清国面对倭邦小国的挑衅，无论从保卫国土的主权角度考虑，还是为维护东方大国的面子，都有必须与日本一战的理由。”（P24）
大清国将自己视为“大国”，而前文说道当日本决定与清国开战，也是铤而走险的决定，说明日本也是不敢轻视清国。那么，日本何时又为何将清国作为“假想敌”？日本认为清国对其的威胁是什么，有多大？实际上清国是否有威胁？威胁又是什么？
6. 在对清日两国军事装备的比较上，我们可以看出，清军虽有先进的武器舰队和更多的部队，但是其管理混乱，军队分散难于运输调配；而日本既有先进的武器又科学化的管理。并且，日本全国齐心，一致对外抗击清国；而清国一无民意，二来犹豫不决。这些是导致清国战败的重要原因。这种分析的局限性在哪里？是否忽视了别的因素？
PS: 朝鲜真是个多灾多难的国家！如果从朝鲜的视角看这场战争绝对是另外一个样子。
PS：两幅日本版画，反应日本人眼中的清日战争。
 |
“Great Japanese Naval Victory off Haiyang Island” by Nakamura Shūkō, October 1894 |
 |
"The Japanese Navy Victorious off Takushan " by Ogata Gekko, October 1894 |
宗泽亚《清日战争》，商务印书馆，2011年7月，HK$178.00 （借于多伦多郑裕彤东亚图书馆）
