无望
万众期待的脸书上市了。这间2004年还在大学宿舍里处于孵化状态的公司，上个月以千亿美元的价值上市。8年时间，从无到有，脸书如超级蘑菇般膨胀，现在有员工2300人。因为上市，这些幸运员工也应势成为百万，千万，甚至亿万富豪，演绎一夜暴富，让人兴奋的佳话。相比之下，2010年通用汽车重组后再上市，就不能相提并论。通用上市后筹集资金200亿美元，相形见绌于脸书这家只有8年历史的公司。并且因为是破产重组，上市也没有造富员工。通用是成立于1908年的百年老企，重组之后直接雇用员工20万人以上，在31个国家设有生产制造。百年以来间接制造出数以千万计跟汽车行业相关，在销售，服务，及能源方面的就业机会。而脸书，根据马里来大学商学院的调研，除了其直接雇用的2300名员工，大约在美国创造了23万和脸书相关联的工作，主要是应用软件制作。相比之下，通用代表了传统经济，需要大规模人力来创造财富。而脸书代表了新兴信息经济的特质：财富由少数人创造，也属于这些少数人。
‘造富’盛宴不能惠及普罗大众
只是，造富的盛宴也不得不面对美国的经济现实：四月份失业率重新攀升至8.2％，实际失业率在12.5％，近50％的大学毕业生找不到工作，或低就业。 国家从公共到私人都是债台高筑，经济复生脆弱无力，外围世界形势险象环生。股市担忧美国的整体经济前景和脸书的盈利能力，在上市后的两星期里，股价步步受压,一共跌了23％。
因为经济的结构性的原因，在现在的美国，资本和科技很容易产生相互堆积效应。美国的经济能够在短短几年里成就市值千亿公司，30岁未到的亿万富豪；但是，对于大多数普通民众来讲，因为一无资本，二不懂科技，很难在这样的盛宴里分到一杯羹。
如果说七八十年代拉美社会乱局的特征是：社会的两极化发展，中产阶级弱化，社会缺乏向上流动力，普遍贫穷，财富被集中，阶级固化，政府高负债，法制弱化，社会治安混乱。很可悲的是，这些问题在不同程度上，都在现在的美国得到体现。
中产阶级正在被解构
长久以来，美国是典型的中间宽，两头尖的橄榄型社会。中产阶级是美国社会的稳压器，避免了如南美国家般，因贫富分化而产生社会混乱和政权更迭。而中产阶级之所以能够在二战后顺利成长，很大程度要感谢罗斯福总统的新政。上世纪30年代的大萧条，使美国四分之一的劳工处于失业状态，为了挽救经济走向崩溃，罗斯福总统制定推动了一系列保障劳工权益的法例和措施，其中包括最低工资和40小时最高工时，社会保险法，失业保险和支持工会组织。这些法例和措施规范了劳动力市场，让劳工有了跟资本议价的筹码，避免恶性竞争，为二战后美国劳工阶层分享生产力提升所创造的财富铺平了道路。到了七十年代，一般美国蓝领熟练工人也可以以一份工资保障一家四口人普通中产生活。
卡通剧辛普森一家，一直以幽默诙谐演义美国文化和社会，使它在全世界都很受欢迎。辛普森先生说过一句经典名言：真正的美国生活在那片介与纽约和洛杉矶之间的土地上。他的意思是说，像纽约和洛杉矶这样文化种族多元化，国际化，自由派，精英化的大城市，不代表美国社会中的主流大多数。他的家庭代表美国社会的主流—— 白人普通中产，住在中西部某城市郊区前后有花园的房子里，一家五口，男主外，女主内，三个小孩，外加一条狗。文化上捍卫传统价值观，许多人保守有宗教情结，对外部世界不甚了了，相信美国第一。自二战以来，这样的家庭构建了美国中产的大多数。在卡通剧中，虽然男主人没有上过大学，但是作为核电厂资深技工的他，有足够的收入供全家过着温馨小康的生活。只是在今天，这样的中产水准生活，一般需要两份薪水来维持，并且必须有大学教育为前提。如今，这些‘正真美国人’，在经济结构转型过程中，正在渐渐地被甩出经济运行轨道，被边缘化，面对前所未有的压力，以前的安逸生活只能缅怀多于现实。世界的格局已经变化，昨日之日不可回。
根据斯坦福大学发布的报告，在过去的三十年立，典型的美国中产社区人口显著减少。由上世纪70年代的65％下降至现在的44％。富裕和低收入社区人口比例从各占15％，攀升到现今30％。美国统计局的调查结果更加令人吃惊：近50％美国人属于低收入或贫困人群。据报道，美国的财富分布中，收入最高的1％人群拥有38.2％美国股市资产，但是占人口大多数的60％只拥有2.5％。现在，有经济学家估计，美国的基尼系数是0.45,跟中国一样属于贫富差距严重类别国家。同在这一水准的国家包括乌拉圭，艾瓜多尔，卢旺达，喀麦隆，全都是陷入社会动乱国家。
就业市场两极化发展
一直以来，美国梦的实现前提是：社会为努力勤奋的人群提供良好的进入中产阶层的渠道。但是，在全球化和信息革命冲击后的今天，世界被所谓‘扯平’，全球劳动力之间的竞争从来没有如此开放过，以前保障劳工权益，支持美国中产社会的体系，都被逐渐瓦解，新的保障中产的体系却没有建立。而社会晋升的门槛对资本和技术要求越来越高，就业市场日益朝两极化发展。
据纽约联邦银行去年发布的调查：美国经济现在对高级信息技术，前线科研，和有丰富金融，财经和企业管理经验的人才求之若渴。这类高级职位的年薪介于在8万到25万美元之间,在中产人士中属于10％的高收入人群。虽然市场给出高薪，但是因为对就职人有较高的专业，技术，经验，甚至情商要求，人才缺口还是很大。而在这一阶层的人技术知识背景丰富，人生机会众多，科技创业大多在这些人里发生，令他们有机会进入属于5％顶层富裕阶层。
就业市场的另一个极端是：低薪低技术，比如在农业，饮食，和屠宰行业，薪水不能保障一般美国人期待的最低中产生活标准，不得不聘用大批来自拉美的非法劳工填补空缺，估计在美的非法劳工总数就达2千多万。
夹心层的年薪处于三万至八万美元之间，这一薪水范围的职务对就职者有一定教育，技术和经验要求，是企业和公司里中下层，大多是工作计划的执行者而非制定者，占就职人群的40％－50％。一直以来，这一人群代表了职场中的大部分，是生产力中坚，生活在中产阶级的中间至下层。但是在过去三十年里，属于这一人群的职位流失量最大。其中包括蓝领熟练技工，机械操作者；白领中一般企业，公司和银行行政，财务，金融管理，客户服务，销售，记者，各类中介等等。30年前，属于这些普通职员的工作占了市场就业份额几乎60％，2009年下降至45.7％，而低技能和高技能的职位分别增加了100％和110％。
信息技术升级吞噬中产工作机会
制造业的工作因为产业升级而外移而，已经是老生常谈的旧现象。白领工作被自动化替代，或被外包却是90年代后期，随信息技术的升级，通讯成本迅速下降才加速产生的现象。现在一般白领职位，如果工作性质重复性强，有设定工作流程，就很有可能被自动化代替。三十年前被认为是很麻烦的事情，因为电脑成为举手之劳。银行服务在70年代的时候，曾经是美国就业市场里的大户，现在个人资产的管理普遍被网络化，已经很少有美国人去银行办事了。金融业和企业的财务和管理，在眼花缭乱的软件帮助下，日益替代人力资源，美国的办公室生产力在全球几乎是最高；不仅仅如此，很多工作还被转移至薪酬低廉的离岸英语系国家如印度，和菲律宾。印度的班加罗尔就接收了数目庞大从美国转出来的财会，和客户话务，和软件设计业务。
美国是互联网商业的发源地，也是最普及的国家，传统的商业生态也因此最早被改变。自从亚马逊开始卖书以后，实体书店就活不下去了。自从苹果店开始卖音乐后，传统的唱片业和其行销模式就被解构了。自从有了网上下载电影，blockbuster只能宣布破。越来越多实体店因为网购的流行而生存不下去。
现在在美国，不能被转移，或被自动化替代的职位的共同特征是：需要抽象思维，直觉运用，沟通交流，解决问题。这些高薪职位分布于司法，医疗，高层企业及金融财经管理，信息技术，生物工程，科学前沿，大学教授等层面。
社会贫富阶级分化
就业的两极形势导致美国中产阶级的存在基础不断压缩，社会贫富分化，流动性减弱。财富的聚集越来越迅速地向资本和技术靠拢。对于一无资本，二无市场所需技能的民众来讲，要在现在的美国找寻上升通道，越来越难。根据皮尤研究中心发表的报告,美国当今的社会向上流动力比加拿大和饱受失业痛苦得大多数西欧国家都差。同样是皮尤中心的报告指出，曾经成长于中产阶层的小孩，做为成年人，其中有25％的向中产以下流动。甚至高等教育也不再是中产的保障。 据统计，美国现有40万博士硕士要靠政府食品补助券生活，其中的大部分是人文类学科。在日益单一，技术至上的经济体里，人文类人才缺乏可以展示才能的平台，对于人类文明来讲，这何尝不是一种损失。
社会分化的后果之一是导致社区之间日益隔膜，富裕阶层能够关起门来成一统，对低下阶层的挣扎缺乏直感体验。这也是为什么共和党人可以在实际失业率12.5％的困境时刻，要求政府裁减支出，削减赤字，而不是创造就业。 并且在美国现行的制度下，联邦和州政府对教育的投入只占学校教育经费的一部分，教育经费的一半来自学区的房产税。这样的结果是富裕社区的学校经费有充裕税收保障，设施从硬件到软件，为学生提供了优良，甚至奢侈的环境。芝加哥一所叫罗道高中，2010年平均花到每个学生头上的钱是24400美元，而临近低收入学区学校，平均下来是7700美元。学校环境有天壤之别，不但设施破败，教学科目也不能开全。教师忙于维持校园治安，防止暴力事件，奢谈教学。社区对教育的投入差距，直接影响新生代的成长质量和成人后的人生机遇，形成阶级分离和固化的恶性循环。
市场资源错配给了脸书？
脸书是一家以帮助社交为目的的网络公司，主要产品是数字虚拟世界。目前来讲,其主要收入来源之针对性广告。在30年前的美国，人们是没办法想象一家广告公司可以市值庞大到近千亿。但是市场是逐利的，一家仅有2300人的公司可以每年创造30亿美元的广告收入，生产力不能不说是惊人。市场并不介意这样的成功只是属于少数人的成功。
但是真实世界里的美国，基础设施千沧百孔，纽约肯尼迪机场之老旧破败，似乎三十年以来没有重修过；美国有太多的城市衰败，荒凉，凤凰城和底特律更像第三世界的城市。这一切都有待投资去振兴。对于正在失业的人群，对于正在从中产滑向贫穷的人群，市场对脸书的青睐，是否又是一次资源错配？
自由市场经济至上的错误？
冷战结束的时候，美国人认为这是自由民主资本主义市场经济制度的胜利。当时西方的主流思潮认为：历史已经没有悬念，人类找到了治理社会的终极政治体制，以及意识形态归宿。对民主自由社会的信念后来成为新保守主义为对阿富汗和伊拉克战争推波助澜的道德理由，两场战争开支将近4万亿，造成美国政府负债倍增，现在到了自己国家需要政府花钱去扩展经济的时候，却被庞大负债拖累。
过去的三十年里，美国曾致力游说世界经济自由化，相信自由贸易及市场万能论。芝加哥学院派的米尔顿弗里德曼（Milton Friedman）认为不受任何政府管制约制的自由经济，能够对资源进行最大优势化的配置。弗里德曼曾是里根总统任期的经济顾问。里根就任时，曾著名地引用老子的名句‘治大国如烹小鲜’来阐述小政府，不干预的理念。认为亚当史密斯的无形之手，最终是会为资源配置进行自我纠错，似乎没有考虑过纠错过程中，社会将不得不为经济结构失衡付出的代价。
美国就业市场的两极化归根结底的原因是：在自由经济体系里，在市场至任由资本逐利的情况下，传统的产业结构被解构，新兴产业经济不能替代传统产业为普通人创造财富。普通中产的工作继续面对来自外包和自动化双重竞争。政府却拿不出有效对策。
当然，情有可原的是：在全球化的架构下，规范劳动力市场需要制定全球共同标准，但是在各国劳动力价格悬殊的现实里，美国单方面想规范全球劳动力市场，来达到保护中产的目的几乎天方夜谭。
如今，迷信市场的人在美国政界还是大有市场，正在竞选总统的共和党领袖罗姆尼就是继承者：为富人减税；减政府开支，虽然他反对减军费；政府不干预市场经济，减少市场规范，他甚至宣称要让健保业私有化。。。。。。
只是美国普通中产阶层，却越来越看不到对未来的希望。
‘造富’盛宴不能惠及普罗大众
只是，造富的盛宴也不得不面对美国的经济现实：四月份失业率重新攀升至8.2％，实际失业率在12.5％，近50％的大学毕业生找不到工作，或低就业。 国家从公共到私人都是债台高筑，经济复生脆弱无力，外围世界形势险象环生。股市担忧美国的整体经济前景和脸书的盈利能力，在上市后的两星期里，股价步步受压,一共跌了23％。
因为经济的结构性的原因，在现在的美国，资本和科技很容易产生相互堆积效应。美国的经济能够在短短几年里成就市值千亿公司，30岁未到的亿万富豪；但是，对于大多数普通民众来讲，因为一无资本，二不懂科技，很难在这样的盛宴里分到一杯羹。
如果说七八十年代拉美社会乱局的特征是：社会的两极化发展，中产阶级弱化，社会缺乏向上流动力，普遍贫穷，财富被集中，阶级固化，政府高负债，法制弱化，社会治安混乱。很可悲的是，这些问题在不同程度上，都在现在的美国得到体现。
中产阶级正在被解构
长久以来，美国是典型的中间宽，两头尖的橄榄型社会。中产阶级是美国社会的稳压器，避免了如南美国家般，因贫富分化而产生社会混乱和政权更迭。而中产阶级之所以能够在二战后顺利成长，很大程度要感谢罗斯福总统的新政。上世纪30年代的大萧条，使美国四分之一的劳工处于失业状态，为了挽救经济走向崩溃，罗斯福总统制定推动了一系列保障劳工权益的法例和措施，其中包括最低工资和40小时最高工时，社会保险法，失业保险和支持工会组织。这些法例和措施规范了劳动力市场，让劳工有了跟资本议价的筹码，避免恶性竞争，为二战后美国劳工阶层分享生产力提升所创造的财富铺平了道路。到了七十年代，一般美国蓝领熟练工人也可以以一份工资保障一家四口人普通中产生活。
卡通剧辛普森一家，一直以幽默诙谐演义美国文化和社会，使它在全世界都很受欢迎。辛普森先生说过一句经典名言：真正的美国生活在那片介与纽约和洛杉矶之间的土地上。他的意思是说，像纽约和洛杉矶这样文化种族多元化，国际化，自由派，精英化的大城市，不代表美国社会中的主流大多数。他的家庭代表美国社会的主流—— 白人普通中产，住在中西部某城市郊区前后有花园的房子里，一家五口，男主外，女主内，三个小孩，外加一条狗。文化上捍卫传统价值观，许多人保守有宗教情结，对外部世界不甚了了，相信美国第一。自二战以来，这样的家庭构建了美国中产的大多数。在卡通剧中，虽然男主人没有上过大学，但是作为核电厂资深技工的他，有足够的收入供全家过着温馨小康的生活。只是在今天，这样的中产水准生活，一般需要两份薪水来维持，并且必须有大学教育为前提。如今，这些‘正真美国人’，在经济结构转型过程中，正在渐渐地被甩出经济运行轨道，被边缘化，面对前所未有的压力，以前的安逸生活只能缅怀多于现实。世界的格局已经变化，昨日之日不可回。
根据斯坦福大学发布的报告，在过去的三十年立，典型的美国中产社区人口显著减少。由上世纪70年代的65％下降至现在的44％。富裕和低收入社区人口比例从各占15％，攀升到现今30％。美国统计局的调查结果更加令人吃惊：近50％美国人属于低收入或贫困人群。据报道，美国的财富分布中，收入最高的1％人群拥有38.2％美国股市资产，但是占人口大多数的60％只拥有2.5％。现在，有经济学家估计，美国的基尼系数是0.45,跟中国一样属于贫富差距严重类别国家。同在这一水准的国家包括乌拉圭，艾瓜多尔，卢旺达，喀麦隆，全都是陷入社会动乱国家。
就业市场两极化发展
一直以来，美国梦的实现前提是：社会为努力勤奋的人群提供良好的进入中产阶层的渠道。但是，在全球化和信息革命冲击后的今天，世界被所谓‘扯平’，全球劳动力之间的竞争从来没有如此开放过，以前保障劳工权益，支持美国中产社会的体系，都被逐渐瓦解，新的保障中产的体系却没有建立。而社会晋升的门槛对资本和技术要求越来越高，就业市场日益朝两极化发展。
据纽约联邦银行去年发布的调查：美国经济现在对高级信息技术，前线科研，和有丰富金融，财经和企业管理经验的人才求之若渴。这类高级职位的年薪介于在8万到25万美元之间,在中产人士中属于10％的高收入人群。虽然市场给出高薪，但是因为对就职人有较高的专业，技术，经验，甚至情商要求，人才缺口还是很大。而在这一阶层的人技术知识背景丰富，人生机会众多，科技创业大多在这些人里发生，令他们有机会进入属于5％顶层富裕阶层。
就业市场的另一个极端是：低薪低技术，比如在农业，饮食，和屠宰行业，薪水不能保障一般美国人期待的最低中产生活标准，不得不聘用大批来自拉美的非法劳工填补空缺，估计在美的非法劳工总数就达2千多万。
夹心层的年薪处于三万至八万美元之间，这一薪水范围的职务对就职者有一定教育，技术和经验要求，是企业和公司里中下层，大多是工作计划的执行者而非制定者，占就职人群的40％－50％。一直以来，这一人群代表了职场中的大部分，是生产力中坚，生活在中产阶级的中间至下层。但是在过去三十年里，属于这一人群的职位流失量最大。其中包括蓝领熟练技工，机械操作者；白领中一般企业，公司和银行行政，财务，金融管理，客户服务，销售，记者，各类中介等等。30年前，属于这些普通职员的工作占了市场就业份额几乎60％，2009年下降至45.7％，而低技能和高技能的职位分别增加了100％和110％。
信息技术升级吞噬中产工作机会
制造业的工作因为产业升级而外移而，已经是老生常谈的旧现象。白领工作被自动化替代，或被外包却是90年代后期，随信息技术的升级，通讯成本迅速下降才加速产生的现象。现在一般白领职位，如果工作性质重复性强，有设定工作流程，就很有可能被自动化代替。三十年前被认为是很麻烦的事情，因为电脑成为举手之劳。银行服务在70年代的时候，曾经是美国就业市场里的大户，现在个人资产的管理普遍被网络化，已经很少有美国人去银行办事了。金融业和企业的财务和管理，在眼花缭乱的软件帮助下，日益替代人力资源，美国的办公室生产力在全球几乎是最高；不仅仅如此，很多工作还被转移至薪酬低廉的离岸英语系国家如印度，和菲律宾。印度的班加罗尔就接收了数目庞大从美国转出来的财会，和客户话务，和软件设计业务。
美国是互联网商业的发源地，也是最普及的国家，传统的商业生态也因此最早被改变。自从亚马逊开始卖书以后，实体书店就活不下去了。自从苹果店开始卖音乐后，传统的唱片业和其行销模式就被解构了。自从有了网上下载电影，blockbuster只能宣布破。越来越多实体店因为网购的流行而生存不下去。
现在在美国，不能被转移，或被自动化替代的职位的共同特征是：需要抽象思维，直觉运用，沟通交流，解决问题。这些高薪职位分布于司法，医疗，高层企业及金融财经管理，信息技术，生物工程，科学前沿，大学教授等层面。
社会贫富阶级分化
就业的两极形势导致美国中产阶级的存在基础不断压缩，社会贫富分化，流动性减弱。财富的聚集越来越迅速地向资本和技术靠拢。对于一无资本，二无市场所需技能的民众来讲，要在现在的美国找寻上升通道，越来越难。根据皮尤研究中心发表的报告,美国当今的社会向上流动力比加拿大和饱受失业痛苦得大多数西欧国家都差。同样是皮尤中心的报告指出，曾经成长于中产阶层的小孩，做为成年人，其中有25％的向中产以下流动。甚至高等教育也不再是中产的保障。 据统计，美国现有40万博士硕士要靠政府食品补助券生活，其中的大部分是人文类学科。在日益单一，技术至上的经济体里，人文类人才缺乏可以展示才能的平台，对于人类文明来讲，这何尝不是一种损失。
社会分化的后果之一是导致社区之间日益隔膜，富裕阶层能够关起门来成一统，对低下阶层的挣扎缺乏直感体验。这也是为什么共和党人可以在实际失业率12.5％的困境时刻，要求政府裁减支出，削减赤字，而不是创造就业。 并且在美国现行的制度下，联邦和州政府对教育的投入只占学校教育经费的一部分，教育经费的一半来自学区的房产税。这样的结果是富裕社区的学校经费有充裕税收保障，设施从硬件到软件，为学生提供了优良，甚至奢侈的环境。芝加哥一所叫罗道高中，2010年平均花到每个学生头上的钱是24400美元，而临近低收入学区学校，平均下来是7700美元。学校环境有天壤之别，不但设施破败，教学科目也不能开全。教师忙于维持校园治安，防止暴力事件，奢谈教学。社区对教育的投入差距，直接影响新生代的成长质量和成人后的人生机遇，形成阶级分离和固化的恶性循环。
市场资源错配给了脸书？
脸书是一家以帮助社交为目的的网络公司，主要产品是数字虚拟世界。目前来讲,其主要收入来源之针对性广告。在30年前的美国，人们是没办法想象一家广告公司可以市值庞大到近千亿。但是市场是逐利的，一家仅有2300人的公司可以每年创造30亿美元的广告收入，生产力不能不说是惊人。市场并不介意这样的成功只是属于少数人的成功。
但是真实世界里的美国，基础设施千沧百孔，纽约肯尼迪机场之老旧破败，似乎三十年以来没有重修过；美国有太多的城市衰败，荒凉，凤凰城和底特律更像第三世界的城市。这一切都有待投资去振兴。对于正在失业的人群，对于正在从中产滑向贫穷的人群，市场对脸书的青睐，是否又是一次资源错配？
自由市场经济至上的错误？
冷战结束的时候，美国人认为这是自由民主资本主义市场经济制度的胜利。当时西方的主流思潮认为：历史已经没有悬念，人类找到了治理社会的终极政治体制，以及意识形态归宿。对民主自由社会的信念后来成为新保守主义为对阿富汗和伊拉克战争推波助澜的道德理由，两场战争开支将近4万亿，造成美国政府负债倍增，现在到了自己国家需要政府花钱去扩展经济的时候，却被庞大负债拖累。
过去的三十年里，美国曾致力游说世界经济自由化，相信自由贸易及市场万能论。芝加哥学院派的米尔顿弗里德曼（Milton Friedman）认为不受任何政府管制约制的自由经济，能够对资源进行最大优势化的配置。弗里德曼曾是里根总统任期的经济顾问。里根就任时，曾著名地引用老子的名句‘治大国如烹小鲜’来阐述小政府，不干预的理念。认为亚当史密斯的无形之手，最终是会为资源配置进行自我纠错，似乎没有考虑过纠错过程中，社会将不得不为经济结构失衡付出的代价。
美国就业市场的两极化归根结底的原因是：在自由经济体系里，在市场至任由资本逐利的情况下，传统的产业结构被解构，新兴产业经济不能替代传统产业为普通人创造财富。普通中产的工作继续面对来自外包和自动化双重竞争。政府却拿不出有效对策。
当然，情有可原的是：在全球化的架构下，规范劳动力市场需要制定全球共同标准，但是在各国劳动力价格悬殊的现实里，美国单方面想规范全球劳动力市场，来达到保护中产的目的几乎天方夜谭。
如今，迷信市场的人在美国政界还是大有市场，正在竞选总统的共和党领袖罗姆尼就是继承者：为富人减税；减政府开支，虽然他反对减军费；政府不干预市场经济，减少市场规范，他甚至宣称要让健保业私有化。。。。。。
只是美国普通中产阶层，却越来越看不到对未来的希望。
