为什么，我们相亲却不相爱？
（转）通过这篇文章，第一次窥见心理学的神奇世界
上文《丢失的戏票》中说道，在典型的相亲中，当事人往往怀着一种购物，追求性价比的心态坐到了一起。但这似乎并没什么不妥，乃至可以说是一种很高效率的择偶方法：只要双方把各自的要求明确提出，介绍人的工作甚至可以由电脑担当。相亲网站就是运用了这个思路，毕竟也成就了上市公司。算是得到市场的认可吧。
但这种方法似乎是有问题的。一个常见的问题，也是相亲中令人费解的一个现象是，往往男方也没什么不好，也符合姑娘开出的种种条件，但是姑娘就是“没感觉”，没有兴趣再见面。这个时候，父母亲朋，三姑六姨的压力就都跟上来了：说不要太挑剔，感情是可以培养的。于是当事人也开始自我怀疑，觉得是不是自己有问题？
当然这也是一个老生常谈：相亲中开出的，这些所谓的硬指标，跟爱情，跟幸福，都并没有太多关系。但具体是为什么会有“没感觉”的现象，从心理学上来说是什么机理。这里，一个医学案例可以给我们以启发。
====== 妈妈的样貌 ======
美国UC San Diego 大学的神经学教授 Ramachandran 描述过这样一个病人「1」：该病人脑部受伤后，顺利恢复，看来也很正常。但是他有一个奇怪的症状:
他看到他妈妈后，虽然认出是妈妈的样貌，但是坚决不承认面前的老妇是自己的妈妈，而坚信这是一个陌生人伪装成为他妈妈。并且给出匪夷所思的解释（“这人是受人之托，伪装成我妈来照顾我”）。
对于这奇怪的现象，Ramachandran 经过研究后，作出了这样的结论:
人脑的不同部位是有分工的。负责视觉辨别物体的部位叫做 fusiform gyrus。当你看到一个物体，并且辨认出这是把椅子的时候，就是你的 fusiform gyrus 在正常工作。这名病人大脑的 fusiform gyrus 是没有损伤的，所以他能够无误的认出他妈妈。
Fusiform gyrus 完成工作，辨别出物体后，这个信息被送往一个叫做 limbic system 的脑部组织。Limbic system 是人脑负责情感的中心。当你识别出一个物体后，是 limbic system 判断这个东西是无关紧要（比如看到垃圾），还是很紧迫（比如看到老虎），还是值得兴奋（比如看到美女）。
这个病人，就是 fusiform gyrus 通往 limbic system 这个情感中心的链接被切断。所以他虽然认出了妈妈，但是情感中心 limbic system 没有接受到信息，所以他没有感觉到在妈妈身边的那种喜悦和温暖。为了解释这矛盾，他的大脑给做出解释：这人虽然具有妈妈的样貌，但是别人伪装的。
神奇的是，当这位病人接到妈妈的电话的时候，却能亲切的认出是自己的妈妈。这是因为他的听觉系统和 limbic system 之间的联系还完好。
我们再来看看相亲中都发生了什么：一位姑娘根据自己择偶的标准，动员亲朋帮忙物色，层层选拔，终于找到了一位符合标准的男士。然后，紧张的选拔结束了，“我们相爱吧”。
但是 “没感觉”。就像病例中的患者，认出妈妈的样貌，知道是自己的妈妈，但是心中没有感觉到妈妈在身边时的温暖。这位姑娘知道面前的男子符合自己开出的条件，告诉自己应该去喜欢他，但是，她心中没有恋爱时候那样手心微汗，心头小鹿乱撞的感觉。
不同的是，患者是因为脑部受损，导致视觉识别和情感中枢被切断。而姑娘是因为相亲这个悲催的模式。她脑中负责逻辑思维的部分经过考量男士后，认为可行，于是把接力棒交给脑中负责感情的limbic system，说“现在去爱吧”。但是 limbic system 在前期根本没有参与，突然被告知就应该去爱上这样一个陌生的对象。它无法产生喜欢上一个人后那种温暖，安全，幸福的感觉。最后的结果就是，虽然男生”条件很好”，但是”没感觉”的姑娘们还是不愿意见第二次了。
相亲最大的弊端就是，我们用负责逻辑思维的脑子去做一件应该是 limbic system 去做的事情。人为的把对恋爱对象的判断，和恋爱的行为分裂开来。导致不仅相亲的经历很别扭（相亲过的人都知道这是一个多么尴尬，不自然的过程），最后结果也往往差强人意。以次推断，目前这种京东商城式的相亲网站几乎可以确定是不 work 的。
正常的恋爱，是我们大脑中 limbic system 从一开始就介入，而且往往主导。理智的部分当然有份，甚至是扮演重要的角色，但是我们负责情感的部分是总指挥。（这也是为什么恋爱中，人们往往作出不理智的事情，故而有 love is blind 之说。) 但即便在恋爱中做傻事不是我们希望的，也不应该矫枉过正的采用一个完全理智的方法去看待爱情和择偶。那样只会到最后，当繁琐的选拔评估过程结束后，我们发现“没感觉”，因为我们的大脑就不是这么工作的。
Ramachandran 所描述的误认老妈是冒充的病症有个学名，叫做 Capgras Syndrome. 根据 Ramachandran 的解释，其病因是视觉和负责情感的 limbic system 链接被切断。一个更加极端的病症是 Cotard’s Syndrome. 这样的病人是所有感觉（视觉、听觉、味觉、等等）都和 limbic system 切断。这些病人，让人不可思的，坚信自己已经死了。Ramachandran 对此的解释是，他们看世界万物都无法产生任何感情。这些不幸的病人的大脑能够作出的唯一解释就是，自己已经死了。
虽然 Cotard’s Syndrome 是个极端的例子，但是根据我朋友所描述的相亲的经历，当碰上一个毫无兴趣的相亲对象时候，那感觉似乎也是万念俱灰，如行尸走肉。那么我们如何能够找到一位爱人，不仅不会感觉像行尸走肉，反而让我们感觉到更充分更精彩的活着？
上文《丢失的戏票》中说道，在典型的相亲中，当事人往往怀着一种购物，追求性价比的心态坐到了一起。但这似乎并没什么不妥，乃至可以说是一种很高效率的择偶方法：只要双方把各自的要求明确提出，介绍人的工作甚至可以由电脑担当。相亲网站就是运用了这个思路，毕竟也成就了上市公司。算是得到市场的认可吧。
但这种方法似乎是有问题的。一个常见的问题，也是相亲中令人费解的一个现象是，往往男方也没什么不好，也符合姑娘开出的种种条件，但是姑娘就是“没感觉”，没有兴趣再见面。这个时候，父母亲朋，三姑六姨的压力就都跟上来了：说不要太挑剔，感情是可以培养的。于是当事人也开始自我怀疑，觉得是不是自己有问题？
当然这也是一个老生常谈：相亲中开出的，这些所谓的硬指标，跟爱情，跟幸福，都并没有太多关系。但具体是为什么会有“没感觉”的现象，从心理学上来说是什么机理。这里，一个医学案例可以给我们以启发。
====== 妈妈的样貌 ======
美国UC San Diego 大学的神经学教授 Ramachandran 描述过这样一个病人「1」：该病人脑部受伤后，顺利恢复，看来也很正常。但是他有一个奇怪的症状:
他看到他妈妈后，虽然认出是妈妈的样貌，但是坚决不承认面前的老妇是自己的妈妈，而坚信这是一个陌生人伪装成为他妈妈。并且给出匪夷所思的解释（“这人是受人之托，伪装成我妈来照顾我”）。
对于这奇怪的现象，Ramachandran 经过研究后，作出了这样的结论:
人脑的不同部位是有分工的。负责视觉辨别物体的部位叫做 fusiform gyrus。当你看到一个物体，并且辨认出这是把椅子的时候，就是你的 fusiform gyrus 在正常工作。这名病人大脑的 fusiform gyrus 是没有损伤的，所以他能够无误的认出他妈妈。
Fusiform gyrus 完成工作，辨别出物体后，这个信息被送往一个叫做 limbic system 的脑部组织。Limbic system 是人脑负责情感的中心。当你识别出一个物体后，是 limbic system 判断这个东西是无关紧要（比如看到垃圾），还是很紧迫（比如看到老虎），还是值得兴奋（比如看到美女）。
这个病人，就是 fusiform gyrus 通往 limbic system 这个情感中心的链接被切断。所以他虽然认出了妈妈，但是情感中心 limbic system 没有接受到信息，所以他没有感觉到在妈妈身边的那种喜悦和温暖。为了解释这矛盾，他的大脑给做出解释：这人虽然具有妈妈的样貌，但是别人伪装的。
神奇的是，当这位病人接到妈妈的电话的时候，却能亲切的认出是自己的妈妈。这是因为他的听觉系统和 limbic system 之间的联系还完好。
我们再来看看相亲中都发生了什么：一位姑娘根据自己择偶的标准，动员亲朋帮忙物色，层层选拔，终于找到了一位符合标准的男士。然后，紧张的选拔结束了，“我们相爱吧”。
但是 “没感觉”。就像病例中的患者，认出妈妈的样貌，知道是自己的妈妈，但是心中没有感觉到妈妈在身边时的温暖。这位姑娘知道面前的男子符合自己开出的条件，告诉自己应该去喜欢他，但是，她心中没有恋爱时候那样手心微汗，心头小鹿乱撞的感觉。
不同的是，患者是因为脑部受损，导致视觉识别和情感中枢被切断。而姑娘是因为相亲这个悲催的模式。她脑中负责逻辑思维的部分经过考量男士后，认为可行，于是把接力棒交给脑中负责感情的limbic system，说“现在去爱吧”。但是 limbic system 在前期根本没有参与，突然被告知就应该去爱上这样一个陌生的对象。它无法产生喜欢上一个人后那种温暖，安全，幸福的感觉。最后的结果就是，虽然男生”条件很好”，但是”没感觉”的姑娘们还是不愿意见第二次了。
相亲最大的弊端就是，我们用负责逻辑思维的脑子去做一件应该是 limbic system 去做的事情。人为的把对恋爱对象的判断，和恋爱的行为分裂开来。导致不仅相亲的经历很别扭（相亲过的人都知道这是一个多么尴尬，不自然的过程），最后结果也往往差强人意。以次推断，目前这种京东商城式的相亲网站几乎可以确定是不 work 的。
正常的恋爱，是我们大脑中 limbic system 从一开始就介入，而且往往主导。理智的部分当然有份，甚至是扮演重要的角色，但是我们负责情感的部分是总指挥。（这也是为什么恋爱中，人们往往作出不理智的事情，故而有 love is blind 之说。) 但即便在恋爱中做傻事不是我们希望的，也不应该矫枉过正的采用一个完全理智的方法去看待爱情和择偶。那样只会到最后，当繁琐的选拔评估过程结束后，我们发现“没感觉”，因为我们的大脑就不是这么工作的。
Ramachandran 所描述的误认老妈是冒充的病症有个学名，叫做 Capgras Syndrome. 根据 Ramachandran 的解释，其病因是视觉和负责情感的 limbic system 链接被切断。一个更加极端的病症是 Cotard’s Syndrome. 这样的病人是所有感觉（视觉、听觉、味觉、等等）都和 limbic system 切断。这些病人，让人不可思的，坚信自己已经死了。Ramachandran 对此的解释是，他们看世界万物都无法产生任何感情。这些不幸的病人的大脑能够作出的唯一解释就是，自己已经死了。
虽然 Cotard’s Syndrome 是个极端的例子，但是根据我朋友所描述的相亲的经历，当碰上一个毫无兴趣的相亲对象时候，那感觉似乎也是万念俱灰，如行尸走肉。那么我们如何能够找到一位爱人，不仅不会感觉像行尸走肉，反而让我们感觉到更充分更精彩的活着？
