我看名山秀水学者

大约是昨天，媒体报道武大前校长刘道玉讲了这样一段话—— 很多学者进不了长江学者，就巧立名目，搞了一些以名山秀水为名的学者，黄河学者、泰山学者、天山学者、闽江学者、赣江学者、珠江学者，名号有38个之多。用名山秀水命名学者，改变了实质没有？没有，他们还是原来的学者。 这段话的主语是“很多学者”。也就是说，在刘道玉看来，之所以会有那么多以名山秀水为名的学者，是“很多学者”进不了长江学者所致。 那事实又如何呢？大致浏览一下各色学者的章程，便会知道：第一，这些名号不是学者们自己折腾出来的，而是有关部门（有的是大学、有的是省政府）创设的；第二，这些名号背后是一种奖励机制，在学者当中选拔一些优秀分子，给与更高的待遇；第三，这些名号的初衷，说白了无非是要用更高的待遇吸引更多的人才，尤其是青年人才，以促进各省大学研究和教育的发展。 提高知识分子的待遇，引进先进人才，这是好事情。当然，如刘道玉所言，各色名山秀水学者的名目太多了。可数量本身并不值得大惊小怪。中国这么大，如果每个省都搞一个人才引进机制，难免就会有几十个名号（不过这些名号的确有些缺乏想象力），也算不上巧立名目。当然，如果教育部辖内各色名号学者林立，又或者既得利益者胡乱立名号来分钱，则需另当别论。 另外，刘道玉说，用名山秀水命名学者，其学者的实质并未改变。这也说不通。且不说待遇提高了，从人才流动来看，比如某学者在北大可能在立项、获得资金支持、甚至在授课方面都受制约（因为人才实在太多了），但如果他去广东当一个珠江学者或者去山东当一个泰山学者呢？以前是凤尾，现在是鸡头，情况自然大不相同。而对那个递给他橄榄枝的鸡窝而言，情况也将大不相同。 转型这个词讲烂了。那什么是转型？简单来讲，就是发生了一些以前没有发生过的事情。面对这些“新鲜事物”的合适态度，我想而应该多一点同情式的理解，有余力的，再去想想如何改善，而不应该举着形而上的真理大旗一竿子打死。