寿与天齐，永不纳税（十五，全文完）
其他人对Thiel风投目标的嘲弄，只会让他开心。然而，与大众相反的信念并不会永远正确，即使它们来自于Thiel。在Rabois事件中，他捍卫了几乎没法捍卫的观点--这几乎是他一个人和整个世界在斗争。他不喜欢George W. Bush，然而当其支持率一摔到底的时候，他又转而支持，而现在，他对Barack Obama也一样。在金融危机期间，Thiel亏损了数以十亿计的美元，就因为他不愿意和世上其他人做出同样的决定。然而，如果人工智能和海上家园真是我们的救命稻草，原因一定不会只是政客和教授们对它的嘲讽和恐惧。Thiel这些乌托邦项目，到底能为我们提供多少希望，其实也不清楚。
创新断裂导致经济衰退的理论，能解释不少事情，但远非真理。火车和飞机在七十年代后几乎没有改进，中位数工资也一样。两者间到底有什么明确关系？中产阶层开始消失，和美国工人生产率开始提高，两件事发生在同一时期。（“我觉得生产率数据没有意义。”Thiel面无表情，无视众多事实：“我们倾向于评估投入，而非产出。”）机器人和人工智能的突破，可能扭转衰退趋势吗？如果可以，会是什么时候？我们应该任由这些技术发展吗？“的确，机器人技术革命会导致不少人失业，因为干同样的事情需要的工人减少了。”Thiel说：“而与此同时，人们解放出来，能干更多其它的事情。过程中也许会有人突然失去社会地位，这和我们之前面临过的全球化问题其实差不多。”
但是，如果硅谷芯片能被外包，长生不老药是否也可以？并且，在毫无管制的市场里，谁来保证永生药片能公平分配？技术突破并非每次都能减少社会不公，有时还会加剧。长寿技术就是生动的例子，就像Thiel说的一样：“最极端的不公平，来自于活人和死人之间。”如果谁能第一个活过一百二十岁，他多半会很有钱。
对辛勤工作的普通美国人而言，能源和食品生产的进步，才是提高他们生活水平的最好途径。它们是经济体的最主要部分，也是决定购买力的最大因素。“对这方面，我没那么注意。”Thiel承认：“它们和政治关系太紧密，我下意识避开这些东西。”--以及诸如此类为忽略能源和食品科技的辩解。在Thiel的高科技乌托邦里，或许有几千美国人能拥有由机器人驾驶的汽车，能活一百五十岁，而成千上万普通人被比他们更聪明的计算机挤掉工作，在六十岁时就会过世。
下一场壮丽的科技革命也许马上就要开始，但这并不一定意味着大多数人会活得比现在舒适。想把它们关联起来，政治应该是逃不开的，虽然它很丑陋。自由意志主义者对个人自由的崇尚，和对社会风俗的蔑视，对永远长不大的人最有吸引力。Thiel对“瓦解”和“风险”两词的热爱，从某种程度上表现出他毫不关心普通人面对枯燥工作、财务危机、以及来自小孩的不满时，会感到怎样的心碎的挫败。Thiel在硅谷的圈子里，能和大家一起构思美好的未来。此类幻想，圈外的人永远不会有，他们在生活的摧残下，没办法和硅谷居民那样内心永远青春年少。每个人的观点，都是由逻辑分析来支撑的。但是个人信念，则通常来自年代久远的婴幼儿时期他/她对世界的印象。Thiel也不例外，他想永远活下去，想躲去外太空或者海上城邦生活，想和能探讨Tolkien的机器人下象棋--因为这些是曾经充满了他童年的幻想。
无论怎样，至少Thiel的幻想，出发点都是想改进世界的现状。“也许，很久以来，我们都考虑错了问题。”他说：“其实我觉得，只要改问‘要做什么，才能让美国变得更好？’，这本身就是个很大的进步。奇怪的是，我对此充满信心，即使最近这些年世界上许多事情都没那么顺利。一场突如其来的危机就要发生，谁都不知道之后会怎样。但至少现在每个人都知道世界在腐烂。如果世界在腐烂，人们还觉得它很好，那麻烦可就大了。我们的处境比这种悲剧还是要好得多。”
创新断裂导致经济衰退的理论，能解释不少事情，但远非真理。火车和飞机在七十年代后几乎没有改进，中位数工资也一样。两者间到底有什么明确关系？中产阶层开始消失，和美国工人生产率开始提高，两件事发生在同一时期。（“我觉得生产率数据没有意义。”Thiel面无表情，无视众多事实：“我们倾向于评估投入，而非产出。”）机器人和人工智能的突破，可能扭转衰退趋势吗？如果可以，会是什么时候？我们应该任由这些技术发展吗？“的确，机器人技术革命会导致不少人失业，因为干同样的事情需要的工人减少了。”Thiel说：“而与此同时，人们解放出来，能干更多其它的事情。过程中也许会有人突然失去社会地位，这和我们之前面临过的全球化问题其实差不多。”
但是，如果硅谷芯片能被外包，长生不老药是否也可以？并且，在毫无管制的市场里，谁来保证永生药片能公平分配？技术突破并非每次都能减少社会不公，有时还会加剧。长寿技术就是生动的例子，就像Thiel说的一样：“最极端的不公平，来自于活人和死人之间。”如果谁能第一个活过一百二十岁，他多半会很有钱。
对辛勤工作的普通美国人而言，能源和食品生产的进步，才是提高他们生活水平的最好途径。它们是经济体的最主要部分，也是决定购买力的最大因素。“对这方面，我没那么注意。”Thiel承认：“它们和政治关系太紧密，我下意识避开这些东西。”--以及诸如此类为忽略能源和食品科技的辩解。在Thiel的高科技乌托邦里，或许有几千美国人能拥有由机器人驾驶的汽车，能活一百五十岁，而成千上万普通人被比他们更聪明的计算机挤掉工作，在六十岁时就会过世。
下一场壮丽的科技革命也许马上就要开始，但这并不一定意味着大多数人会活得比现在舒适。想把它们关联起来，政治应该是逃不开的，虽然它很丑陋。自由意志主义者对个人自由的崇尚，和对社会风俗的蔑视，对永远长不大的人最有吸引力。Thiel对“瓦解”和“风险”两词的热爱，从某种程度上表现出他毫不关心普通人面对枯燥工作、财务危机、以及来自小孩的不满时，会感到怎样的心碎的挫败。Thiel在硅谷的圈子里，能和大家一起构思美好的未来。此类幻想，圈外的人永远不会有，他们在生活的摧残下，没办法和硅谷居民那样内心永远青春年少。每个人的观点，都是由逻辑分析来支撑的。但是个人信念，则通常来自年代久远的婴幼儿时期他/她对世界的印象。Thiel也不例外，他想永远活下去，想躲去外太空或者海上城邦生活，想和能探讨Tolkien的机器人下象棋--因为这些是曾经充满了他童年的幻想。
无论怎样，至少Thiel的幻想，出发点都是想改进世界的现状。“也许，很久以来，我们都考虑错了问题。”他说：“其实我觉得，只要改问‘要做什么，才能让美国变得更好？’，这本身就是个很大的进步。奇怪的是，我对此充满信心，即使最近这些年世界上许多事情都没那么顺利。一场突如其来的危机就要发生，谁都不知道之后会怎样。但至少现在每个人都知道世界在腐烂。如果世界在腐烂，人们还觉得它很好，那麻烦可就大了。我们的处境比这种悲剧还是要好得多。”
