父亲形象失去他对自己孩子所怀抱的亲情和关爱
小企业开始请人，就业人数每月均在增加，家庭收入与财富亦有提高。另外，日本地震对汽车业、电子业产业链所带来的冲击，最坏时机相信已经过去。美国经济的问题其实集中在一点上，就是劳工市场复苏缓慢，而且不均匀。由于房地产业及汽车业的结构性困境，建筑业、制造业工人就业困难，拖累了就业的整体改善。至于失业率回升，就不值得太担忧。经济回暖，吸引了部分在过去绝望中退出就业市场的人士重回劳工大军，这种失业率反弹是良性的。笔者对美国目前经济形势的判断是，复苏过程中的回软，属于“中段疲惫”，其过程还会持续数月，不过整体经济不至重临衰退。当然，房地产没有复苏、就业复苏缓慢，就决定了整个经济的复苏是弱复苏、多曲折。只要经济不二次探底，则联储政策估计将以不变应万变。联储四月份会议决定不再推出，不过暂时也不退出。这个决定现在看来是英明的，更符合美国的实际情况，预估到了“中段疲惫”的风险 美国经济的问题其实集中在一点上，就是劳工市场复苏缓慢，而且不均匀。由于房地产业及汽车业的结构性困境，建筑业、制造业工人就业困难，拖累了就业的整体改善。至于失业率回升，就不值得太担忧。经济回暖，吸引了部分在过去绝望中退出就业市场的人士重回劳工大军，这种失业率反弹是良性的。 。央行在流动性上不加码也不减码，就是要经济依靠自身的复苏动力，度过一段相对疲弱期。笔者以为，这个策略在经济学上是正确的，在政治学上也比较稳妥。与一年前相比，民间通胀预期已大幅升温，国会对再次放水也存疑虑。再推量化宽松</p><p>示出导演力图使历史故事平民化、普世化的叙事视野和内在情怀。 影片《赵氏孤儿》主要是依据元代纪君祥的杂剧《赵氏孤儿》的故事线索改编而来。纪君祥的《赵氏孤儿》创作于元代，讲述的是一个发生在春秋战国时期的故事。据史料可考，最初《左传》中记载的只是一个君臣矛盾的故事，“并无赵、屠两家仇杀的事迹”，《史记》等后来著述中才有了两家仇杀的线索和“搜孤救孤”的故事轮廓。纪君祥的《赵氏孤儿》则在此基础上做了艺术化的加工和处理，将“搜孤救孤”的故事上升到了忠义与奸佞的斗争的高度，将程婴、公孙杵臼、韩厥等作为忠臣义士的形象加以定位，从主题取向来讲，强化了故事的“忠义”色彩，着眼于“复仇”主题。 陈凯歌的电影《赵氏孤儿》则弱化了元杂剧故事的“忠义”色彩，更多着眼于小人物的“人性”情怀，这使整部影片的人物形象刻画更具有当代艺术叙事的复杂性和情感性，而不是单纯带有符号化脸谱的舞台人物或忠义或邪恶形象的影像再现。同时影片立意在表现小人物的善良与坚守，无疑更符合当代电影观众的大众情怀和艺术趣味，显示出导演力图使历史故事平民化、普世化的叙事视野和内在情怀。 影片的一个重大改变是将程婴主动交出亲生儿子的细节元杂剧的故事情节改编成迫不得已承担救护赵氏孤儿的举动，这种弱化处理是合理而http://www.lebaoshe.com/?www.meilishuo.com得体的。因为元杂剧中把一个草泽平民医生用亲生儿子替代皇亲国戚的孤儿被杀，刻画成天经地义的选择，实际上是“君叫臣死，臣不得不死”的愚忠思想之表现。现代社会中，对生命的尊重是现代人应具有的基本人格要求。因而陈凯歌将救孤的行为处理成在保护自己孩子的前提下，勉力救护赵氏孤儿。这样的人物形象定位更符合情理、更具有人性的关怀。虽然程婴的孩子最终还是被摔死了，但影片没有让程婴的父亲形象失去他对自己孩子所怀抱的亲情和关爱。所以这一改编不但没有使程婴的形象受到损害，而且增添了形象的立体感和人性厚度，也使当代观众特别是年轻一代观众更容易接受和产生共鸣。 影片对程婴妻子形象的刻画也比较成功。元杂剧中程妻的形象是湮没不彰的，影片的叙事添加了这一人物形象。程妻形象的出现为救孤的行动增添了可信度，也使情节的展开更加跌宕起伏。程妻一心只想保护自己的孩子，却没想到正因为她自作主张交出了赵氏孤儿，反而把自己和孩子送上了死亡之途。亲情与良知的比对，善良与残忍的较量，通过程妻之死得到了相当深入的刻画。孩子被摔死，妻子被杀害的情节架构，也为程婴忍辱负重、一心复仇的人生信念提供了足够的内在驱动力。这从结尾处程婴死后，灵魂出窍游荡在街头，恍惚看到妻子抱着孩子出现在眼前的长镜头表现中能够得到印证。这个镜头与电影《寻枪》结尾处的“灵魂出窍”镜头有异曲同工之妙，都是在问询着生命与死亡的意义。 休闲话语（） 上海游记 女人的美，其实世上没丑女，除非你五官不全、缺胳膊少腿。 用一生去忘记刘嘻哈曹宁宁 所有为小杰和娜娜关系纠结的都进来!!! 宜山路到张江 </p>
