台湾!!台湾!!我有个棘手的问题要请教!!!
我有个棘手的问题想要请教。
网络上搜不到什么资源,也许是我搜索的功力太差了。。。
我想请教的是
权威主义与台湾的群众心理有什么联系么?
细化一下我的问题,赖希在分析法西斯主义的时候说到,之所以法西斯主义拥有广泛的群众基础其根源在于群众的性格解构之中。 法西斯主义算是极端的权威主义,也就是集权主义了吧。 那么台湾呢?台湾也是权威主义,那么它的权威主义和群众的心理有没有什么联系呢?
毕竟问题有点复杂,我一时半会想不清楚。
因为,我觉得台湾的情况和法西斯主义的那种情节完全不同,法西斯主义是被群众拥护上台的,可是台湾呢? 具体情况我真就不清楚,只知道国民党退守台湾,可是台湾本省人怎么会让退居台湾的国民党执政呢。。。原来的政府呢?……( 恕我才疏学浅,读过的台湾读物很少。。。)
可我又觉得,台湾的威权主义与群众的心理一定有联系,要不然,为什么会允许国民党来台湾执政,为什么可以实行白色恐怖那么长久,为什么可以解严那么久?
所以,这个问题我很矛盾,摸不着头脑。
网络上搜不到什么资源,也许是我搜索的功力太差了。。。
我想请教的是
权威主义与台湾的群众心理有什么联系么?
细化一下我的问题,赖希在分析法西斯主义的时候说到,之所以法西斯主义拥有广泛的群众基础其根源在于群众的性格解构之中。 法西斯主义算是极端的权威主义,也就是集权主义了吧。 那么台湾呢?台湾也是权威主义,那么它的权威主义和群众的心理有没有什么联系呢?
毕竟问题有点复杂,我一时半会想不清楚。
因为,我觉得台湾的情况和法西斯主义的那种情节完全不同,法西斯主义是被群众拥护上台的,可是台湾呢? 具体情况我真就不清楚,只知道国民党退守台湾,可是台湾本省人怎么会让退居台湾的国民党执政呢。。。原来的政府呢?……( 恕我才疏学浅,读过的台湾读物很少。。。)
可我又觉得,台湾的威权主义与群众的心理一定有联系,要不然,为什么会允许国民党来台湾执政,为什么可以实行白色恐怖那么长久,为什么可以解严那么久?
所以,这个问题我很矛盾,摸不着头脑。