on the behavior of houses (2)

                                                             高密度居住区案例
接下来我们以塔住宅、aco住宅与犬吠工作室为越来越细分的高密度居住区的例子。由于地面积被严格的限制，建筑体量不得不寻求竖向上的突破。由于东京的用地不断细分，这一类房屋不断的增多。但是一部分住宅仍然保留着乡村住宅的特质，比如坡屋顶，阳台等，这样反而看起来有体量矮小，比例缩短的感觉。这三个案例的目的确保基地上可以放置的最大的体量，然后再内部空间与垂直方向寻找新的建筑行为。首先为了保证最大的容量，根据基地的退界自然会产生一个原始的体量。与乡下建筑行为完全不同的是，与周边环境的距离并不是一个开放的问题。建筑的表面积变得比基地面积还要大。通过对立面最少的人工处理，来达到最大的表面积。大的立面被直立在高密度住宅区域，这样达到了一种与周边重复的不协调的建筑立面元素的距离感，产生了一种“留白”的状态。再一次，室外的原则是通过有趣的窗户选择性的与周边环境交流，室内的原则是通过小楼板的组合与楼梯轻微的错位作用于一个连续的对话。另一个原则就是制造接地的最底层与通天的最高层之间强烈明显的连续性。这三个设计之间的不同表现在基地的特性，分别为角落的地块，狭长地块和旗杆地块。
                
                
                
                
                
                
                
                
Aco住宅位于一个转角地块，一个对许多方向开放的地块。转角地块是城市显著的吸引眼球一焦点，在这种意义来讲街道要求建筑清晰的定义基地。 尊重这种诉求， 这种建筑行为转化为一种建筑与街道的交流。街角被基地切割，直接转变为建筑体量，被街角切割的表面变得特别。为了避免不规则的立面，我们把立面分为五段等长轻微角度变化的面，这些面如同屏风一样连接。通过有趣的几个窗户，室内与邻居的榉树、倾斜的街道产生关系。
                
                
                
                
                
                
                
                
                
                
与之相反的，塔住宅被周边建筑所包围，位于小住宅拥挤、街道狭窄的居住区。为了逃避这种压抑的气氛并且派生出一种建筑行为，设计开始就主动退界，让出了几乎三分之一的基地，然后把建筑拉伸到尽可能的高度。得出的体量高度11.4米并且有3米的正面空地，这怪异的体量出现在彻底的断绝与周边繁杂的碎片式的住宅区关系。另外，拱形窗户直接安装在立面上，从上到下无缝的抹灰同步完成。方窗让人联想到瞭望塔，方窗加拱窗让人联想到城堡。特别之处，立面上不均等的大拱窗与室内空间是呼应的，拱窗上下正好被二层楼板分开。从街道的视角，从室外看是一个特别的尺度，让住宅有了一点庄严感。
                
                
                
                
                
                
                
                
                
                
在犬吠工作室的，在一个旗杆式的地块，建筑被周边的建筑所包围。同样，在建筑法规允许内保证最大的体量，为了与周边环境发生关系插入窗户。如果这是一个普通的独立建筑，那样景观面是面向私人花园。这里景观面被替换为具有东京住宅特色的景色，面向的是相邻建筑的外墙，建筑之间的缝隙，邻居的建筑。然而，因为建筑不是直接临街，大的开口可以放置在内部，这样室内空间与建筑缝隙的空间相统一。这建筑行为带来对视野理解的转变，不是一个几乎没有开口的房子。
                
                
                
                
                
                
同样的方式，Kus住宅是窗户对缝隙景观的收藏更进一步的案例。在Kus住宅中，剖面部分的作为建筑的缝隙与街道接触。因此，建筑行为被认为是对于城市是讲求使用的收集的窗户叠加到立面上。
                                                   森林与田园住宅案例
Gae住宅例外，目前我们回顾的房子都是平屋顶。换句话说，那些房子的建筑行为在于体量的设计与窗户的设计。相反的，川西临时村舍B、Asama住宅和Nora住宅可以被视作建筑行为表现在屋顶。这些建筑被蔬菜、不均匀的地形、阳光与大片的田地所包围，这些建筑应该是一个多元的体系的，多元素的平行运作，不同的建筑元素回应不同的环境因素。这胜过建筑遵从一个元素产生的逻辑。
                
                
                
                
                
                
                
                
在川西临时村舍B中，建筑与环境的关系协调两个不同的元素，为了不积雪的山形墙，为了坡道的突出地面的楼板。人字屋顶解决雪，根据场地宽度与保持屋檐的水平来调整的建筑的宽度与屋脊的坡度。建筑根据餐饮，休息，洗浴三个功能分解为3个方向，形成了Y型的平面。与之相反的，地面呈现阶梯状就像是从山脊到山谷的斜坡。台阶的这个行为把烹饪、饮食、会客、休息整合到一个有节奏的变化高度的剖面中。川西临时村舍B的空间是屋面建筑行为与地面建筑行为之间的交集。我们在灌木从中发现的农户路径的痕迹Y,Y型保证了最小的砍伐与最大的景观面。窗户沿着墙布置，制造出反应森林的投影空间。刷有漆黑涂料的室内，使得两侧呼应的森林更加明显。当冬季到来时，野营营地关闭，建筑仍然准备充分窗户外面的五金件可以安装木质的大雪保护罩。外墙的外形被设计成大雪保护罩的样子。
                
                
                
                
                
                
                
                
Asama住宅位于轻井泽郊外，明治时代，轻井泽被英国传教士发现并作为避暑胜地，所以村庄的木建筑共有了一些特质：复合式屋面，简单的棕色涂料，没有围栏。可以说轻井泽的独特氛围不单单因为木材也因为建筑的行为。为了把室内的感觉与基地的小树林接近，所以把边界、屋顶和墙面刷上了褐色。窗户被植入每个面，室内获得湛蓝的天空，在冬季越过树梢的阳光，以及夏天从多个方通过树叶射进来的阴影。分界为五片悬浮的墙也是梁，在不同时间季节时间，天花板总是表现出和谐的亮度与色彩。 屋顶分割的尺寸根据平面功能确定。起居室、餐厅、学习室、卧室、盥洗室根据位置有轻微的坡度。这些区域在建筑的四角交汇，同时相反的组成坡屋面、悬挂墙、窗户他们回应不同位置的，不同面积的相邻环境。
                
                
                
                
                
                
                
                
Nora住宅位于仙台鹤谷地区郊区，住宅区与田地混杂。无法预见这样的情况是否还会保持，还是会增加密度。因为情况不稳定，一个新房子变成了对未来村庄的猜测。描绘一种混合田园的住宅新类型，我们这里的任务是找到一种住宅行为呼唤新的城市农夫。
首先，巨大屋面和外廊被视作传统农舍的基本元素。在室内外高差上制造不同，外廊被抬高到1.2米，变成了一个低矮的阳台，可以使建筑与街道保持一定距离。在郊区制造了不可思议的生活方式，室内的各个面都是开放的，使整个阳台面朝街道，在阳台上一家人可以在菜园工作，烤肉，乘凉。建筑的外立面全部收缩到低矮的水平向屋檐，建筑的立面被外廊屋檐所占据，以致从街道看住宅是一个小房子。建筑的侧立面有牧歌式的诗意，屋面从外廊部分到高的地方变成了两个烟囱式的，楼板从外廊变为了1.5层的高度。这样屋面变得起伏不定和扭曲。我们这样操作屋面形式的原因有三个：根据从外廊到地下储藏的高度上的缓缓变化；根据二层层高的变化；保持水平屋面下的窗户水平。屋面变高使得窗户跨域两层，这加大了玻璃的面积，开始把住宅区别于出日常住宅。屋面像收缩与肿胀的肿块，紧缩的相连的屋面被采光井所打破。这样流动的风光线给予建筑的室内，建筑像是两只鸟挤在一起的轮廓。