一些独立的思考
我常常听到“八零后”这个说法，我觉得这是时代烙在我们这代人身上的符号。尽管有时，自己并不喜欢这个强加在自己身上的符号。但大部分时候，我觉得它是具有积极的意义的，所以，我会欣然接受这样的符号。但，我出生在八零末，尽管这样我们还是没有赶上九零年代。我有时候觉得自己挺幸运的，和这样一群人生活在一起，我觉得我们自己就是这个时代的希望。当然，这其中也有许多思考，不管是相信我们这代的人，还是痛斥我们这代的人。其实，我始终觉得我们这代人很复杂，不能用一个简单的符号去定义，不能用一句概要性的话来总结。因为我们代表的是多元。不像那些成长在文革时期的人，那时候或许有单一的口号，但，到这们这代，这些都从我们身上消失了。
对九十年代的记忆是很朴素，那时候大部分人才刚刚下海。我们那个地方的青年也跟着去了南方，那时候南方似乎是个很好的形象，现在想来也觉得挺美好。那是一种有梦想的地方，那时候上学谈的最多的是毕业后去南方打工。多少年后，我的大部分小学同学，初中同学还有些高中同学都去了那个地方。不过，我却往北走。高考后的那年，我去了南方，我觉得那个地方确实是个寻找梦想的地方，但，它却似乎不太适合我。那就是九十年代，我整个的小学时期就在那个年代完成。那时候，当大家在唱走进新时代时，我却不知道原来是世纪之交到了；当大家在唱社会主义好时，我却不知道社会主义和资本主义是个什么东西。虽然我对那个年代的苦难有深深的体会，但我觉得那是时代烙在我身上的，我无从也无法去改变。
要问我们这代生活的是否幸福，我觉得，这个问题很难回答。可以说，我们是迷失的一代，但，我们又不是。我们的迷失是因为我们没有信仰，文化大革命让我们变成了这样。我喜欢传统文化，但，传统文化似乎在远离我们。我所接受的是复杂的文化。当然，有些东西我们应该顺其自然，那些外来的西方的，传统的东方的，这些东西夹杂在一起构成了我们这代的文化传统。我真庆幸这些东西发生在我自己身上，因为我从传统文化中学到了以和为贵，诚实本分，朴素踏实。我从西方的文化中学到了独立思考，人格独立，自由精神。后者，在我看来更能影响自己的成长，我觉得这是人之所以为人的本质。况且，我从思考中获得了快乐，这才是最最重要的。
谈到我们这代人的独立思考，我觉得很困惑，我见到过些具有独立思考的人。当然，我生活中遇到的大部分人仍然生活的别人为其设计好的模式中，没能形成自己独到的思考。每个做父母的都希望自己的子女沿着一条所谓的“正常路”去走完自己的一生，也为自己的子女设计好“完美”的人生之路。我个人是不接受这样的模式，我觉得自己的人生自己负责，自己去慢慢体验。父母的话，我只是听听，仅做参考。当然，我不会刻意去反对他们，因为从他们的立场来看，他们会觉得那是一条很正确的路，他们也是出于善良的心。但，我清楚，这世界没有一条真正所谓的正确路，所谓的错误路。只有适合自己的才是最好的，而适合自己的路往往是经过思考和跟随内心的选择之路。我常常用这个标准来要求自己走向这个方向，我觉得那是自己的使命。没有人强制我去那样做，我是自己选择的。我想，这就够了，这就是我们的自由。我把这种独立的思考过程视为自己的生命，视为我生命的价值之所在。不过，我确实不知道，我们这代是否真正走出了历史的误区。但，我对我们这代人很有信心。至少在心里我会觉得，我们已经远离了文革，远离了附和的模式，英雄膜拜的年代。不过，这些，只是自己的一些想法，至于别人怎么想，我确实不知道。
关于自由。有些人把希望放在上层的设计上，希望上层能够放开言论的自由。我觉得最大的希望还是在我们自己身上。从这些年的发展来看，我更看好互联网。我们是在互联网上成长的一代，它成了我们生活的一部分。传统的电视和报纸媒体已经吸引不了我们的注意力。那些都是老一辈们在玩的东西。我们渴望多元的东西，渴望自由就像生命渴望水一样平常。这是我们的生活宣言。当然，我们能否得到这些还有待我们的努力。我常常听到这种说法，有人会觉得放开言论，国家就好像会大乱。每每听到这种声音，我就觉得可笑。放开言论社会为什么会大乱？也许吧，有些人会觉得放开言论之后，批判政府的言论会越来越多，会对政府不好。你要为政府考虑的不是它的担忧，政府是纳税人养着的政府。所以，它就应该为大家服务。而公民的责任就是监督政府，政府做得不好就要批评。对权力的不加约束和盲目纵容就会使得权力变得越来越大，越来越黑暗，腐败自然会越来越多。一个不自信的政府，一个不清白的政府，最怕的是别人的批判。有人常说中国是大国，但，我始终觉得不是。一个国家是不是大国不能单看他的经济和领土面积。我个人的观点是，国家就像一个人一样，不能单凭他的财富来做出判断，而要看他是否大度，能否接受别人对他的善意的批评，包容多元的文化。一个大国应该有这样大度和自信的政府，他经得起国民的质疑，经得起别人的指责。如果做不到这点，整天在宣传那些大而空洞的口号，迟早人民会失去信心。因为，我觉得这是政府心虚的表现。当然，这种自由是一代代人争取得来，不是从天而降。台湾的故事告诉了我们这个道理。而这点，正是我们这代人所努力追求的。当然，大国更需要独立人格的公民，有思考有个性的个人及多元的文化。
尼采说：“许多人的所谓成熟，不过是被习俗磨去了棱角，变得世故而实际了。那不是成熟，而是精神的早衰和个性的夭亡。真正的成熟，应当是独特个性的形成，真实自我的发现，精神上的结果和丰收”。我一直对成熟这点很是困惑，我的困惑是大部分人认识的那种世俗的成熟。而尼采的这点论述正好解决了我的困惑。当然，它更多的是给了我想要的解释，自己所认为的那种纯真。也许有人不同意这个观点，但我始终觉得是思考创造了个性，是个性成就了自我。个人不应该是国家机器里的一个螺丝钉，如果个人是一种从标准的机器里生产出来的标准的产品。那这样的个人不算个人，它只是个机器产品。因为他没有独立思考，没有独特个性，没有与别人不一样的东西。成熟是成就了自我的个性，一个没有个性的人，没有个性的民族是可悲的。就像文革时统一思想一样，把个人当成国家机器的一个部件。这是可悲的，也是可怕的，因为它湮没了为人的真正价值。
当自己在想为什么活着的时候，当我在想上帝给我了完整的一生要我怎么过活的时候，我选择了一条属于自己的路。我愿全身心地投入到这种奇特的一生，享受这种纯真的情感，平和的喜悦以及善良的期盼！做一个有独立人格，自由精神的普通人。
蒋国宝作品 归类：生活 完成于2012年3月24日中午
我的新浪博客博文同步：http://blog.sina.com.cn/s/blog_6bb082230100xzgq.html
对九十年代的记忆是很朴素，那时候大部分人才刚刚下海。我们那个地方的青年也跟着去了南方，那时候南方似乎是个很好的形象，现在想来也觉得挺美好。那是一种有梦想的地方，那时候上学谈的最多的是毕业后去南方打工。多少年后，我的大部分小学同学，初中同学还有些高中同学都去了那个地方。不过，我却往北走。高考后的那年，我去了南方，我觉得那个地方确实是个寻找梦想的地方，但，它却似乎不太适合我。那就是九十年代，我整个的小学时期就在那个年代完成。那时候，当大家在唱走进新时代时，我却不知道原来是世纪之交到了；当大家在唱社会主义好时，我却不知道社会主义和资本主义是个什么东西。虽然我对那个年代的苦难有深深的体会，但我觉得那是时代烙在我身上的，我无从也无法去改变。
要问我们这代生活的是否幸福，我觉得，这个问题很难回答。可以说，我们是迷失的一代，但，我们又不是。我们的迷失是因为我们没有信仰，文化大革命让我们变成了这样。我喜欢传统文化，但，传统文化似乎在远离我们。我所接受的是复杂的文化。当然，有些东西我们应该顺其自然，那些外来的西方的，传统的东方的，这些东西夹杂在一起构成了我们这代的文化传统。我真庆幸这些东西发生在我自己身上，因为我从传统文化中学到了以和为贵，诚实本分，朴素踏实。我从西方的文化中学到了独立思考，人格独立，自由精神。后者，在我看来更能影响自己的成长，我觉得这是人之所以为人的本质。况且，我从思考中获得了快乐，这才是最最重要的。
谈到我们这代人的独立思考，我觉得很困惑，我见到过些具有独立思考的人。当然，我生活中遇到的大部分人仍然生活的别人为其设计好的模式中，没能形成自己独到的思考。每个做父母的都希望自己的子女沿着一条所谓的“正常路”去走完自己的一生，也为自己的子女设计好“完美”的人生之路。我个人是不接受这样的模式，我觉得自己的人生自己负责，自己去慢慢体验。父母的话，我只是听听，仅做参考。当然，我不会刻意去反对他们，因为从他们的立场来看，他们会觉得那是一条很正确的路，他们也是出于善良的心。但，我清楚，这世界没有一条真正所谓的正确路，所谓的错误路。只有适合自己的才是最好的，而适合自己的路往往是经过思考和跟随内心的选择之路。我常常用这个标准来要求自己走向这个方向，我觉得那是自己的使命。没有人强制我去那样做，我是自己选择的。我想，这就够了，这就是我们的自由。我把这种独立的思考过程视为自己的生命，视为我生命的价值之所在。不过，我确实不知道，我们这代是否真正走出了历史的误区。但，我对我们这代人很有信心。至少在心里我会觉得，我们已经远离了文革，远离了附和的模式，英雄膜拜的年代。不过，这些，只是自己的一些想法，至于别人怎么想，我确实不知道。
关于自由。有些人把希望放在上层的设计上，希望上层能够放开言论的自由。我觉得最大的希望还是在我们自己身上。从这些年的发展来看，我更看好互联网。我们是在互联网上成长的一代，它成了我们生活的一部分。传统的电视和报纸媒体已经吸引不了我们的注意力。那些都是老一辈们在玩的东西。我们渴望多元的东西，渴望自由就像生命渴望水一样平常。这是我们的生活宣言。当然，我们能否得到这些还有待我们的努力。我常常听到这种说法，有人会觉得放开言论，国家就好像会大乱。每每听到这种声音，我就觉得可笑。放开言论社会为什么会大乱？也许吧，有些人会觉得放开言论之后，批判政府的言论会越来越多，会对政府不好。你要为政府考虑的不是它的担忧，政府是纳税人养着的政府。所以，它就应该为大家服务。而公民的责任就是监督政府，政府做得不好就要批评。对权力的不加约束和盲目纵容就会使得权力变得越来越大，越来越黑暗，腐败自然会越来越多。一个不自信的政府，一个不清白的政府，最怕的是别人的批判。有人常说中国是大国，但，我始终觉得不是。一个国家是不是大国不能单看他的经济和领土面积。我个人的观点是，国家就像一个人一样，不能单凭他的财富来做出判断，而要看他是否大度，能否接受别人对他的善意的批评，包容多元的文化。一个大国应该有这样大度和自信的政府，他经得起国民的质疑，经得起别人的指责。如果做不到这点，整天在宣传那些大而空洞的口号，迟早人民会失去信心。因为，我觉得这是政府心虚的表现。当然，这种自由是一代代人争取得来，不是从天而降。台湾的故事告诉了我们这个道理。而这点，正是我们这代人所努力追求的。当然，大国更需要独立人格的公民，有思考有个性的个人及多元的文化。
尼采说：“许多人的所谓成熟，不过是被习俗磨去了棱角，变得世故而实际了。那不是成熟，而是精神的早衰和个性的夭亡。真正的成熟，应当是独特个性的形成，真实自我的发现，精神上的结果和丰收”。我一直对成熟这点很是困惑，我的困惑是大部分人认识的那种世俗的成熟。而尼采的这点论述正好解决了我的困惑。当然，它更多的是给了我想要的解释，自己所认为的那种纯真。也许有人不同意这个观点，但我始终觉得是思考创造了个性，是个性成就了自我。个人不应该是国家机器里的一个螺丝钉，如果个人是一种从标准的机器里生产出来的标准的产品。那这样的个人不算个人，它只是个机器产品。因为他没有独立思考，没有独特个性，没有与别人不一样的东西。成熟是成就了自我的个性，一个没有个性的人，没有个性的民族是可悲的。就像文革时统一思想一样，把个人当成国家机器的一个部件。这是可悲的，也是可怕的，因为它湮没了为人的真正价值。
当自己在想为什么活着的时候，当我在想上帝给我了完整的一生要我怎么过活的时候，我选择了一条属于自己的路。我愿全身心地投入到这种奇特的一生，享受这种纯真的情感，平和的喜悦以及善良的期盼！做一个有独立人格，自由精神的普通人。
蒋国宝作品 归类：生活 完成于2012年3月24日中午
我的新浪博客博文同步：http://blog.sina.com.cn/s/blog_6bb082230100xzgq.html
