Info source的价值，盲目的谈扩大圈子也没用

idea hunter里说的rank info source by value很有用，解决了我长久的一个疑问
从前的书非常的强调扩大圈子，好像圈子带给我的价值和效用无关紧要似的。不是所有圈子都值得投入时间的。有的人谈话无数，带给我的价值≈0. 有的人偶尔说个两句，几乎句句真金。
扩大圈子的常见方法，参加某种活动，或者进一步的一起吃个饭什么的，随便搞不好，很容易就成了完全的杀时间。（跟冬至之晨杀人记完全的一样，想当年读到这里叫绝了。。）
书里特意强调了带着心中gig的方向去提问，尽量谈能给自己带来新信息的事情，问open ended question。这样才能算是“扩大圈子”。如果我心怀我的gig提问对方却根本回答不出任何价值来，那么这个吃饭前前后后的几个小时就沉没了。其实，原本可以相互简单sketch out问题，觉得真的彼此都有contribution to make 再决定见面的。
平常事情真的很多。从开始准备出发，到重新坐回桌子旁边，颇有几个小时。肯定是能看完一本书，说不定还写点笔记。书选好的话，比跟一个boring的人吃饭要划算太多倍了。
要么不用计算时间的去刻意休息，直接跟喜欢的朋友去hang out。
对那些彼此都已知答案还要问来问去的无聊问题，也就家里老人值得花这样的时间，年轻人都省了吧，大家都忙死，何必相互的杀。
这么着打着圈子的旗号杀自己的时间太烦了。网聊其实很多时候cut掉了问那些无聊问题的时间，感觉更有效率。