科普帖——讲讲二战时德国战车的悬挂和路轮
本文写于6年前,以现在的水平看是几乎需要重写,那就不妨重写吧,然后就当给尼伯龙根工厂攒一篇稿子了(6年前的东西都好意思来凑数)——瑞鹤, 2018.7.5
序:
德国二战期间的战车之所以在二战之后那么多年还在被人讨论,其设计的独到之处是蛮重要的看点,在这其中,非常有个性的悬挂系统(Suspension)是一个颇值得展开来讲的话题——对于笔者本人来说,“交错负重轮”这么个非常独特的设计是自己掉进模型大坑的重要因素。

首先讲一下悬挂的意义,对于战车而言,越野性能是很重要的,那么,悬挂通俗点说,是不断运动的负重轮连接到车体刚性结构的方式,悬挂必须足够灵活保证负重轮有足够的行程,也必须足够坚固以适应越野的需要。 二战时,德国战车的悬挂大体分为两类,一类是板簧悬挂,一类是扭杆悬挂(包括保时捷博士开发出的纵向扭杆悬挂)。而出现交错负重轮的车辆基本都是后者。
板簧悬挂: 板簧悬挂的结构其实不复杂,战车上出现的板簧悬挂和铁路车辆以及大货车所用的悬挂是非常类似的结构,事实上这类悬挂本来应用最广的领域也是轮式车辆,最早运用板簧悬挂的车辆其实是中世纪的一些马车了。




经过几百年的不断改进,板簧悬挂在军事和民用当中的运用已经非常成熟。 其优点在于结构简单,工作可靠,成本低廉,维修方便,但其缺点是重量较重,刚度大,舒适性差,纵向尺寸较长,与车架连接处的钢板弹簧销容易磨损等。
德军的板簧悬挂应用在几款产量很大的战车底盘上,比如38t底盘的战车(包括38t战车,基于38t底盘的Gepard自行高射炮,黄鼠狼自行火炮,蟋蟀自行火炮,追猎者坦克歼击车等),再比如四号战车及其改型车(四号战车;家具搬运车,旋风,东风,球形闪电自行高射炮;四号歼击战车L48, L70V,L70A;四号突击炮;灰熊自行榴弹炮等),另外,犀角和野蜂这样使用了“III / IV号混合底盘的自行火炮”,其悬挂系统和四号车族完全一样,也是板簧悬挂。










需要注意的是,板簧悬挂系统中承重和承受应力的结构是簧片,在战争后期德军在38t底盘和四号底盘上加装较重的火炮时,车体前端的板簧悬挂承重会非常大,在这种情况下为了避免前部板簧过快磨损,德军会对车体前部的板簧进行特别设计,加厚簧片或者增加承重的簧片数量,以此达到负重前行的效果。

扭杆悬挂:
扭杆悬挂的原理大概是这样的, 扭杆一侧安装在车体侧壁上,另外一侧通过车体的孔洞穿出,连接到摆臂上,轮子上的重量载荷通过摆臂使扭杆产生扭转,获得的弹性力用于支撑车体。其优点在于车辆越野时负重轮经过起伏的地面只会让扭杆以接车体的轴为圆心转动,减轻机械损耗 动行程很大,理论上行程总长是可以接近两倍摆臂的长度(从摆臂向下无限接近竖直,可以一直扭转到摆臂向上无限接近竖直),完全不存在其他悬挂需要考虑弹簧的长度等问题 ;其缺点在于车辆底部被扭杆占据,空间被挤了很大一部分。这样一来,战车的高度就势必被扭杆挤占一部分空间,无法妥协,除此之外,一旦扭杆损坏,其维修并非简易的战地工坊可以完成,必须后送大型维修站。

使用扭杆悬挂的车辆和使用克里斯蒂悬挂(Cristie Suspension)的车辆从外表上看是类似的,但其内部结构有颇多不同。扭杆悬挂的车辆底盘上一定是横向设置的扭杆系统,但克里斯蒂悬挂的承力系统被放在车辆侧壁上,这是从结构看最大的不同点。




扭杆悬挂是德国二战时履带车辆悬挂的主流。不完全统计如下——全部的半履带车及其改型(数量太多此处从略),一号战车及其改型(野牛自行火炮),三号战车及其改型(三号突击炮),豹式战车及其改型(猎豹坦克歼击车和维修豹),虎式战车及其改型(突击虎自行火炮),虎王战车及其改型(亨舍尔公司的猎虎)等。





扭杆悬挂一个很重要的设计问题是位置干涉。具体来讲,左侧的负重轮连接的扭杆最终是要固定在右侧车体上,但右侧车体也需要开出扭杆所需的孔洞来连接右侧的负重轮。这样的位置干涉是扭杆悬挂必须考虑的问题,一般来讲,有两种解决方案,第一种就是两侧的扭杆统一朝前或者朝后布置,这样的话车体左右两侧的负重轮就不可能完全对称,会有个交错的角度,三号坦克和Sd.Kfz.251半履带车是这方面的典型代表。


另一种解决方案就是两侧的扭杆朝向不同,左侧扭杆朝前,右侧扭杆朝后,虎式,豹式和虎王的底盘都是这样的布置。

除了这些正常的扭杆,保时捷博士在其虎P坦克原型车(后继车型为费迪南/象式坦克歼击车),虎王坦克原型车(只是个设计稿,都没来得及生产出原型车就被否决了)和猎虎坦克歼击车的设计中采用了纵置扭杆(Torsion Bar Tube),这种扭杆系统不需要占用车体底部的宝贵空间,且从战时留下的记录看可靠性并非那么不堪。不过这个设计和保时捷博士的其他设计一样,过于精巧复杂以至于会给后勤系统带来极大的压力,所以最终没能大规模投入使用。




另外,德军的二号坦克侧面的五对负重轮中,D,E使用扭杆悬挂,其余的都使用板簧悬挂。

交错负重轮(Interleaves Road wheel):
在扭杆悬挂系统中,负重轮直径不得大于两根相邻扭杆的距离。这就限制了负重轮的大小。在战斗中,大直径负重轮有一些优势,比如越野性能好,停车瞬间震动小(二战期间尚不具备“行进时射击”的技术,那么停车瞬间震动小对于首发命中非常重要),在这种情况下,既要考虑承重(尽可能多的负重轮),又要考虑停车瞬间的震动(尽可能大的负重轮),那么交错负重轮是一种自然的选择。里圈轮子和外圈轮子交错布置,这也是德国二战时期坦克的特点。
而且交错负重轮的另一个好处,是履带在接地面的压强分布很平均,这有助于延长履带的寿命。这也是德军的半履带车都在使用交错负重轮的原因。




而对于虎式坦克和虎王坦克,其巨大的重量(虎式56吨,虎王72吨)使其不得不使用宽履带,这种履带的宽度使得铁路运输时车辆超出了正常桥梁隧道的容许宽度,因此,虎式和虎王战车在铁路运输时要把履带卸了换专用的铁路运输窄履带,对于虎式前期和中期型,最外面一排负重轮还要卸掉。当然,内侧负重轮的维护也不是那么轻松的事情——这也可以解释为什么二战之后这种交错负重轮就没有设计采用了。


由于战后材料技术的发展,交错负重轮带来的“平均履带压强”的特点愈发不突出,而其维护时的不便使得这样的设计被放弃,只有瑞典的一款运兵车(PBV302)和一款法国坦克(AMX50/120)采用了这个设计。


钢轮(Steel Wheel):
在大战后期,出于各种原因(增加承重,或者节约橡胶材料)的考虑,德军的一些战车上出现了全钢负重轮的设计(取消了橡胶轮缘)。使用过这种全钢负重轮的战车有四号坦克的某些变形车,黑豹坦克,虎式坦克后期型(1944年1月之后生产型)和全部的虎王坦克。
随着战争的进行,四号坦克的底盘上需要加上更重的反坦克火炮,前装甲也要加厚。基于这个原则开发的四号坦克歼击车(装载Kwk42型L70倍径炮)和灰熊自行火炮的前部就会过重,严重影响战车的操控,四号坦克歼击车还被乘员戏称为“古德里安的鸭子”。在这种情况下,将前部的几个路轮换成钢缘负重轮就成为了一个自然的选择。标准的做法是四号歼击车L70V型的前部两个负重轮换成钢轮,四号歼击车L70的前部四个负重轮换成钢轮,灰熊的前面四个负重轮,或者全部的负重轮换成钢轮。当然从现存的照片来看,例外还是很不少的。








黑豹坦克于1944年9月开始试验了全部路轮换装钢轮的设计,但事实证明这并非成功,全钢轮会加剧履带诱导齿的磨损,所以这个改进很快就被叫停了。即使如此,在战场上使用普通路轮和钢轮混装的豹式坦克还是能够见到,并且在大战的最后期,MAN公司生产的豹式坦克最后一对路轮都换成了钢轮,原因未知。





虎式坦克后期型和虎王坦克用的也是全钢制负重轮,因为这两种坦克的履带诱导齿足够粗大,所以全钢制负重轮并未造成严重的后果。



热门话题 · · · · · · ( 去话题广场 )
- 锦绣芳华追剧手记575篇内容 · 45.8万次浏览
- 想做的事,别等“以后”1.0万+篇内容 · 763.9万次浏览
- 抬头看看,这个刚诞生的夏天416篇内容 · 69.0万次浏览
- 重新养一遍自己,可真好啊3296篇内容 · 497.3万次浏览
- 你有哪些“终不似,少年游”的经历?3685篇内容 · 139.6万次浏览
- 哪个瞬间你发现自己被琐碎地爱着?784篇内容 · 175.3万次浏览
- 让人生变开阔的方法1.0万+篇内容 · 218.7万次浏览
- 重启人生第一天63篇内容 · 4.1万次浏览
说明下,犀角和野蜂不是用的四号战车底盘,那是武器局用三号战车和四号战车的零件凑出的“自行火炮通用底盘”,悬挂用的四号战车的,而变速箱用的三号战车的。整个底盘用的都不是很厚的钢板,所以犀角野蜂虽然很大,但不重。
转了
貌似维库过程很麻烦的
有个小错:扭杆悬挂是德国工程师自己开发的悬挂系统,与克里斯蒂悬挂系统没有什么关联,虽然原理有相似之处。克里斯蒂悬挂的原理是用双臂曲柄将弹簧的运动轴线从垂直改为水平方向,而扭杆悬挂则是用扭杆和杠杆原理取代弹簧。扭杆的好处是更能利用车体的空间而且结实耐用。另外克里斯蒂悬挂是美国的,20世纪30年代的英国坦克和苏联坦克广泛采用了这一悬挂系统。
多谢朔风的指正。
另外我到现在还对于四号战车G和H各种区分不能。
首先在此感谢 瑞鹤, 感谢这次图文并茂的科普 体会就是 板簧的悬挂是硬碰硬的缓震 机械损伤比较严重 而扭杆的带来的是更少的机械磨损,但是初期局限只能用小负重轮,后来的大负重轮交错设计方案完美的结合了扭杆减震和射击稳定性以及更好的越野效果。
引申出来的疑问:
1.一直不明白德军为啥搞那么多型号的 半履带车, 后期也有八轮的战斗车, 半履带的车成本一定是比类似的全轮的战斗车成本高的, 那么他的好处是什么呢? 为什么没有考虑全履带的步兵战车呢? 不过想想二战期间好像还没有履带步兵战车的概念
2 虎式坦克,1943年被日本军官检视? 日本军官去德国检视? 打算买虎?
H是不是比G多一门MG34?
仔细想了想,H和G在外观上区别太小,不过我不太确定G是3挺机枪还是2挺机枪,H可以肯定是三挺。
去年买过一本10元的薄书,专门介绍4型坦克的 很详尽
https://book.douban.com/subject/3152124/
https://book.douban.com/subject/3152125/
2 虎式坦克,1943年被日本军官检视? 日本军官去德国检视? 打算买虎?
那个人是日本驻德国大使大岛浩。他当时确实向日本军方不遗余力推荐虎,但问题是日本购买虎的条件只有在架空小说里才有可能实现...
德国肯不肯卖给日本,肯卖了,43年之后如果运到日本去是个大问题
四号H和G似乎主动轮样式不同,侧裙挂载方式不同。然后,朔风你说的那个机枪,防空用的,H拆的是炮塔上的同轴机枪。
话说每张照片图注只能有30个字,这个真心蛋碎了啊~~~
从机枪上更好辨认,主动轮和侧裙太相似了,H的指挥官舱盖有一挺机枪,G貌似没有,我记得我买港龙的H时还特意对比了G和H的区别(从封绘上),最后只发现有机枪和没机枪的区别。另外H应该是有同轴机枪的,虽然我手头这个模型封绘上面没画,但是资料里显示有。 http://panzerivworkhose.blogspot.com/ Secondary armament one 7.92mm MG34 coaxially to gun, one 7.92mm MG34 in front hull, one 7.92mm MG34 on commander's cupola, together 3,150 rounds
那个防空机枪,也不是每辆车必装的。
有部分H型四号装有空气滤清器,这个是很显著的标准的特征。
我记得部分G型也有空气滤清器...
是在车体右侧后方装的那个吧,我没见过有G型装过,或者说四号到战场上就各种混乱。
等我找张图
同轴机枪必须是MG34,但是防空机枪可以换成MG42,用来近距离扫射也更具效果
找不到合适的图,可能是我记错了,外置辅助空气过滤器应该是H型独有。
对于坦克我总有个恐怖的想象:烈火的战场上,后面的部队超越了前一天的前线,掀开抛锚坦克的盖子,里面是烤肉。
还真是这样,战车被击中时里面的人就变成考炭了。
嗯,不赖的死法。符合我的美学。
前提是被穿甲弹击中弹药架殉爆。
比如魏特曼的死法,死于1944年8月8日,他的虎式被整个掀掉了炮塔。
提起魏特曼和马尔塞尤我就心痛。
对于魏特曼,这个结局并不算太坏。
「内容不可见」
「内容不可见」
「内容不可见」
好,终于见你说话了,撒花~~~
我是觉得保时捷那种悬挂不算扭杆就给归进板簧那类了。
「内容不可见」
保时捷猎虎不是有模型嘛~~~跟象式几乎一样的悬挂。
「内容不可见」
「内容不可见」
好像有个视频是英国缴获的那辆,就是我日志里放的那个,行驶时的视频,跑的很欣快。话说猎虎跟象式差不多重。
回复朔风:横向向扭杆也比较挤占车内空间,虎豹之所以比较高,除了传动轴的缘故外,扭杆的横向部分也占用了腹部的不少空间。使用纵向外置扭杆可以把腹部的那部分空间省出来。
同意。不过我觉得扭杆对车内空余空间的利用更佳,因为其安置部位十分灵活,即便是横向扭杆,也能利用车宽来达到所需要的截面直径与长度的关系。相比之下,早期坦克大量使用弹簧悬挂(如英国的维克斯系列),但这种悬挂只能利用车体高度,受局限很大。后来的克里斯蒂悬挂改善了这个问题,但是也不见得比扭杆更利用空间(克氏悬挂仍需要垂直弹簧,压并高度貌似仍然受车高局限)。就更节省空间而言,纵向外置扭杆确实省出了一部分腹部空间,同时也体现了扭杆在布局方面的灵活性。
瑞佐,扭杆是不是就是车体侧面那一小排像蜈蚣腿一样的东西?貌似USMC的M1A1艾伯拉姆斯坦克也有啊。。
再问瑞佐,突击炮和今天陆军装备的自行火炮(如AS-90)是一回事吗?
扭杆呀,就是那种。现在的M1A1也是扭杆悬挂。
突击炮跟自行火炮不太一样吧,突击炮算是应急产物,初衷是伴随步兵的,而自行火炮算是炮兵。
明白了,以后大佐不要嫌咱们老提白痴问题啊。。 另外,简氏防务出的书可看吗?
基本不可以看,那本书有太多yy的色彩。
高中时候一直认为 简氏防务 为国外解密中国军队的唯一官方渠道~
我没说清楚,导致瑞佐误会了,我买的是简氏的武器图册,http://www.amazon.cn/%E7%AE%80%E6%B0%8F%E9%A3%9E%E6%9C%BA%E9%89%B4%E8%B5%8F%E6%8C%87%E5%8D%97-%E6%81%A9%E5%BE%B7%E9%9B%B7%E6%96%AF/dp/product-description/B006LVVIBC 基本是当字典用的。
有没有专门讲美国的水平弹簧悬挂的文章,想了解。美国人不采用克里斯蒂悬挂自己搞的那一套,装到M4系列上的。
二战时期步兵缺乏摧毁敌方坚固工事和火力点的能力,突击炮就是为此诞生伴随步兵提供直射火力,属于炮兵。自行火炮属于提供间射火力支援,也属炮兵。现在有了单兵火箭筒,就不需要突击炮了。
美国谢尔曼的悬挂有点类似于那种火车。至于现在不需要突击炮,我不好说,但至少单兵火箭筒不是代替品。
现在比较出名的突击炮能举几个有代表性的吗?
现在真没有突击炮了。
装甲运兵车上面加装口径大一点的火炮的算不算突击炮+步兵战车的结合体?
👍
👍
厉害啊佩服佩服
好