关于吃肉
大家都抱着大快朵颐的心情迎接春节，我们家今年春节也不例外，饭桌上总是各色肉品齐全。可能因为到成都来我们自己做饭，吃的都比较简单，虽然也吃肉，但大鱼大肉是很少做的，所以回家看到看到那么多肉，特别是大年三十那尤其丰盛的一桌，我有点难以适应，脑子里浮现的都是活生生的动物和他们被屠宰的场面，这让我感到些微的痛苦，于是没有什么挣扎，顺其自然的，今年春节到现在，我基本没吃肉，说基本是因为像面条和少数炒菜里有点肉末，我没刻意挑出来，还是一起吃了。
我没吃肉这件事，知道的人不多，在家里吃饭，我妈可能都没发现，本来也不算什么大事，我写在这里也不是想要把吃不吃肉作为一个道不道德的标准提出来以显示或强调某种道德优越感，我只想和大家分享一下我因为这个问题而想到的另外一些问题。
1.
动物会痛苦吗？它的痛苦与我何干？
动物有感知能力，有神经系统，动物当然会痛苦、会恐惧，这应该是心智正常的人都能理解的常识，就算是那些虐猫、虐狗的心理变态也是明白的，他们就是靠让动物痛苦来取乐的。我们也知道，人的智能里有一项叫移情能力，大陆说的同情心，台湾说的同理心，这种能力可以让你感受到别人的处境和情感，比如小孩子的玩具狗狗掉在地上，他会抱起来说狗狗疼了，然后拍拍它表示关心和在乎。但为什么我们就能够对动物的痛苦麻木呢，就因为那是“动物”吗？就因为人和动物之间这条清楚的界限就可以让人尽情消费动物而忽视动物自身的痛苦和感情吗？那么这条线有是凭什么划出来的呢？其实黑人解放以前，黑人在白人面前的地位就如现在动物之于人，原因也就是白人在白人和黑人间划了一条线，我知道也能看见当我拿你当奴隶、虐待你、歧视你时，你是会痛苦的悲伤的，但谁叫你是黑人呢？于是，黑人的痛苦就可以被无视或者淡化。现在我们当然都知道黑白人之间的社会地位区分是没道理的，男人和女人之间的社会地位区分是没有道理的，那么人和动物之间的区分又有什么道理呢？
无疑，人性都有恶的一面，比如很多小孩子都喜欢玩蚂蚁，用手捏死，用水淹死，用火烧死。但那也许是他们对生命还没有足够的理解，还没有具备移情的能力，或者他们的情还没能移到蚂蚁那么小的东西身上，这是可以理解的，但人的理性，或所谓道德、文明，等等，就是用来对抗人性中这种恶的，随着接受越来越多的教育和不断的自我反思，每个正常的人都应该将自己的情感之门越开越大，让更多的动物、事务包括进来（倒不一定是蚂蚁啦），不仅关心自己怎么吃好喝好，也在乎那些表面看上去和你没关系的动物们，让自己的情感更敏锐和丰富，我想这应该是个人心智进步的一个标志。
2.
可以不吃肉吗？
我猜因为我们从能吃东西的时候开始就没离开过肉，所以这是一个对大多数人来说不是问题的问题。吃肉对一直吃肉的人来说有着如此巨大的惯性，以至于很多人连一顿没肉都觉得非常难受。有人说吃肉是人的天性，就像狼吃羊一样。没错，每一种动物都有取食策略：狼吃羊，羊吃草，但不知道为什么，人类祖先很投机的为我们选择了杂食的策略（可能是因为大脑发育太好的缘故）。狼若不吃羊只吃草，狼必死，因而狼吃了羊，它对羊的死并不负什么责任，因为它没有选择，因为它没有人的理性判断能力。而人的选择简直可以用无穷无尽来形容，无论从营养、味道、口感上来说，肉都是可以被代替的。
3.
每天还是有那么多动物被宰杀，我一个人不吃肉，有意义吗？
其实，吃素对于保护动物，减轻动物痛苦的意义从来都是相对的，我们不能希望一个人不吃肉就一个月就能少一头猪或者牛被屠宰，因为这样的想法未免幼稚和狭隘。而我们能做的是真的打开自己的心扉，让更多的和人类一样有感情，甚至能和人类交流的动物进入我们的感情范畴，在乎他们，不要因为它们没有再我们面前痛哭就觉得不所谓，在吃肉之前想想这些，然后通过不吃肉或者少吃肉来表明你在乎这件事，在我，那就是意义了。
P.S. 因为不知道能用什么幽默或调侃的语言来讨论这个问题，写的东西可能过于严肃和隆重，只是我自己也想这个问题想了好久，终于有些头绪，写下来让自己更清楚，暂时接受不了的同学自行绕开，我最怕的是给谁增添什么心理负担。
我没吃肉这件事，知道的人不多，在家里吃饭，我妈可能都没发现，本来也不算什么大事，我写在这里也不是想要把吃不吃肉作为一个道不道德的标准提出来以显示或强调某种道德优越感，我只想和大家分享一下我因为这个问题而想到的另外一些问题。
1.
动物会痛苦吗？它的痛苦与我何干？
动物有感知能力，有神经系统，动物当然会痛苦、会恐惧，这应该是心智正常的人都能理解的常识，就算是那些虐猫、虐狗的心理变态也是明白的，他们就是靠让动物痛苦来取乐的。我们也知道，人的智能里有一项叫移情能力，大陆说的同情心，台湾说的同理心，这种能力可以让你感受到别人的处境和情感，比如小孩子的玩具狗狗掉在地上，他会抱起来说狗狗疼了，然后拍拍它表示关心和在乎。但为什么我们就能够对动物的痛苦麻木呢，就因为那是“动物”吗？就因为人和动物之间这条清楚的界限就可以让人尽情消费动物而忽视动物自身的痛苦和感情吗？那么这条线有是凭什么划出来的呢？其实黑人解放以前，黑人在白人面前的地位就如现在动物之于人，原因也就是白人在白人和黑人间划了一条线，我知道也能看见当我拿你当奴隶、虐待你、歧视你时，你是会痛苦的悲伤的，但谁叫你是黑人呢？于是，黑人的痛苦就可以被无视或者淡化。现在我们当然都知道黑白人之间的社会地位区分是没道理的，男人和女人之间的社会地位区分是没有道理的，那么人和动物之间的区分又有什么道理呢？
无疑，人性都有恶的一面，比如很多小孩子都喜欢玩蚂蚁，用手捏死，用水淹死，用火烧死。但那也许是他们对生命还没有足够的理解，还没有具备移情的能力，或者他们的情还没能移到蚂蚁那么小的东西身上，这是可以理解的，但人的理性，或所谓道德、文明，等等，就是用来对抗人性中这种恶的，随着接受越来越多的教育和不断的自我反思，每个正常的人都应该将自己的情感之门越开越大，让更多的动物、事务包括进来（倒不一定是蚂蚁啦），不仅关心自己怎么吃好喝好，也在乎那些表面看上去和你没关系的动物们，让自己的情感更敏锐和丰富，我想这应该是个人心智进步的一个标志。
2.
可以不吃肉吗？
我猜因为我们从能吃东西的时候开始就没离开过肉，所以这是一个对大多数人来说不是问题的问题。吃肉对一直吃肉的人来说有着如此巨大的惯性，以至于很多人连一顿没肉都觉得非常难受。有人说吃肉是人的天性，就像狼吃羊一样。没错，每一种动物都有取食策略：狼吃羊，羊吃草，但不知道为什么，人类祖先很投机的为我们选择了杂食的策略（可能是因为大脑发育太好的缘故）。狼若不吃羊只吃草，狼必死，因而狼吃了羊，它对羊的死并不负什么责任，因为它没有选择，因为它没有人的理性判断能力。而人的选择简直可以用无穷无尽来形容，无论从营养、味道、口感上来说，肉都是可以被代替的。
3.
每天还是有那么多动物被宰杀，我一个人不吃肉，有意义吗？
其实，吃素对于保护动物，减轻动物痛苦的意义从来都是相对的，我们不能希望一个人不吃肉就一个月就能少一头猪或者牛被屠宰，因为这样的想法未免幼稚和狭隘。而我们能做的是真的打开自己的心扉，让更多的和人类一样有感情，甚至能和人类交流的动物进入我们的感情范畴，在乎他们，不要因为它们没有再我们面前痛哭就觉得不所谓，在吃肉之前想想这些，然后通过不吃肉或者少吃肉来表明你在乎这件事，在我，那就是意义了。
P.S. 因为不知道能用什么幽默或调侃的语言来讨论这个问题，写的东西可能过于严肃和隆重，只是我自己也想这个问题想了好久，终于有些头绪，写下来让自己更清楚，暂时接受不了的同学自行绕开，我最怕的是给谁增添什么心理负担。
