那些关于爱、性与欲的真真假假(果壳)
女人会被强势,沉默的男性吸引。男人每隔7秒钟就会想到性。女人喜欢成功的男性,而男人却对女强人避之不及。我们天天听到这些说法——但是这都是真的吗?爱情是完全由生理控制的吗,还是我们仍然相信浪漫的魔法?这个情人节,我们把陈腔滥调背后的科学搞搞清楚吧。
本文由药师张发布于果壳性 情小组
原文地址:【情人节后续】情人节的科学——爱,性与欲的真相
(**后为译者按)
男人更喜欢金发美女
假的。
上个月,西敏寺大学的研究者把一个女人送到三个不同的夜店,每个夜店她都会换一个发色,分别是棕发,金发和红发,然后记录下来有多少男人试图接近她,以及他们怎么给她的照片打分的。这个研究发现,虽然金发的版本获得了更多的舞池邀请,棕发版本才是在魅力与智慧方面得到最高评价的。
这告诉我们什么呢?在大部分社会中,金发女子比棕发女子更少见一些(超过90%的人都是深发色),所以在一个黑乎乎,乱糟糟的环境中,金发更出挑。事实上,大部分证据显示,男人的喜好会被时尚潮流影响多过于生理影响。在六十年代,棕发女人超过了金发成为美的代言,因为杰奎琳肯尼迪取代了玛丽莲梦露。八十年代,金发女人又卷土重来,因为戴安娜王妃的影响。
**这个对国人不大相关,不过很有趣。男人对女人的喜好,会被流行所影响。
女人更喜欢忧郁的男人
真的。
有没有想过为啥一个聚会上的中心人物经常是自己孤独地回家?这是因为女人更喜欢深沉的男人,而非面带微笑的,加拿大科学家发现。他们给1000个男女几百张两性的图片,图中表示不同程度的快乐,请他们根据直觉为图中人的吸引力打分。“微笑的男人,”Professor Jessica Tracy说,“被女人评为不怎么吸引人。”心理学家相信,真正吸引女人的不是忧郁,而是骄傲——挺起的胸膛,突出的下巴,钢铁般意志的表情和轻微的侵略性。然而男人却喜欢看起来高兴快活的女人,最难被那些看起来骄傲和自信的女人吸引。
**所以男同志别没心没肺老傻笑了,要故作深沉一些才吸引妹子。不过最后一句跟后文似有矛盾……
男人比女人更频繁地想到性
真的。
所有的研究都显示男人比女人更容易想到性,而且有更多性伴侣——多半是因为从进化的角度讲,怀孕生子的因素使女人对于潜在的对象考虑更多,更小心一些。话虽如此,男人每七秒钟就想到性这个论调已经被完全推翻了。最近,俄亥俄大学的研究发现,平均下来青年男子大概每40分钟想到性(跟想到食物的频率相当),而年轻女子的平均值则是每90分钟。
**食色性也,果不其然。
对称是令人动心的
真的。
呃,至少一定程度上。早在1991年,瑞典动物学家就注意到雄性谷仓猫头鹰对雌性的魅力与它们羽毛的对称性成正比。总体来说,人类也不例外:对称性是基因优越的表现,因为非对称性的外观在动物中往往跟基因变异相关。对称性同时也是“平均水平”的表现,另一个非常有魅力的特征。一个生物学家Randy Thornhill的研究表明,当一个女人的对象具有更对称的特征的时候,她会有更多的高潮。
**我想知道有更多高潮是关了灯也一样吗?
女人都喜欢高大,阳刚的男性
真的。
什么样的男人最受欢迎?白菜萝卜各有所爱——除了说到身高。研究表明不管在哪个社会,女人都喜欢高过平均值的男人(或者至少比她们自己高)。另一方面,娇小的女性却更吸引男人。这种偏好到底是文化差异还是基因导致的仍然不清楚。但是男性美的理想标准在很多方面都是跟理想的女性美相反。很多问卷调查发现高高的眉弓,强壮的下巴和下颚被所有女人认为是很有魅力的,尽管更加“女性化”的外表(代表低一些的睾丸酮)会更吸引那些希望得到长期伴侣的女人,相对于那些只想要一段露水姻缘的女人。
**雄激素高的男性尽管更吸引人但是更容易拈花惹草吧,所以希望稳定关系的女人反而会更喜欢温柔老实一些的男性。
互补的相吸引
假的。
这是一个长久以来很受欢迎的迷思:真爱总是在那些背景,气质以及兴趣相差悬殊的人之间产生。但是当选择伴侣时,我们大部分人都会找我们了解的。康奈尔大学在1000个志愿者中所做的研究表明,人们找的是他们“搞得定”的对象——跟他们的智力,外表和地位相当。(对于男人来说,这个往平级方面找女人的趋势有可能是新出现的——看后文。)“我们被喜欢我们的人吸引,”Dr.Robin Gilmour,Lancaster University的社会心理学家说。一般来说,喜欢我们的人都是跟我们类似的人。
**然而,喜欢我们的人是否一定跟我们类似?类似我们的人倒是更可能喜欢我们。我觉得最后结论的逻辑有点问题……
爱情就是荷尔蒙作祟(还有其他的化学物质)
真的。
科学家认为,爱,有三个阶段:一开始的激情,跟着是深深的吸引,最后是温暖的依恋。这三个阶段都由我们的荷尔蒙所决定。肆无忌惮的激情,要多亏雄激素(男女都是)和雌激素。深深的吸引说到底则是由升高的羟色胺, 多巴胺和去甲肾上腺素导致的,这三种化学物质都会让我们感到平静和安心。至于依恋嘛,则是靠“爱情荷尔蒙”催产素, 以及加压素来的。它们似乎能够增加信任和两人之间的纽带。
男人排斥成功女人
假的。
女强人的崛起是现代社会引人注目的标志之一。一个世纪之前,聪慧而有能力的女人被法律和传统所阻扰无法进入专业领域,而被视为不合适的对象。现在,这样的女人不仅在专业领域呼风唤雨,在性吸引力方面也大获成功。50年前,男外科医生都娶了女护士;现在他们同样可能娶一个女医生。这个现象在IT和工程领域尤其明显,因为直到最近,这些领域都是男性居多的。在硅谷,女性的流入导致了大量高端的“高科技家庭”。
**女强人的福音啊,不过这是在西方社会。换到东方社会,要打败传统的力量,还有很长的路要走吧……
女人更挑剔
真的。
速配相亲的增长是心理学家的福音,因为它提供了一个能够在近似实验室条件的环境中获取大量资料的机会。每个研究都得到一致的结论:男人如有机会,会像女人一样仔细挑选他们的潜在伴侣。一个2004年的研究发现两性都在看到潜在对象的三秒钟之内作出决定,基本完全基于对方的长相。不出意外,女人希望找高大,健壮,幽默并且表现出物质上成功的男人。男人则是想要理想的腰臀比,大眼睛,年轻,有女人味的脸和干净健康的皮肤。区别只不过是,女人会坚持她们的要求,等着接近她们理想对象的人出现;而男人遇到并非理想的女人时,则会把他的理想清单抛之脑后,仍对她们提出邀请——平均来讲,每个速配约会比女人多5~10倍。
**说穿了就是男的更能凑合,不过看看他们择偶标准,基本除了外貌就是身材。没法说啊。
相熟相杀
假的。
很多人认为,每天的柴米油盐会使浪漫无处容身。但是三年前,Rutgers University的研究者发现那些在长期,快乐的关系中的人(至少在一起20年),大脑的活动与那些刚刚陷入热恋的人没有区别。特别是大脑中对于强烈感情非常关键的神经活动,几乎是完全一样的。不过,还是有些有趣的区别的:欢欣愉快是一样的,但是有关固执与焦虑的活动被平静的感觉所取代了。
**这是最美好的一条。20年的幸福生活并不会磨灭真爱,爱情还能一如起初,而且,更好。
沟通是好的
部分正确。
2004年,华盛顿大学的临床心理学家John Gottman发表了一个数学公式,据说能以94%的准确率预测一对恋人在四年后是否还在一起,引起了不少争议。根据Gottman的理论一个重要的因素——比是否你们疯狂相爱,或者你的基因组成更重要——是你们怎么吵架(不是多经常吵架)。如果很强烈的负面评论,讽刺和蔑视出现得稍为频繁,那么这段感情注定要完蛋。
**吵架确实是门学问。
译自Science of Valentine's Day: the truth about love, sex and lust, 原作 Michael Hanlon。 原文来自于:http://www.telegraph.co.uk/science/science-news/9081842/Science-of-Valentines-Day-the-truth-about-love-sex-and-lust.html
忽略了一段关于气味的内容,因为实在对国人不适用(而且也挺恶心的……)。
本文由药师张发布于果壳性 情小组
原文地址:【情人节后续】情人节的科学——爱,性与欲的真相
(**后为译者按)
男人更喜欢金发美女
假的。
上个月,西敏寺大学的研究者把一个女人送到三个不同的夜店,每个夜店她都会换一个发色,分别是棕发,金发和红发,然后记录下来有多少男人试图接近她,以及他们怎么给她的照片打分的。这个研究发现,虽然金发的版本获得了更多的舞池邀请,棕发版本才是在魅力与智慧方面得到最高评价的。
这告诉我们什么呢?在大部分社会中,金发女子比棕发女子更少见一些(超过90%的人都是深发色),所以在一个黑乎乎,乱糟糟的环境中,金发更出挑。事实上,大部分证据显示,男人的喜好会被时尚潮流影响多过于生理影响。在六十年代,棕发女人超过了金发成为美的代言,因为杰奎琳肯尼迪取代了玛丽莲梦露。八十年代,金发女人又卷土重来,因为戴安娜王妃的影响。
**这个对国人不大相关,不过很有趣。男人对女人的喜好,会被流行所影响。
女人更喜欢忧郁的男人
真的。
有没有想过为啥一个聚会上的中心人物经常是自己孤独地回家?这是因为女人更喜欢深沉的男人,而非面带微笑的,加拿大科学家发现。他们给1000个男女几百张两性的图片,图中表示不同程度的快乐,请他们根据直觉为图中人的吸引力打分。“微笑的男人,”Professor Jessica Tracy说,“被女人评为不怎么吸引人。”心理学家相信,真正吸引女人的不是忧郁,而是骄傲——挺起的胸膛,突出的下巴,钢铁般意志的表情和轻微的侵略性。然而男人却喜欢看起来高兴快活的女人,最难被那些看起来骄傲和自信的女人吸引。
**所以男同志别没心没肺老傻笑了,要故作深沉一些才吸引妹子。不过最后一句跟后文似有矛盾……
男人比女人更频繁地想到性
真的。
所有的研究都显示男人比女人更容易想到性,而且有更多性伴侣——多半是因为从进化的角度讲,怀孕生子的因素使女人对于潜在的对象考虑更多,更小心一些。话虽如此,男人每七秒钟就想到性这个论调已经被完全推翻了。最近,俄亥俄大学的研究发现,平均下来青年男子大概每40分钟想到性(跟想到食物的频率相当),而年轻女子的平均值则是每90分钟。
**食色性也,果不其然。
对称是令人动心的
真的。
呃,至少一定程度上。早在1991年,瑞典动物学家就注意到雄性谷仓猫头鹰对雌性的魅力与它们羽毛的对称性成正比。总体来说,人类也不例外:对称性是基因优越的表现,因为非对称性的外观在动物中往往跟基因变异相关。对称性同时也是“平均水平”的表现,另一个非常有魅力的特征。一个生物学家Randy Thornhill的研究表明,当一个女人的对象具有更对称的特征的时候,她会有更多的高潮。
**我想知道有更多高潮是关了灯也一样吗?
女人都喜欢高大,阳刚的男性
真的。
什么样的男人最受欢迎?白菜萝卜各有所爱——除了说到身高。研究表明不管在哪个社会,女人都喜欢高过平均值的男人(或者至少比她们自己高)。另一方面,娇小的女性却更吸引男人。这种偏好到底是文化差异还是基因导致的仍然不清楚。但是男性美的理想标准在很多方面都是跟理想的女性美相反。很多问卷调查发现高高的眉弓,强壮的下巴和下颚被所有女人认为是很有魅力的,尽管更加“女性化”的外表(代表低一些的睾丸酮)会更吸引那些希望得到长期伴侣的女人,相对于那些只想要一段露水姻缘的女人。
**雄激素高的男性尽管更吸引人但是更容易拈花惹草吧,所以希望稳定关系的女人反而会更喜欢温柔老实一些的男性。
互补的相吸引
假的。
这是一个长久以来很受欢迎的迷思:真爱总是在那些背景,气质以及兴趣相差悬殊的人之间产生。但是当选择伴侣时,我们大部分人都会找我们了解的。康奈尔大学在1000个志愿者中所做的研究表明,人们找的是他们“搞得定”的对象——跟他们的智力,外表和地位相当。(对于男人来说,这个往平级方面找女人的趋势有可能是新出现的——看后文。)“我们被喜欢我们的人吸引,”Dr.Robin Gilmour,Lancaster University的社会心理学家说。一般来说,喜欢我们的人都是跟我们类似的人。
**然而,喜欢我们的人是否一定跟我们类似?类似我们的人倒是更可能喜欢我们。我觉得最后结论的逻辑有点问题……
爱情就是荷尔蒙作祟(还有其他的化学物质)
真的。
科学家认为,爱,有三个阶段:一开始的激情,跟着是深深的吸引,最后是温暖的依恋。这三个阶段都由我们的荷尔蒙所决定。肆无忌惮的激情,要多亏雄激素(男女都是)和雌激素。深深的吸引说到底则是由升高的羟色胺, 多巴胺和去甲肾上腺素导致的,这三种化学物质都会让我们感到平静和安心。至于依恋嘛,则是靠“爱情荷尔蒙”催产素, 以及加压素来的。它们似乎能够增加信任和两人之间的纽带。
男人排斥成功女人
假的。
女强人的崛起是现代社会引人注目的标志之一。一个世纪之前,聪慧而有能力的女人被法律和传统所阻扰无法进入专业领域,而被视为不合适的对象。现在,这样的女人不仅在专业领域呼风唤雨,在性吸引力方面也大获成功。50年前,男外科医生都娶了女护士;现在他们同样可能娶一个女医生。这个现象在IT和工程领域尤其明显,因为直到最近,这些领域都是男性居多的。在硅谷,女性的流入导致了大量高端的“高科技家庭”。
**女强人的福音啊,不过这是在西方社会。换到东方社会,要打败传统的力量,还有很长的路要走吧……
女人更挑剔
真的。
速配相亲的增长是心理学家的福音,因为它提供了一个能够在近似实验室条件的环境中获取大量资料的机会。每个研究都得到一致的结论:男人如有机会,会像女人一样仔细挑选他们的潜在伴侣。一个2004年的研究发现两性都在看到潜在对象的三秒钟之内作出决定,基本完全基于对方的长相。不出意外,女人希望找高大,健壮,幽默并且表现出物质上成功的男人。男人则是想要理想的腰臀比,大眼睛,年轻,有女人味的脸和干净健康的皮肤。区别只不过是,女人会坚持她们的要求,等着接近她们理想对象的人出现;而男人遇到并非理想的女人时,则会把他的理想清单抛之脑后,仍对她们提出邀请——平均来讲,每个速配约会比女人多5~10倍。
**说穿了就是男的更能凑合,不过看看他们择偶标准,基本除了外貌就是身材。没法说啊。
相熟相杀
假的。
很多人认为,每天的柴米油盐会使浪漫无处容身。但是三年前,Rutgers University的研究者发现那些在长期,快乐的关系中的人(至少在一起20年),大脑的活动与那些刚刚陷入热恋的人没有区别。特别是大脑中对于强烈感情非常关键的神经活动,几乎是完全一样的。不过,还是有些有趣的区别的:欢欣愉快是一样的,但是有关固执与焦虑的活动被平静的感觉所取代了。
**这是最美好的一条。20年的幸福生活并不会磨灭真爱,爱情还能一如起初,而且,更好。
沟通是好的
部分正确。
2004年,华盛顿大学的临床心理学家John Gottman发表了一个数学公式,据说能以94%的准确率预测一对恋人在四年后是否还在一起,引起了不少争议。根据Gottman的理论一个重要的因素——比是否你们疯狂相爱,或者你的基因组成更重要——是你们怎么吵架(不是多经常吵架)。如果很强烈的负面评论,讽刺和蔑视出现得稍为频繁,那么这段感情注定要完蛋。
**吵架确实是门学问。
译自Science of Valentine's Day: the truth about love, sex and lust, 原作 Michael Hanlon。 原文来自于:http://www.telegraph.co.uk/science/science-news/9081842/Science-of-Valentines-Day-the-truth-about-love-sex-and-lust.html
忽略了一段关于气味的内容,因为实在对国人不适用(而且也挺恶心的……)。
还没人赞这篇日记
热门话题 · · · · · · ( 去话题广场 )
- 想做的事,别等“以后”1.0万+篇内容 · 319.0万次浏览
- 重新养一遍自己,可真好啊1233篇内容 · 146.8万次浏览
- 为什么人生不需要过度努力570篇内容 · 78.3万次浏览
- 第78届戛纳国际电影节151篇内容 · 57.6万次浏览
- 我发现了食物最完美的吃法新10篇内容 · 1.1万次浏览
- 汶川地震17周年1.0万+篇内容 · 8.4万次浏览
- 当我和母亲谈起女性主义64篇内容 · 22.0万次浏览
- 我能把生活过得很好4556篇内容 · 877.4万次浏览