我们为什么容不下新西游记
大早上网，发现张纪中版《西游记》——就是聂远、吴樾主演的“新西游”——上了某话题榜：是有关吐槽剧集的，热议程度仅次于元宵节。
不知道讨厌一部电视剧到何种程度才会演到十几集了还在追，就算我追一部大爱剧也不过如此了。以我并不高超的审美水平看来，新西游记充分满足了我对一部好的翻拍剧集的所有要求：对原著的尊重、好的演员、与时俱进的制作、创意和内涵。
再好的电视剧也叫电视剧，选择电视这一载体就意味着它注定不能表达多么深刻的含义，所以不必对剧集的娱乐性吹毛求疵。往往有比较才有鉴别，新西游饱受诟病肯定与86版西游记的“经典”有关。
86版西游走下神坛吧
“86”的经典无人质疑，但这并不意味着经典不能被复制，甚至超越。只要是现在翻拍的电视剧，无一不失败，无一不被唾弃，如果你没有，那恭喜你，不是你成功，是你翻拍的老版不够“经典”。84版《射雕英雄传》、86版《西游记》、87版《红楼梦》，这些“文化遗产”已经超越“经典”，成了“神典”“圣典”，这些剧集都动不得，动了肯定挨喷。不管你做出了多少努力，尝试了怎样的创新，剧集一出，就扣你个“亵渎经典”“玷污中国传统文化”的大罪，人言可畏！
经典也有缺点，翻拍就是为了弥补这些缺点，创造出更与时俱进的东西给人们观看。难道应该让未来的人们一直只有“经典”可看？在3D盛行的年代画面依旧是简单的特技？这才是对经典最大的耻笑吧。经典并非碰不得，在我看来，经典的毛病并不少。比如唐僧的懦弱和他取经的决心，我就觉得很矛盾，唐僧应该是内心多彪悍的一个人啊，怎么也不该是那种形象。
让经典们走下神坛吧，估计他们摆POSE摆的都累了，可无奈大家在下面一直膜拜。
立体西游
新西游里面其实有很多突破，最醒目的就是人物（还有神物和怪物）个性的立体，这种立体甚至比原著更为鲜明。中国古代的名著都不太讲求这一点，想想一百单八将、关张赵马黄，都是比较脸谱化的人物，你可以说他们是个性鲜明，但我觉得是古人不重视个体的人性，封建社会的无人权，所以才鲜见鲜活生动的形象。新西游里的神仙也会打自己的小算盘，妖怪每每也有一本难念的经，这点很符合现代口味。其中某妖怪篡位后的陈词最是铿锵：
“自打我来到乌鸡国，风调雨顺、国泰民安；可他当政的时候呢？黄天大旱、民不聊生。我何罪之有？！百姓期盼的就是一个明君，又何尝在乎是一个有道的妖怪，还是一个无道的昏君！”
其实剧中多有一些小哲理，又不乏小感动，不管从翻拍还是独立电视剧的角度讲，都算赏心悦目。
不知道讨厌一部电视剧到何种程度才会演到十几集了还在追，就算我追一部大爱剧也不过如此了。以我并不高超的审美水平看来，新西游记充分满足了我对一部好的翻拍剧集的所有要求：对原著的尊重、好的演员、与时俱进的制作、创意和内涵。
再好的电视剧也叫电视剧，选择电视这一载体就意味着它注定不能表达多么深刻的含义，所以不必对剧集的娱乐性吹毛求疵。往往有比较才有鉴别，新西游饱受诟病肯定与86版西游记的“经典”有关。
86版西游走下神坛吧
“86”的经典无人质疑，但这并不意味着经典不能被复制，甚至超越。只要是现在翻拍的电视剧，无一不失败，无一不被唾弃，如果你没有，那恭喜你，不是你成功，是你翻拍的老版不够“经典”。84版《射雕英雄传》、86版《西游记》、87版《红楼梦》，这些“文化遗产”已经超越“经典”，成了“神典”“圣典”，这些剧集都动不得，动了肯定挨喷。不管你做出了多少努力，尝试了怎样的创新，剧集一出，就扣你个“亵渎经典”“玷污中国传统文化”的大罪，人言可畏！
经典也有缺点，翻拍就是为了弥补这些缺点，创造出更与时俱进的东西给人们观看。难道应该让未来的人们一直只有“经典”可看？在3D盛行的年代画面依旧是简单的特技？这才是对经典最大的耻笑吧。经典并非碰不得，在我看来，经典的毛病并不少。比如唐僧的懦弱和他取经的决心，我就觉得很矛盾，唐僧应该是内心多彪悍的一个人啊，怎么也不该是那种形象。
让经典们走下神坛吧，估计他们摆POSE摆的都累了，可无奈大家在下面一直膜拜。
立体西游
新西游里面其实有很多突破，最醒目的就是人物（还有神物和怪物）个性的立体，这种立体甚至比原著更为鲜明。中国古代的名著都不太讲求这一点，想想一百单八将、关张赵马黄，都是比较脸谱化的人物，你可以说他们是个性鲜明，但我觉得是古人不重视个体的人性，封建社会的无人权，所以才鲜见鲜活生动的形象。新西游里的神仙也会打自己的小算盘，妖怪每每也有一本难念的经，这点很符合现代口味。其中某妖怪篡位后的陈词最是铿锵：
“自打我来到乌鸡国，风调雨顺、国泰民安；可他当政的时候呢？黄天大旱、民不聊生。我何罪之有？！百姓期盼的就是一个明君，又何尝在乎是一个有道的妖怪，还是一个无道的昏君！”
其实剧中多有一些小哲理，又不乏小感动，不管从翻拍还是独立电视剧的角度讲，都算赏心悦目。
