哲思段子
当拿破仑看到这部书（天体力学）时，问拉普拉斯，为何在他的书中一句也不提上帝。拉普拉斯明确地回答：“陛下，我不需要那个假设”（法语： Je n'avais pas besoin de cette hypothèse-là.'）。拿破仑将这句话告诉拉格朗日，拉格朗日却说：“这是个好假设！它可以解释许多事情”（法语：Ah! c'est une belle hypothèse; ça explique beaucoup de choses.）
2我们可以把宇宙现在的状态视为其过去的因以及未来的果。如果一个智能知道某一刻所有自然运动的 力和所有自然构成的物件的位置，假如他也能够对这些数据进行分析，那宇宙里最大的物体到最小的粒子的运动都会包含在一条简单公式中。对于这智能来说没有事物会是含糊的，而未来只会像过去般出现在他面前。 ”
拉普拉斯这里所说的“智能”（intelligence）便是后人所称的拉普拉斯妖。
近代观点
拉普拉斯以后，近代的量子力学诠释使得拉普拉斯妖的理论基础受到质疑。
粒子物理学家、神学家 John Polkinghorne 指出，由于电子位置的不确定性，即使相互作用仅考虑牛顿力学，试图计算一个气态氧分子（O2）在与其他分子碰状50次（约0.1ns以内）后的位置也是无效的。[2]
化学家 Robert Ulanowicz 在他的书中指出（Growth and Development, 1986）19世纪物理学的不可逆过程、熵、及热力学第二定律已经使得拉普拉斯妖成为不可能。拉普拉斯妖的可能性是建立在经典力学可逆过程的基础上的，然而热力学理论则指出现实的物理过程都是不可逆的。
近来，有人对拉普拉斯妖分析数据的能力提出一个极限。这个极限是由宇宙最大熵、光速、以及将信息传送通过一个普朗克长度所需要的时间得来的，约为10120比特。[3] 在宇宙开始以来所经历过的时间以内不可能处理比这个量更多的数据。
2我们可以把宇宙现在的状态视为其过去的因以及未来的果。如果一个智能知道某一刻所有自然运动的 力和所有自然构成的物件的位置，假如他也能够对这些数据进行分析，那宇宙里最大的物体到最小的粒子的运动都会包含在一条简单公式中。对于这智能来说没有事物会是含糊的，而未来只会像过去般出现在他面前。 ”
拉普拉斯这里所说的“智能”（intelligence）便是后人所称的拉普拉斯妖。
近代观点
拉普拉斯以后，近代的量子力学诠释使得拉普拉斯妖的理论基础受到质疑。
粒子物理学家、神学家 John Polkinghorne 指出，由于电子位置的不确定性，即使相互作用仅考虑牛顿力学，试图计算一个气态氧分子（O2）在与其他分子碰状50次（约0.1ns以内）后的位置也是无效的。[2]
化学家 Robert Ulanowicz 在他的书中指出（Growth and Development, 1986）19世纪物理学的不可逆过程、熵、及热力学第二定律已经使得拉普拉斯妖成为不可能。拉普拉斯妖的可能性是建立在经典力学可逆过程的基础上的，然而热力学理论则指出现实的物理过程都是不可逆的。
近来，有人对拉普拉斯妖分析数据的能力提出一个极限。这个极限是由宇宙最大熵、光速、以及将信息传送通过一个普朗克长度所需要的时间得来的，约为10120比特。[3] 在宇宙开始以来所经历过的时间以内不可能处理比这个量更多的数据。