新思路诉新起点侵权案于2011年9月20日开庭
北京市海淀区新思路培训学校(下称[新思路学校] )起诉未来新起点教育咨询(北京)有限公司(下称[新起点公司] )违法侵犯著作权及不正当竞争一案,已于2011年12月6日在北京市海淀区人民法院开庭审理。案中新起点公司非法盗用新思路学校的人力资源管理IPMA-HR指定助学单位资质、站备案号、网页图片、文案等等共计达30处之多。
庭审现场,被告新起点公司无一当事人的踪影,只有一位代理律师出庭,新思路学校当事人以及律师团手捧一大摞公证后的证据材料,开庭过程中,新思路学校就一系列证据材料作了进一步说明,新起点公司作了简单的陈述,并对新思路学校公证后的证据材料予以认可,原告新思路学校要求告公开媒体道歉并立即停止侵权,同时要求赔偿经济损失100万元,整个庭审不到1小时结束。
据悉,法院已经知会北京教育考试院、国家外国专家局培训中心、教育部考试中心,公安局、工商局联合查处没有办学许可证的招生教学单位;原告新思路学校已经通过正常信息渠道将实情透漏给被告新起点公司的学生,目前已有大批学生开始要求退费。
另悉,新起点公司目前请求调解,新思路学校拒不接受;如果新起点公司无法退还学生学费,此案将有可能转变成数名学生起诉新起点公司,成为刑事诈骗案件。
截止发稿前夕,新起点公司在百度竞价关键词(人力资源专业、自考等)依然保持高额竞价排名,其目的很有可能最后收取一大笔学费,非法潜逃。同时我们发现新起点公司网站,侵权图片已经部分下架。
目前我国各行各业的著作侵权及不正当竞争现象日益突出,通过该案,让我们也看到越来越多企业在受到非法侵权后,能够第一时间拿起法律武器,维护自身合法权益。同时通过本案,我们呼吁社会广大学员在择校上问题上一定要慎重考虑,最起码要先了解学校资质,搞清楚再报名。业余制的学历教育择校最基本的两个因素:一是了看清是否具有教委审批的学校资质。二是看清是否为官方指定的自考培训助学单位。
对于该起教育行业首例反不正当竞争案的判决结果,我们将进一步关注。
庭审现场,被告新起点公司无一当事人的踪影,只有一位代理律师出庭,新思路学校当事人以及律师团手捧一大摞公证后的证据材料,开庭过程中,新思路学校就一系列证据材料作了进一步说明,新起点公司作了简单的陈述,并对新思路学校公证后的证据材料予以认可,原告新思路学校要求告公开媒体道歉并立即停止侵权,同时要求赔偿经济损失100万元,整个庭审不到1小时结束。
据悉,法院已经知会北京教育考试院、国家外国专家局培训中心、教育部考试中心,公安局、工商局联合查处没有办学许可证的招生教学单位;原告新思路学校已经通过正常信息渠道将实情透漏给被告新起点公司的学生,目前已有大批学生开始要求退费。
另悉,新起点公司目前请求调解,新思路学校拒不接受;如果新起点公司无法退还学生学费,此案将有可能转变成数名学生起诉新起点公司,成为刑事诈骗案件。
截止发稿前夕,新起点公司在百度竞价关键词(人力资源专业、自考等)依然保持高额竞价排名,其目的很有可能最后收取一大笔学费,非法潜逃。同时我们发现新起点公司网站,侵权图片已经部分下架。
目前我国各行各业的著作侵权及不正当竞争现象日益突出,通过该案,让我们也看到越来越多企业在受到非法侵权后,能够第一时间拿起法律武器,维护自身合法权益。同时通过本案,我们呼吁社会广大学员在择校上问题上一定要慎重考虑,最起码要先了解学校资质,搞清楚再报名。业余制的学历教育择校最基本的两个因素:一是了看清是否具有教委审批的学校资质。二是看清是否为官方指定的自考培训助学单位。
对于该起教育行业首例反不正当竞争案的判决结果,我们将进一步关注。