所以说啊，要读史

     我发现在对一件事做出判断时，没有人不是通过自己的既有经验（包括亲身的和二手的）来进行思维的。如果相似的经验不存在在大脑的数据库中，人就会发现自己无法思考，甚至想象力都飞不高。比如说，当我看到刘瑜的这条微博（“‘我们要不要照搬西方模式’，这是一个彻头彻尾的伪问题。发展模式怎么可能照搬？一个女孩跑到整容医师那里，说‘我想整成周迅那样’，医生立刻苦口婆心地劝说：’你不能照搬周迅的脸……‘------好像他真能把她的脸整成周迅的模样，问题只是要不要似的。“）就有种豁然开朗之感。之前我不是没想过”中国能不能照搬西方模式“这个问题，也不是没企图过直接推翻这个问题。但终因眼前一片虚无而作罢。能照搬的话，HOW?不能的话，WHY？
    只因问题太大，怎么着都不可能用我那小得如蚊子腿儿般的经验眼界，大笔一挥，就能用一条简单逻辑链将其概括。但类比可以呀-----暂且不论上面那个类比是否合理-----国家社会状态、历史就像人脸骨骼，骨架形态跟人美女就不一样，照搬着整的问题，还存在么？
    你看是不是，一牵扯到个人经验所及范围，咱这小智商，就开转了。连简单逻辑链都不需要，越过逻辑，直逼常识。
    所以说啊，要读史。
    咀嚼他人经验没什么不好。咱们普通人一辈子过的太平顺，别说家仇国恨，连断胳膊断腿儿的事儿都难保能遇上一回。那”假大空“的事儿，咱就没希望看明白了吗？不。有困难要上；没有困难，制造困难也要上！没有直接经验，咱有间接经验啊；没有个人经验，咱有集体经验啊。这间接的，集体的经验，哪来？读史啊。