爱马仕和无印良品
入冬了,你需要买件厚实的外套御寒。你家没有印钞机,你有1000块钱,如果有一件符合你要求的没有无印良品外套和一件爱马仕的背心放在你面前选择,它们相同价格,你选择哪样?
我觉得正常的思维都会选择无印良品吧。
但如果无印良品也是件背心,或是短袖,或是多了几个口袋,或是外观非常精美,并且价格便宜了一百块,而你又没有满足需求的第三个选择,还必须把钱花掉。恐怕这时候选爱马仕的就不是少数了吧。
所以小牌子打败大牌子不是不可能的,但绝对是有前提的:小牌子满足了用户绝对的需求,而大牌子无法满足。
反观我们推出的手机,牌子不响没有关系,价格不低没有关系,可是作为一件市场早已不是空白的产品,它到底能提供哪些杀手锏需求呢?有什么绝对亮点能满足用户某个实实在在的需求,而别的选择无法提供吗?问过同事,收入买台手机绝对没有压力,可愿意买自家手机吗?摇头……
老板们的目标那是他们的事,有没有超越乔布斯的野心,我们小兵实在管不着。但现状摆在眼前啊,看着揪心啊……
我觉得正常的思维都会选择无印良品吧。
但如果无印良品也是件背心,或是短袖,或是多了几个口袋,或是外观非常精美,并且价格便宜了一百块,而你又没有满足需求的第三个选择,还必须把钱花掉。恐怕这时候选爱马仕的就不是少数了吧。
所以小牌子打败大牌子不是不可能的,但绝对是有前提的:小牌子满足了用户绝对的需求,而大牌子无法满足。
反观我们推出的手机,牌子不响没有关系,价格不低没有关系,可是作为一件市场早已不是空白的产品,它到底能提供哪些杀手锏需求呢?有什么绝对亮点能满足用户某个实实在在的需求,而别的选择无法提供吗?问过同事,收入买台手机绝对没有压力,可愿意买自家手机吗?摇头……
老板们的目标那是他们的事,有没有超越乔布斯的野心,我们小兵实在管不着。但现状摆在眼前啊,看着揪心啊……