关于个人需求与社会需求
总结陈词：
先让我们看一看现实的社会。为什么七八十年代的人们高呼“到西部去、到基层去、到祖国最需要的地方去”，而今天的我们却宁要“大城市一张床，不要小城镇一间房”？为什么公务员职位虽然只为大学毕业生提供1%的就业岗位，但却吸引了30%大学生的目光？为什么西北地区急缺人才，而更多的大学生选择“孔雀东南飞”？对方辩友简单的理解为当代大学生的贪图安逸、目光短浅、缺乏社会责任意识。他们今天最大的问题在哪里？他们架空了社会需求，使得社会需求脱离了大学生的个人需求、甚至成为了个人需求的对立，使得社会需求仅仅成为了一纸文书、一句口号。
让我们稍微深入的探索一下社会需求在大学生身上的表达途径是什么？是通过各个岗位的就业率、工资收入以及今后的晋升空间。对方辩友觉得这是功利心在作祟。但是为什么我们这么说，是因为当今社会，越是急缺哪方面的人才，就越用优厚的待遇去引诱他们，去更好的满足他们的个人需求。社会在价值取向方面就是通过满足大学生的个人需求，再让他们实现社会需求。所以社会需求实际上还是通过众多的个人需求来实现的。
对方辩友跟我们说，社会需求是客观的，它反映了社会上有需求的职业空缺。但是，对方辩友有没有看到呢，为什么我们常常说的热门专业的学生，到最后却找不到工作？为什么有130多万人去竞争只有十多万的公务员岗位？那是因为社会需求是有滞后性的。虽然说社会发展衍生社会需求，但是当这种需求以一种社会趋势表现出来的时候，就已经落后于社会实时的需要。“热门行业”的出现，确实是因为某些行业的人才紧缺，相关部门为了保证正常的生产经营，高薪录用聘请人才，造成这一行业的暂时走俏，使该行业的“人才短缺”由此变为“人才过剩”。由此我们可以看出，对方辩友说的“以社会需求为重的择业更能优化资源配置”是不合理的。相反，造成社会资源配置不均的元凶是什么？是社会需求的滞后性。它会导致大学生们蜂拥热门专业，最终却没能抓住“热门的尾巴”，而造成各种人才扎堆，资源分配不均。所以，以社会需求为择业标杆，不仅不利于大学生个人、群体的发展，甚至不利于社会人力资源的合理分配。
相反，社会需求应该是个人需要的集中体现。大家知道为什么纽约没能成功的申请2012年奥运会嘛？是因为人们都不去满足“申奥”这个社会需求吗？纽约市政府提出申奥，需要修建新的奥运场馆，而经费来源于公共福利的削减，因此纽约市民拒绝了这一提议。所以说社会需求并不是纽约市政府的需求，而是每一个社会大众个人需要的集合。所以，像对方辩友这样空谈社会需求，掏空了人民需要的社会需求，是不具有讨论价值的。
谢谢~
先让我们看一看现实的社会。为什么七八十年代的人们高呼“到西部去、到基层去、到祖国最需要的地方去”，而今天的我们却宁要“大城市一张床，不要小城镇一间房”？为什么公务员职位虽然只为大学毕业生提供1%的就业岗位，但却吸引了30%大学生的目光？为什么西北地区急缺人才，而更多的大学生选择“孔雀东南飞”？对方辩友简单的理解为当代大学生的贪图安逸、目光短浅、缺乏社会责任意识。他们今天最大的问题在哪里？他们架空了社会需求，使得社会需求脱离了大学生的个人需求、甚至成为了个人需求的对立，使得社会需求仅仅成为了一纸文书、一句口号。
让我们稍微深入的探索一下社会需求在大学生身上的表达途径是什么？是通过各个岗位的就业率、工资收入以及今后的晋升空间。对方辩友觉得这是功利心在作祟。但是为什么我们这么说，是因为当今社会，越是急缺哪方面的人才，就越用优厚的待遇去引诱他们，去更好的满足他们的个人需求。社会在价值取向方面就是通过满足大学生的个人需求，再让他们实现社会需求。所以社会需求实际上还是通过众多的个人需求来实现的。
对方辩友跟我们说，社会需求是客观的，它反映了社会上有需求的职业空缺。但是，对方辩友有没有看到呢，为什么我们常常说的热门专业的学生，到最后却找不到工作？为什么有130多万人去竞争只有十多万的公务员岗位？那是因为社会需求是有滞后性的。虽然说社会发展衍生社会需求，但是当这种需求以一种社会趋势表现出来的时候，就已经落后于社会实时的需要。“热门行业”的出现，确实是因为某些行业的人才紧缺，相关部门为了保证正常的生产经营，高薪录用聘请人才，造成这一行业的暂时走俏，使该行业的“人才短缺”由此变为“人才过剩”。由此我们可以看出，对方辩友说的“以社会需求为重的择业更能优化资源配置”是不合理的。相反，造成社会资源配置不均的元凶是什么？是社会需求的滞后性。它会导致大学生们蜂拥热门专业，最终却没能抓住“热门的尾巴”，而造成各种人才扎堆，资源分配不均。所以，以社会需求为择业标杆，不仅不利于大学生个人、群体的发展，甚至不利于社会人力资源的合理分配。
相反，社会需求应该是个人需要的集中体现。大家知道为什么纽约没能成功的申请2012年奥运会嘛？是因为人们都不去满足“申奥”这个社会需求吗？纽约市政府提出申奥，需要修建新的奥运场馆，而经费来源于公共福利的削减，因此纽约市民拒绝了这一提议。所以说社会需求并不是纽约市政府的需求，而是每一个社会大众个人需要的集合。所以，像对方辩友这样空谈社会需求，掏空了人民需要的社会需求，是不具有讨论价值的。
谢谢~
